用戶111498634487
道德綁架是針對，農村比較多，特別是貧困山區，農村孩子大了分家，兩個老人由兒子養，城市父母有退休工資，只是老了養老院的問題，就是費用，但到了不能自理時費用就太高，一般工新就難了
英子49987552
去年十月，我在汕頭市的中山公園遊玩，無意間聽到一群老人，大概四五人的對話，大致是談論現在的年輕人，要養孩子、買房子還要供車子，比他們那個時代更不容易。雖然他們老了有些老年病，但還能自己動，有些退休金，雖不多但也足夠買藥醫治，不用去麻煩孩子們給他們負擔。雖然語言平實，但給我的震撼是很大的：中國的老父親老母親們，就算自己年邁了，也想著不給後輩們負擔。那些年輕的後輩們為了面子供著冷冰冰的鋼鐵小車，卻可曾想到年邁的父輩們獨自忍受老年病給血肉之軀帶來的傷痛，只因為你們是他們的孩子。如今我們卻在頭條談論，反哺生養之恩是不是道德綁架？？！！廣東有句話叫：生嚿叉燒好過生你。
又帥又不花
當我看到這個話題的時候，我的眼睛溼潤了，它讓我想起了已經離我而去多年的父親，母親。記得母親在世的最後幾年，由於年紀大了，患有老年痴呆症，對我們幾個兒女中記得最清楚的是姐姐。對我，她時常叫我“老弟”，或許在她心目中我就是她的孃家人吧？而對大哥則胡亂的叫。當一個人老了，就真的像一個小孩一樣了，更別說是母親這種情況了。她時而說她丟了某樣東西，非要讓我們幫她找回，時而說我們拿了她的某件衣服非要我們還她，時而剛吃完飯忘了說沒吃……而這一切都隨著母親的離去而結束了……母親，當你老了我就應該養你，不論是日常生活的照顧，還是精神上的安慰……只要每個人在內心深處都保持著那份善念，拋開對與錯，善待“老小孩”，心裡就不會感到不舒服，甚至委屈，就不會覺得是道德綁架……
虛竹0316
贍養父母是我國傳統美德，天經地義，只是不知道你家啥情況。我倆哥，父母為了兒子吃了好多苦。小學畢業我就在家
幫父母幹活，倆哥讀書。十七歲出去打工，幫家裡還債。我從小吃過好多苦，多少次半夜哭醒，我好想好想上學，可是家庭不允許。我很省吃儉用，倆哥掙錢比我多的多，父母基本我管。我不能要求他們和我一樣，各孝順各的吧！
wisteria幽香紫藤
孝道，本身無錯，而且很積極。愛是相互的，這是公理。如果出現“不孝”，多半是由孩子們缺乏教育丶不懂事造成的。即使如此，也是“父之過”！所以，如果出現了“不孝”，兩輩人都需要反思自己，認錯並且努力改正自己。（否則，便不會有題主這個“痛苦”的問題了，是不是？？）
稽元青青0
看了前面幾篇回答，傳統的我內心是拔涼拔涼的！中國的傳統教育已經到了必須大聲疾呼的時候了。很多年輕人認為父母養育孩子是必須的義務……誰叫你生我呢？卻不知道父母老了應該為其養老送終也是為人子女必須的責任。羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，飛禽走獸尚且如此，何況人乎？歷史以來推崇的百善孝為先，忘記啦？養老問題一直都是以家庭養老為主，即使是現在，在大多數農村，老了進養老院都還是不能普遍接受的現實，意識中只有無兒無女的人才會靠社會養老。題主提出這樣的問題，確實也是無語了，你贍養老人是道德綁架？你不應該為生你養你的父母養老送終？你沒有責任？人非草木孰能無情，你的人生觀偏離中國的傳統美德已經很遠很遠了！不要再用這種思維方式去誤導年輕人吧！
暗室虧心神目如電
這樣想沒錯，但也要結合現實才能解決根本問題：85以後的年輕人，剛好趕上了什麼都自食其力的時候，恰恰也剛好是一個小孩養四位父母的養老，再加上結婚要房、要天價彩禮、要車(一動不動，萬紫千紅一片綠)、子女教育問題、醫療、……，直接就是壓力山大
父母也不能總拿自己和年輕人比，父母輩只要識字鐵飯碗工作到手、房子單位分了、有的退休金直接花不完……
所以，父母還是對85後出生的年輕人充分理解他們的難處，互相能盡力而為，平平安安,家和萬事興!
儒商誠品
真是不明白什麼時候給父母養老的話題竟然能用道德綁架來形容了？！建議大家都不要生孩子了，人活只一世，就都只想著自己怎麼舒坦怎麼過吧！生什麼孩子呀！費時費力費錢！臨了臨了還不管你，養他嘎哈？什麼愛情的結晶，把用在孩子身上的心思用在愛人身上不是很好！或者養個貓兒狗兒的也不錯呀！誠然，生孩子不只是為了養老，但是我養你小，你養我老，這是生命的傳承，給予好的教育，創造好的生活環境，這是文化的傳承，至於把養老問題和道德綁架聯繫在一起的，就不要生孩子了，因為這樣的人不需要傳承。。。
伽藍寺的守候
贍養父母是天經地義的義務責任，父母無條件的疼愛養育子女，兒女就要贍養好父母，安度晚年，養老送終！不要找任何藉口和理由！否則天理難容！
沂蒙老漢91285391
我認為這種想法是正確的。小孩兒在小的時候就要給他貫穿這種思想。讓他知道為什麼來到這個世上應該做些什麼事。應該知道什麼事該做，什麼事兒不該做。人之所以站在食物鏈的頂端，是因為他有思想。如果沒有那思想就跟動物一樣。隨地大小便。不穿衣服。隨地亂交。
