鎮平縣信訪
每個人在自身利益受到損害的時候。都希望通過法律來維護自身的利益。但是在農村有些人他們不懂法律。有時忍氣吞聲，有時做些過激的行為。希望政府組織人員定期下鄉講解法律知識。
李悠悠的爹
很高興和大家分享探討這個問題，因為長期生活在農村，對農村存在的各項矛盾衝突略有所知。
無論是宅基地糾紛和土地糾紛，最好的辦法就是先通過村委會或者德高望重的人進行調解，雙方調解不成，可以依法維權，忍讓是最大的錯誤選擇。
俗話說得好:"人善被人欺，馬善被人騎"，當你的利益受到侵害的時候，你第一次忍讓可以，可能會息事寧人。如果出現第二次侵犯呢？你是否還會忍讓？你的忍讓不僅自己吃了啞巴虧，反而讓對方更加得寸進尺，變本加利的侵權你的利益，更重要的是助長了他的霸氣。
前陣子，朋友在荒片種的楊樹被挨邊的鄰居誤賣掉了。他認為是故意侵犯他的利益，非常生氣，於是去找人家理論。怒火上，兩個人誰也不服氣，於是大打出手，結果把對方打成腦感蕩住院治療，不但賠了醫療費，還被拒留幾日。本來是一件很容忍解決的問題，結果兩家鬧的不相往來，傷了和氣。
有理走遍天下，無理寸步難行，現在是法制社會，只有利用法律武器，才能維護自己的利益。現在單純靠勢力，靠拳頭的時代己經不復返了。
對於群眾在自身利益受到損害時，是選擇忍讓還是堅持依法維權，我的問答:先調解，在依法維權。
對於我的解答是否正確，希望大家留言議論。
鴻運當頭hydt
當人民群眾自身利益受到損害時，是應該堅持依法維權的。為什麼這麼說呢？因為法律就是為了保障人民群眾的根本利益的，無論是在職場也好，在城市也好，在農村也好。比如說在農村基層農村宅地糾紛，土地糾紛等，如果我們不用法律來維護我們自身的利益不受侵害，那法律對於我們農民就是擺設了。法律面對的是廣大的人民群眾，合法的人民。但也不應該去大打出手，應該心平去和。通過法律的途徑，維護自己的自身權利。如果說法律不是來維護廣大人民群眾自身的利益，那法律有什麼用呢？人民群眾在自身利益受到侵害時，如果說沒有走法律途徑是對自己的自身利益做保護的，一度忍讓，只會讓那些囂張的人更加囂張，被欺負的人越來越受欺負！
山村小胖雷
你好，農村媽媽很高興為您解答！
針對您提出的問題，我覺得依法維權是肯定要的，但是，這也要視情況而定。以下我將從兩方面分別分析一下：
第一種，當自身的宅基地或者土地受到損失並且損失特別嚴重時，我們要堅持維護自身利益，學會利用法律來維護自己的權益。如今很多農村人可能還不懂得用法律維權，因為走法律途徑有些麻煩，或者是很多人不懂得該如何去走法律途徑，從而往往會上升到用暴力解決問題，最終鬧得不歡而散。但是，是我們的就是我們的，我們有權把它奪回來。所以，遇到類似事情走法律途徑是最好的也是最公平的！
第二種，利益糾紛不大時，我們可以考慮選擇退一步。古代有“六尺巷”的故事，“一紙家書只為牆，讓它三尺又何妨”的氣度和胸懷讓後人敬仰和敬佩，因此，如果只是小小的糾紛，我們完全可以選擇“退一步”，當然，這只是在自身利益受到損害小的情況下哦！能協調的就好好協調，不能協調的也可走法律途徑。
總之，要想解決好基層農村土地宅基地問題，就要視利益情況而定，善於維權，善於協調才能解決好問題！
以上是我的個人看法，希望對您有幫助！
農村媽媽美好時光
在農村因為宅基地建房，土地之間的問題，原來比較好的鄰居為這幾件事情翻臉的很多，甚至打得不可開交，哪怕是親兄弟，為了宅基地拆遷問題搞得六親不認，為了鄰里的和睦，個別也有忍讓的。除非牽扯到資金比較大的，才會選擇依法維權來解決問題。
農村建房，大多是連排的，聯排的好處是兩家可以共用一牆，但鄰居如果不負擔這牆的一半分費用，是不會讓他靠牆的，對方偏要靠牆，又不想出錢，這樣矛盾又出來了。
在農村，特別是有好幾個兄弟的家庭，大多數小兒子子是跟著父母親的，自然父母的大部分財產都會留給小兒子，剛好這年高速公路要穿過父母的一塊田地，這塊地現在由小兒子耕種，政府徵地有了賠償，其他幾兄弟也想跟著分錢，父親看到幾個兒子為了這點錢，傷心的流下眼淚。
我們拒絕村霸，為了大家的切身利益，為了鄰里之間的和睦相處，實在是協商解決不了的問題，請拿起法律的武器來捍衛自己。
江南小童
這個問題在農村還是有分別的，我們老實的莊稼人老一輩的很多學問不高對法律法規方面都是模模糊糊一知半解，有的家族大腰板硬會有維權，對於家庭條件差底子薄的吃虧是常有的事！只是現在農村很多村子都搬出去了，很多出去的人每年村子裡發生了什麼都不知道！等過年回來看一下好多東西木已成舟也就算了！
海漂回鄉的琳琳
你好，很高興來回答這個問題。這個事我們村確實發生了這個事情。
以前農村經常會為誰佔到誰的地方發生糾紛，剛開始老農民也是想忍忍過去算了，畢竟村委會每次出面都解決了，並不是徹底的解決，就是先解決眼前的，並沒有很大膽的做一個說明。
後來因為對方太過分了，就覺得你好欺負，老農民實在忍不住就找村委，找主管單位，一級級的找，最後上面的人總算是解決了。
個人感覺，如果你一味的忍讓，不能解決問題，反而會讓對方變本加厲，只要你是有理的，相信正義雖然會來遲，但從不會缺席的！
加油。
風吹123456
大多數人在受到不法侵犯或者其他維權事件時，如果損失不大的情況下，基本會選擇忍讓。因為考慮到得失，還有時間和法律程序的各種耽誤時間，打官司更是費財費精力的事。最後不一定是贏者。老百姓由於法律意識淡薄，對維權程序更是一踏糊塗。往往用起法律武器多少會吃虧，寧可三分退讓，也不取全力出擊。
大柒哥
自身利益受到損害要分幾種情況，無意的、輕微的之類可以忍受不是常態的情況下應給予諒解，因為維權成本挺高的，週期也較長，會影響正常的工作生活，如果是受到了不法侵害那就得及時依法維權堅決挽回自己的損失。
秋水長天1974
群眾在自身利益受到損害時，是選擇忍讓，還是堅持依法維護？肯定要依法維護走法律途徑，這是對群眾自身利益的唯一保護，忍讓只會讓他們，對我們更囂張，更受欺負，更看不起我們，我們要學會拿起法律的武器保護自己不受傷害。
