國足集訓名單引熱議,三大爭議讓人抓狂,李鐵建隊平民化好壞難辨

​國足公佈了最新一期的集訓大名單,跟上一期的集訓名單相比,本期人員變動比較大,有6人離開,新增了4名球員。離開的6名球員分別是韋世豪,蔡慧康,李可,曹贇定,吉翔和楊帆。在這6人中,韋世豪有傷,不招情有可原。蔡慧康,曹贇定和楊帆沒有招入爭議也並不大。

爭議比較大的是李可和吉翔的離開。增加的4名球員是武磊,金敬道,譚龍和馮勁。增加的4名球員中,武磊的迴歸沒有爭議,至於金敬道的迴歸也沒有問題,他已經在國家隊證明了自己的能力。至於譚龍和馮勁雖然在聯賽中偶爾閃光,但是在國家隊中還沒有證明自己。兩人入選有爭議,但爭議不大。

國足集訓名單引熱議,三大爭議讓人抓狂,李鐵建隊平民化好壞難辨


爭議一:武漢四少位置穩如磐石!

武漢卓爾隊的李行,董春雨,明天和劉雲等四名球員,在最近幾期的國足大名單中地位穩如磐石,你可以說李鐵舉賢不避親,也可以說李鐵任人唯親。但是球迷們的普遍共識是武漢的這四名球員還達不到國腳的水準。而且這幾名球員在東亞杯的表現也只能用差強人意來形容。並不具有很強的說服力。

爭議二:歸化球員歸化而不用,甚至還有去歸化球員化的趨勢!

本期離開的球員中李可的爭議比較大,李可在中場能組織能傳能射,比賽態度也一直非常積極,他的離開讓球迷不太能理解,雖然李可在裡皮時代也經常在名單邊緣晃悠,但是卻很少缺席。而且很明顯他的實力比徐新要強得多。隨著蔡慧康的離開,本期的防守型後腰人選比較匱乏,李昂雖然偶爾客串後腰,但主要還是打中後衛。

之前足協說教練組在40強賽期間將不會招入新的歸化球員。這件事本身爭議就很大,歸化球員的運作耗費了大量的人力精力財力,能將這些在中超聯賽證明過自己的球員歸化入籍,是件很不容易的事。如今卻有推倒重來的意思。現實點說,以現在的這批中國球員的水平不要說打12強賽最終晉級2022卡塔爾世界盃,就是打40強賽都很有可能出不了線。

中國足協現在還能這麼淡定,不是因為中國隊踢得好,而是其他小組的強隊諸如伊朗韓國等隊上半程發揮不太好而已,而誰也不能保證40強賽下半程這些強隊還會繼續打盹。本來這段時間我們利用我們分組的優勢,將一些歸化球員招入隊中,進行一些磨合,12強賽還會很有競爭力。

國足集訓名單引熱議,三大爭議讓人抓狂,李鐵建隊平民化好壞難辨


如今卻好,直接放棄了磨合的機會,甚至連李可這樣的球員也踢出了大名單。國足的實力真的到了這個水準了嗎?裡皮作為世界冠軍級教練,在中國浸淫多年,他提出歸化球員想來並不僅僅是心血來潮吧?在中國足球運動員整體水平下滑的背景下,一味地想當然是行不通的,歸化當然是權宜之計,青訓才是未來,但是既然走了就大膽嘗試一下,畏首畏尾,首鼠兩端是沒有出路的。

爭議三:後防線的這些球員是來打狼的嘛?

打狼在東北話裡的意思有落到最後的意思。我們現在來看看這支國足目前後防線的球員,有沒有種打狼的感覺。就靠張琳芃,于大寶,高準翼,姜志鵬,李磊,李昂,明天和唐淼這些人組合出來的後防線,你能指望他們在12強賽頂住亞洲諸強的衝擊嗎?有沒有種如履薄冰的感覺。王剛比較坑,放棄也就放棄了,吉翔的表現至少還是很穩重的,放棄很可惜。

教練想用新人,看中他們更聽話,比賽中想要證明自己也會更拼命,這是個思路,但40強賽和12強賽的比賽不是用來練新球員的,尤其是後防球員,比賽經驗和配合的默契程度是需要一場場的比賽建立起來的。中前場怎麼調整都沒關係,後防線是最需要及早穩定下來的位置。目前看來變數也比較大,靠目前這些球員組成的後防線打12強賽基本沒戲。

當然還有一點非常明顯的變化是李鐵選人的標準更加的平民化了,之前裡皮時代選人基本上都是出自聯賽榜首四強的球員,但是本期集訓名單中,中超聯賽總共16支隊伍,再刨掉降級的兩支隊伍,這期集訓大名單中的球員除了恆大隊5人,國安隊和卓爾隊4人,其他球員均勻地分佈在11支球隊中。可謂是相當的平民化。

國足集訓名單引熱議,三大爭議讓人抓狂,李鐵建隊平民化好壞難辨


有趣的是以前的國腳大戶上港隊這次只有顏駿凌一人入選,也讓不少專家跌破眼鏡。我們不知道李鐵這麼選人是為了避免卓爾入選4人引起太多爭議的利益均沾思路,還是建隊思路奔向平民化只要球員有才華不問出身,亦或是考慮到參加亞冠的幾支強隊賽程可能過於緊密,可能影響體能和狀態而提前做的準備。

但各國國家隊的建隊思路基本都是以本國聯賽豪門球隊的球員為主,中小球隊的球員為輔。一是豪門球隊球員水準相對高一些,另外大量球員出自豪門球隊便於磨合。李鐵如今的做法效果如何不得而知,希望不是中國足球又一次的無謂試錯行為。



分享到:


相關文章: