萌飛星辰

因人而異。

簡單粗暴地兩個回覆

• 希望改變出身，那就全日制
• 只為鍍金，那就在職

利與弊

全日制和非全日制，各有利有弊，想想那個利是你想要的嗎？那個弊是你願意承受的嗎？

• 全日制有獎學金，學費遠遠低於在職
• 全日制畢業後，可以應屆生身份求職擇業，但校招對應屆生年齡有限制
• 本科專業和院校一般，研究生考上名校，擇業時會增加優勢，畢竟名校的資源，特別是就業資源多且好。但對於信息類的“大廠（BAT TMD），他們還看本科出身。
• 在職不會和職場脫節，可以兼顧事業，對於較大年齡的可能更適合
• 同時，在職學習壓力可能較大，要兼顧多重身份
• 估計你比我知道的還多，就不多說了。

當然，事情往往比較複雜，除了利弊，還要考慮個人及環境的因素，也還有好多要顧及的。

比如

• 1.本科學歷情況：畢業院校、專業
• 2.個人和家庭經濟情況
• 3.準備情況（畢竟全日制要難一些）
• 4.研究生畢業後的打算
• 5.工作情況
• ……

只有很簡單的一句問話，不容易有針對性地回答。

還是得自己靜下心來，權衡利弊與可能性，才能做出當下最適合的決定。

決定沒有對與錯，當下最好、最適合就好了。

有些時候，侷限於我們個人條件、能力、可以掌握的信息和資源，沒辦法十全十美。

我們在現階段，根據自己的情況，所擁有的能力，能瞭解和掌握的信息，可以利用的人脈以及其他資源，經過慎重考慮，做出理性決定，就足夠了。

隨著時間，我們個人能力不斷提升，眼界更加開闊，資源不斷擴展，還可以再做調整。

也許再讀個博士呢。

或者直接被授予榮譽博士呢！🎯

盛年不重來的老張啊

去年我考了非全日制的研究生，但是發現非全日制的含金量真的不行，在找工作的時候含金量很不行，基本不能參加校招，很多人才引進就沒有非全日制的份。考單位的時候也各種受限。而且從2020年開始的非全日制報考原則上要求在職，學校也不會管你就業這些問題。絕大部分非全學生沒有寢室，沒有獎學金，學費高昂！

現在非全日制研究生雖然和全日制一個標準，都是統考而且畢業要求也沒有比全日制要求低！但是就業的差距讓我不得不考慮退學。

尼歐詞彙秒記

我個人還是覺得要去上全日制的，我本人也是畢業的時候考上全日制和銀行，最後把全日制調劑成非全日制。但是在一邊工作一邊學習的時候就會發現很少有單位會答應你請假去學習，所以就有很多事情需要去協調的，學習的時間也不能保證。

用戶810003854402

作為過來人我跟你說一下，我當年就是全日制研究生，而且是公費，當時也有好多同學選擇的是先就業，然後再讀一個在職的研究生。但是絕大部分人都後悔了。

接下來我給你分析一下。

第一點：含金量，在考研的時候很多老師會看你適不適合他的研究方向。絕大多數人是偏向於應屆生的。如果你是考在職的研究生大部分是交錢就可以過的，但是含金量上差很多。在你今後的工作中，或者說職業生涯中對你的幫助並不是特別大，因為大部分都有要求全日制研究生，在這方面的差距是天壤之別的。憑什麼別人辛辛苦苦三年而你交一點錢就和別人享受一樣的待遇。

第二點：考研的連貫性，如果你是在學校裡上全日制研究生的話，你會有一個很大的選擇，現在還可以考一下名校的研究生。這對你將來的發展是很有用處的，大多數都是東喜歡二不喜歡工作的老油子。

第三：性價比，因為現在的在職研究生價格也不便宜，一般都幾萬塊錢，甚至有的十幾萬。而全日制研究生雖然現在國家收錢，但是也能夠和你的學費相抵消甚至還能賺一筆錢。當然，根據你的題目可以分析的，你現在應該是個在校的學生，所以不會考慮工作辭職在考研的情況。所以建議全日制研究生。

最後總結一下，如果你現在面臨著工作和全日制研究生的話，我建議你選擇全日制研究生，而不要等以後再工作再來選一個在職的研究生用處真的不大，而且還浪費時間和精力，謝謝，歡迎點贊評論關注轉發。

教書的四月

假如你本科院校是211或者985院校，在校期間專業知識紮實過硬。校外活動實踐積極，綜合能力強。包括但不限於以上幾方面的考慮。如果你想盡早的進入社會鍛鍊，可以選擇邊工作邊考在職研究生。

如果你是非211、985院校，個人能力普通。關鍵還想到一線大城市尋找自己的發展機會。建議還是讀一個全日制研究生會很有用。

以我身邊好多朋友舉例，早早的來到了北京尋求發展，隨著時間的沉澱，個人在專業領域的技能也得到了有效的積累。隨著技能的積累以及個人知識體系的不斷更新昇華。更換工作環境尋求更好的物質回報就是必然的結果。但這個時候就會遇到被用人單位拒之門外的尷尬境地。“不好意思，學歷是我們的硬性要求”。

可能有人會說大公司也會存在低學歷的職員。暫且不說低學歷職員在大公司價值鄙視鏈中處於什麼位置，瞭解一下他們進入公司的方式。你就會了解情況，要不專業技能處於絕對大牛級別，要不和公司某某職員認識，通過內推進去公司工作。設想一下在專業領域會有多少人處於金字塔頂端？頂端的那個人會是你嗎？

挨踢人

非全日制碩士研究生從目前的形勢來看更適合在職人員報考，儘管現在有一些保障非全日制碩士研究生的就業政策，但是非全日制研究生的就業待遇變得更好還需要一段時間。

非全日制研究生的招生對象

2016年12月1日後錄取的研究生從培養方式上按全日制和非全日制形式區分，在此之前的時間按照原有的規定執行。此規定之後，2016年12月1日之後錄取的碩士研究生只有全日制和非全日制，再也沒有在職研究生之說。非全日制研究生的招生來源有直接報考和報考全日制剛好調劑到非全日制的考生。

非全日制研究生的學習方式

按照以上兩種招生來源，對於已經有工作的非全日制碩士研究生而言，一般會選擇週末上課或者選擇性地在工作日之內聽取一些課程（半工作半學習狀態）。

對於報考全日制碩士研究生而最後調劑到非全日制碩士研究生的考生，可以選擇半脫產和全脫產的學習方式。前者考生可以和報考學校的一些聯培企業簽訂n年的就業協議，企業會支付你的獎學金和學費，第一年在學校上課，之後的培養年限在企業進行；對於後者，非全日制碩士研究生的培養方式幾乎和全日制碩士研究生的完全無異，可能在學分上有所不同，但是有的學校有不能參加獎學金的評選等一些規定，待就業的時候和全日制碩士研究生一起找工作。

非全日制碩士研究生的進一步發展

從目前的形勢來看，全日制研究生就業有保障，繼續深造門檻相對於非全日制也要低一些；非全日制研究生目前在就業市場中的競爭力比全日制研究生要差，比本科生要好，對於一些就業單位存在一些歧視。在今年的2月份，教育部也頒發了保障非全日制研究生就業權益的政策，預測未來非全日制研究生的就業形勢會越來越好，但是需要一個過渡時間來變得更好。

目前來看，除了在職的非全日制碩士研究生之外，一些高校的非全和全日制碩士研究生在培養方式、考核方式上並無區別，甚至非全更為嚴格。但是可能由於非全日制碩士研究生是一個新事物，並不能明確區分出這部分學生，以至於受到一些區別對待。但是對於一些看重能力的企業來說，也不會太在意你的非全身份，因此無論選擇全日制還是非全日制，加強自身核心競爭力的培養才是重中之重。

相信非全日制碩士研究生的在未來能發揮其產學結合適應時代需求而提供的攻讀碩士研究生學習方式的作用，畢竟出發點是好的，學生學習這2-3年的努力是無價的。

answer-2020-No.006

貝魚

雷哥曾經從事研究生教育管理多年，

學生中既有全日制研究生，也有非全日制研究生。

至於哪一種更好，沒有明確的答案，

每個人需要根據自己實際情況做出選擇。

我可以根據自己的經驗，給出點建議。

以下情況建議讀全日制：

要想認真做學術研究，建議還是上全日制研究生。

如果現在還是在校大學生，那考研要趁早，建議不要先找工作再在職去讀。

以下情況建議在職讀：

對於一些專業碩士，本身就有工作經驗要求的，那在職讀就可以了。

讀的過程中也能結合自己的實際工作進行思考，學以致用。

另外，現在就業形式也不是非常好。如果自己目前的工作還不錯，不建議辭職讀。

研究生最累的階段也就1年多，其他時間都可以工作和學習兼顧。

建議合理處理好兩者關係，

既能提升學歷，也能保留工作崗位。

雷哥之前回答的問題中給出了不少案例，需要的可以翻看一下。

希望我的回答能夠幫到大家。

雷哥觀教育

看個人自己讀研的目的來選擇。

一、選擇全日制

1.打算以後一心一意地做學術，從事科研工作，在學問的大海里遨遊。想過這樣一種生活：讀讀書、寫寫論文、做做實驗，跟同門師兄弟姐妹聊學術，跟導師探討學術問題。

2.希望增加在校學習的經歷，感受大學校園裡的生活氛圍，認識新的同學，或者結識另一半，開啟一段美妙的讀研愛情，豐富人生閱歷。

3.想報考國家編制工作。全日制是國家編制工作的硬性要求，如果是非全，那是沒有報名資格的。

二、選擇非全日制

1.只是想在工作單位提升學歷，進而提高薪資待遇。但是，有一點可能是常見的。那就是同事如果是全日制出身的話，多多少少會對非全日制的有些偏見、不喜歡、排斥，乃至是看不起。不知不覺間，同事之間好像有一道裂痕。

2.想拿著文憑去找一份新工作。這也是存在一些問題的，比如用人單位可能會在優先錄用全日制的。也就是說，非全日制可能會受到社會和用人單位的歧視。

3.第一學歷不高，想用最高學歷提升自己的價值。這個也是有問題的。第一學歷永遠不會改變，會跟著自己一輩子。最高學歷有的時候並不能改變自己的出身。大家在聊天的過程中，都會詢問一下你讀研前的學歷和所在大學。

總之，選擇全日制，還是非全日制，因人而異，各有利弊。

適合自己的，才是最好的。

小張的評論

我是公考達人大斌哥，專注於回答考研，考博和公務員等問題。

對於樓主的提問，我建議考慮以下幾點：

第一，全日制和非全日制研究生含金量、社會認可度不同。雖然國家一直在強調不允許歧視非全日制研究生學歷，但是很多企業招聘都存在區別對待行為。甚至有企業指出非全日制研究生不如本科生等。部分地區公務員招考對非全日制研究生也有歧視(不過國家已經明令禁止了)

這是一個客觀事實。非全日制研究生無論從入學考試還是畢業都相對簡單一些。過程也輕鬆。

第二，根據自己的實際情況選擇。如果你現在是公務員，事業單位或者好的國企，如菸草之類的，不需要換工作，只是為了提升學歷，或者工作閒的無聊，那麼我建議你考非全日制研究生。

有些部門估計大家提升學歷，還可以報銷一部分學費。

如果你工作不理想，想做出改變，讀研之後再找一個好工作。那麼，我建議你考全日制。有獎學金，壓力小，含金量大，機會多。

第三，給你一個建議。大部分學校研究生課程只在第一年，第二年和第三年很輕鬆。所以，如果是全日制，研二開始可以半工半讀，積累工作經驗，同時有一定收入，緩解經濟壓力。

祝一切順利

公考達人大斌哥

我以自己的經驗來談點自己的感想：

一、在職和全日制的研究生畢業後拿的證是不一樣的，在職的只有畢業證，全日制的有雙證：畢業證和學位證。

二、如果你不是急著工作，又對繼續深造感興趣，那麼你可以繼續讀研。畢竟，全日制和非全日制還是不一樣的。全日制可以全身心投入學習，而非全日制則需要邊工作邊學習，畢竟在學習上的投入還是有限的。

三、以我的工作經驗來看，我在事業單位，全日制研究生的工資和非全日制的工資待遇是一樣的。所謂有得有失，如果有穩定的工作，不錯的工作，那麼可以考慮讀在職的研究生，如果不想要現在的工作，考研也是跳槽的機會。

關鍵字: 研究生 全日制 教育