導讀
實踐中一方面出於交易方便的考慮，另一方面容易受“甜言蜜語”的誘惑，部分被拆遷人會選擇簽訂空白的補償安置協議。該行為其實隱藏著巨大的法律風險。一旦發生補償不滿意、補償不支付等糾紛，會讓自身陷入有理說不清的處境。空白合同的效力究竟如何？律師通過最高院案例為你講解空白合同效力。
本案中，最高院認可空白合同的效力，其認為合同一方將留有空白內容的合同交於合同相對方的，應視為對合同內容的無限授權，合同相對方在空白部分可以填寫相應內容。
案情簡介
2015年11月20日，老王的合法宅基地被納入拆遷範圍，拆遷方找到老王，拆遷方跟老王說：按照規定應當分配給你和你老伴兩個拆遷安置名額，但是都是鄉里鄉親的，我們會幫你把戶口遷出本村的女兒納入安置名單範圍，同時也為了儘快完成拆遷任務，當即拿出了一份空白協議，要求老王籤。
老王對空白協議也有所疑慮，但是拆遷方說，都是這麼籤的，你快籤吧。老王也就簽了安置協議，第二天房屋就被拆除了。後來拆遷方負責人找到老王，說你家的安置名單有問題，上面審批不了，需要對你家的拆遷安置人選進行重新確定。此時選房已經開始了，由於先到先得，大的可選平方及好的戶型都被選完了。老王心裡很惱火，說好的多一個安置名額也沒有，大的可選平方及好的戶型也被選完了。
一氣之下老王將拆遷方告上法庭，要求將其遷出戶口的女兒納入安置名單，該案經過一審、二審、再審，均駁回了老王的訴訟請求。
裁判要點
最高院也對空白協議的效力是認可的，最高法院認為，“是老王將留有空白內容的合同交於合同相對方的，應視為對合同內容包括《安置補償協議》中約定事項的無限授權，合同相對方在空白部分可以填寫相應內容。
相關法律法規
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
實務經驗總結
前事不忘、後事之師。為避免未來發生類似敗訴，律師提出如下建議：簽訂的安置補償協議內容應當填寫完整，並儘量採取面籤的方式，儘量避免在空白合同上簽字。
在空白合同上簽字後將合同交給對方，存在巨大的法律風險，即無論對方在空白合同上填寫什麼內容，對雙方均具有約束力。如果有任何人恐嚇、逼迫或者誘惑、自己簽訂空白的補償安置協議，及時諮詢專業律師，維護自身的合法權利。
■ 婚姻法、民法、刑法、行政法等各類法律講解；
■ 想了解更多法律知識，關注“天天普法”有問題可以後臺私信我們；
■ 天天普法，每天為您科普一點法律知識，讓更多人能知法、懂法、用法律保護自身權益。
閱讀更多 天天普法 的文章
