碰見棘手的下屬怎麼處理?

ZHQ大頭


伴隨著市場經濟的發展,社會分工越來越細化,市場競爭越來越劇烈,從而宣告個人英雄主義時代的終結。個人在專業領域的技能要求越來越高、團隊的協作越來越頻繁,已經成為新時代分工與合作的鮮明特色。所以,管理者如何去精心經營和管理自己的團隊,如何正確對待和處理與下屬之間的關係,變得越來越重要。在這裡,結合本人工作經歷,談一些粗淺的認識。

第一,換位思考。所謂己所不欲,勿施於人。作為管理者,要經常站在下屬的角度思考問題

,對下屬的工作能力、綜合素質要有一個準確的判斷和評價,因而在佈置工作任務時,可以設立一個合理的工作目標。目標定得太高,接受任務的下屬會產生畏難情緒,工作進度和工作效果都難於達到理想要求;目標定得太低,工作難有實質性的進展。只有設立一個具有一定挑戰性的目標,才可以讓下屬在付出積極努力的條件下完成,一方面可以提升其自信,自身的工作能力也可以在實現目標的過程中得到有效提升。

管理者要有真誠地為下屬負責的理念和行動。道理很簡單:你不能為下屬負責,你不能從下屬的利益和前途的角度去考慮問題

,不能為下屬的職業生涯負責,下屬也就不會為你的前途和管理使命負責,就會在執行命令的過程中打折扣、找藉口,就會造成團隊的工作整體陷入困境的被動局面.

第二,率先垂範。古人云:其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。管理下屬的過程,實際上就是管理自我的過程。管理者如果僅僅依靠掌握的權利來開展工作,權利的作用就會隨著時間的推移逐漸弱化,行政命令的權威性就會不斷受到挑戰,最終走入“有令不行,有禁不止”的惡性循環怪圈。

所以,管理者要慎用命令,多用行動。俗話說:喊破嗓子,不如做出樣子。要求員工做到的,自己要帶頭做到;要求員工不做的,自己首先不做;遇到困難、碰到難題,自己要站在破解難題隊伍的最前列。從某種意義上說,行動就是無聲的號角,也是最好的命令,無數事實已經雄辯地證明:領導者的人格魅力是最有力量、最有號召力的命令。

第三,同舟共濟。一個管理成熟的團隊,應該結合公司階段性工作重點,設立團隊共同的工作目標。要始終圍繞目標,將工作任務層層分解到各部門、各科、各班組、各崗位以及每一位員工。團隊是一個責任、利益、聲譽等休慼相關的共同體,要讓部門所有員工明白“一損俱損,一榮俱榮”的道理。

因此,在實現工作目標的過程中,管理者要努力擔當好管理、組織協調、指導和服務等多項職能。一是在工作進程中,全程跟蹤,堅持按預定


我特別堅強


作為一個管理者要公平、公正、合理安排(任務)工作,做到對事不對人、只要他們(員工)對公司有貢獻、做事勤奮的員工就是好員工,大約10年前我在一家電器公司(技術開發部上班)由於公司(生產部)很難管理、廠長辭職走人,公司董事長叫我兼管生產部,一天我走在生產車間看見有一個員工操作不當、我上前告訴他、他不領情反而衝我發脾氣、我就親自做給他看,後來淡季時候公司裁員我把他留下來、因為他肯幹,自我檢查總結經驗,絕不能公報私仇。


用戶448678984043


關於這個問題嗎。你碰見的棘手人,他是你的下屬,領導層嗎。一,他是和你和不來,還是因為工作看法不想同,和你對抗,他是直接不負從你的意見。他還是顧意的,找差和你敵對,如果他顧意的和你敵對是一回事。二,如果這個人員並不壞,因為工作關係和你敵對嗎。你為了一個發展成功的項目,之要他是正意的對抗的,你要真惜人才,近量和他加深溝通思想,和他拉近關係,立用他的長處,免殊他的短處。往往這樣的人出才能。三,根馬屁,說好話,說大話,點頭下腰的人,就是較人落坑的人。四,如果他是職工員工嗎,他是幹事了了,無理變講,不服從安排剛想好事,不好的事是他人的,拉幫接派,背後一套,面前一套,這樣的人嗎,近快解殊了他為上。五,如果這個人技術也好,幹活也好,思想也好等等吧,都不錯。就是一把刀子嘴,他經常和你頂嘴,這樣的人嗎,多數是各方面裡的工作,都不低於別人的人,這也是一種好的人才。你也想想自己是否有短處,是否缺乏和他的接近溝通問題。做為一個領導人也好,公司的大老版也好,往往有了條件,忘掉了面面距到的思考,有權化,有事化,有的人反而造成失敗的路上。什麼克什麼待,什麼克什麼萊。死㭊硬套,反而引起自災,這都是常事吧。我說的對不對。請你看看,大家朋友們,怎麼評論的吧,謝謝。,,,


路人165442066


在管理者的眼中,衡量員工工作稱職與否的標準有二:工作績效與工作態度。

題主認可該員工工作績效,但不認可他的工作態度,拒絕大量但合理的工作安排。我覺得可能原因有以下幾個方面:

一是自己沒有目標。僅僅把工作當成謀生手段,不知道自己能做到什麼程度、達到什麼目標,也可以說是對自己人生缺乏規劃,內在缺乏動力。

二是不認同管理。作為被管理者,對管理者的理念、模式、方式方法不認同,表現在受領任務時的討價還價、推三阻四。完成定量工作後,幹一些跟工作無關的事情,好像變成變相的挑釁和叫囂。

三是內心不平衡。要分析這名員工之前的工作狀態,是否存在他付出的多、收穫的少。或者與其他類似員工相比,有些員工乾的少或者沒有他多,但是待遇、地位等和他沒有什麼差別。

針對以上這些問題,管理者應該從以下幾個方面做好應對。

一是引導員工做好人生規劃。工作不僅僅是謀生,更是實現人生追求、維持內心富足的重要手段。好的管理者也不僅僅是做好員工工作的管理和引導,更應該做好員工的人生引導和激勵,鼓勵員工和企業一起成長,實現更大的抱負。只有在目標在達成一致,才能在行為上步調一致,更大的激發員工內在的動力。

二是減少自己管理的阻力。作為管理者,靠制度、規章管理沒有錯,應有的權威和地位也不應該被輕視。但如何讓員工心甘情願服從管理,絕不是單純的地位導致或機械的制度規範。這涉及一個制度化管理和人性化管理的問題,在此僅簡單描述,作為管理者,想要取得良好的管理效果,首先要讓員工從理智、情感上都認可自己的管理。

三是合理的績效考核。回顧本單位績效考核方案是否完善,至少多勞多得、少勞少得的基本原則要體現。對於該名員工,如果他總是在對比的對象,如果別人做得不好,您要批評指導。如果該員工完成工作確實不缺,您也應該不吝嗇鼓勵和讚美。

以上原因拋磚引玉,掛一漏萬,所以解決方法也僅針對以上原因分析制定,不足之處還需要題主作為管理者深入分析、對症下藥。


韓S33


看了問題描述,我覺得你可以在制度管理上下下功夫,減少人為因素對管理的干擾。

增加工作任務下達的標準化

目前狀況是,你下達任務,員工可以討價還價,你也可以人為增減,這說明你對崗位工作量的確定沒有標準,就是你根據個人判斷來確定的。可以想見,會推諉躲讓的人,就能卸擔子,少做,而任勞任怨的老實人就會多做。你這是不公平的。同時,這種人為因素,給你的工作帶來了難度。不是員工不聽你的,是你自己下達任務沒有標準,可輕可重,可多可少。

建議你根據歷史經驗和員工正常的工作能力,確定基本工作量。哪怕不是那麼精確,但是有標準要比沒標準要好得多。先有,再逐步完善。有了標準,各人對照標準領任務,不需要你一個個地人為下達,也不會與你討價還價,你也沒權人為增減工作量,既體現公平,又減少工作矛盾。

那些撿輕怕重的“刺兒頭”要挑戰也不會挑戰你的權威,而是挑戰制度。而制度是大家定的,別人能完成,此人不完成,大家這裡就通不過。問題原來由你你一人來挑,矛盾集中在你一人身上,而現在困難由大家一起來面對。要想少做工作,就必須改變制度,降低標準,此人少做,大家就得多做,這是很難成功的。遭到大家反對的行為,必然逐步減少,直至大家都按制度去做,老老實實地完成自己必須完成的工作量。

讓收入和勞動成果更緊密掛鉤

目前,之所以有人推卸責任,少做工作,是因為少做並沒減少收入,多做沒有多拿錢。這是一個錯誤的價值導向,必須改變。

把收入和勞動成果掛鉤,多勞多得,少勞少得,不勞不得。這樣少做的人雖然少做了工作,但也減少了收入,多做的人也多拿了錢,就有了公平,少了怨氣。經濟調節手段會讓員工自覺多做工作多得利,引導員工積極工作。

讓員工工作行為規範化

你說有人與你討價還價,減少工作量,然後把已經減少了的工作快速完成,空餘時間做與工作無關的事如看電視、玩手機,這說明你們工作規範缺少或不完善。乾的幹,閒的閒,有人幹工作,有人搞娛樂,這樣的工作秩序是混亂的,幹工作的人心裡是不平衡的,是會分心的。

建議你制訂員工行為規範,約定哪些事不可以在工作場所做,如果做了有什麼處罰。有了規範,各人對照執行。有了規範,對可能違反規範的人是一個警戒和震懾,違反規範的事就會受到大家的批評和譴責。你處理起來也有根有據,理直氣壯,不怕被處理的人提意見。

規範面前,人人平等。規範在先,提醒在前,明知故犯,後果自負。如工作期間嚴禁玩手機,如有違反,每發現一次,扣工資50元。具體怎麼制訂可以聽取大家意見,大家事情大家辦,定了規矩齊遵守。

讓員工流動有章可循

對於什麼樣的行為該被辭退,要有明確規定。

雖然有制度缺陷,但是對於不肯幹工作,還在工作時間看電視,這樣的員工思想是有問題的。我們常說,吃人家飯做給人家看,端人家碗受人家管。既然拿工資就得做事,在相關規範完善後,對於上班不幹正事,不務正業的要對照制度予以處置。

按照制度該離開的員工可以按制度辦。既不要心軟,也不要畏懼。不心軟是指管理要有力度,慈不掌兵,對事不對人,執行制度要硬氣。不畏懼是指具有按制度管理的勇氣,敢於動真碰硬,有直面不守制度行為的膽氣和霸氣,不躲不讓,果斷處置。

【總結】下屬管理起來之所以“棘手”,除了管理者自身不正外,主要原因是制度不完備或有制度沒有得到執行。管理棘手的下屬唯有靠制度,賞罰得當,去留有據。管理者有制度支持,無懼棘手下屬,管理理直氣壯,措施到位,效果不會差。



紅楓詩箋


人們大多都碰到過這樣的員工:工作業績好但是好大喜功;缺乏紀律,常常挑戰你的權威;愛搬弄是非,並且對此樂此不疲....這些問題型員工,不斷的挑戰著公司的底線,導致服裝店整個團隊工作效率下降。碰到這些“棘手”員工,我們應該如何處理呢?我們需懂得對症下藥。

第一類:好大喜功型

這種類型的員工因為有點成績,所以自恃清高,好大喜功。對於小的事情,她們不屑去做,而大的事情她們又做不了。在工作中,經常的不服店長的管理,給店長造成了很大的管理障礙。

管理方式:幾乎所有的店,都會存在一兩個問題員工。所以店長需要沉住氣,忘卻她們的缺點,將問題員工變成高效員工,這才是他們需要做的事情。那麼,在工作中應該如何去引導呢?要儘可能提高員工的忠誠度,當她有功勞的時候,給予其物質的豐厚報酬。但是,在平時的工作中在適當的用方法磨掉她的傲氣,改變她們傲慢無禮的態度。

第二類:搬弄是非型

最令店長頭疼的員工,就是那種愛搬弄是非型的人,她們是天生的八卦搬運工,今天說王二的私情,明天又說張三的壞話,經常在公司散播一些不實的謠言。對於這樣的人,不僅影響了整個工作的正常開展,還會影響員工之間的凝聚力。

管理方式:最簡單直接的方法,就是給她們增加一些工作量,減少她們閒談的時間。另外,必要的時候,要指出她們的錯誤,給予警告和批評。身為店長的你,絕不可能聽之任之。

第三類:不服從管理型

這種人她們沒有任何的紀律性,愛大聲的說話,隨意的暢談,把服裝店整成了聊天室。而面對店長的批評,她們不思悔改,並且總是找這樣那樣的理由推脫。

管理方式:我們普遍的認為,服從型的員工相比不服從型,更加容易管理。但是如果回顧一下兩種員工的表現,我們就會很快的發現,服從型員工才是造成問題員工存在的根本。因為許多服裝店店長並不擅長讚揚員工,更多的時候他們喜歡指出員工的錯誤,對下屬過於的苛刻。這種處理方法打擊了員工的積極性,讓許多服從型員工成為了不服從型員工。



上官墨楓


“一切工作看目標,一切活動以達成目標為導向”

員工階段性考核是一個企業健康發展的必要因素。考核標準裡兩個硬指標是“能力指標”與“潛力指標”。

所謂“恃才放曠”,有的有點能耐的員工或多或少有點脾氣,較難管理。而有的就是混不吝,沒能力還挺橫!怎麼去評判呢?就要看公司考核制度的科學性了!至於結果很清晰了,留下有用的。

如何去“處理”棘手的下屬,這個“處理”我寧願理解成“相處”,起碼不像“處理”那樣敵對。領導能做到讓下屬敬仰、佩服,就沒有棘手的啦!

說來道去就兩點

1.從根本上評估下屬價值,決定了下屬的去留,走人就不存在棘手了。

2.有價值還棘手的員工對企業發展來說是好事情,想處理好,先學會相處啊,先改變自己吧。

友情提示:科學的人才儲備、晉升、淘汰制度是企業健康發展的命脈!無論多發達的生態環境,沒有人做就是扯蛋。



茶hgy750223


對於棘手的下屬最好不用



永剛68009


遇見棘手的下屬

做領導的,首先要讓自己冷靜下來,越是著急的時候越應該冷靜,讓自己保持頭腦的清醒。保持冷靜會讓我們不會在頭腦激動、緊張的時候做出草率的決定。所以,冷靜很重要。

冷靜下來之後,首先需要思考的是這個下屬在以往工作中的表現和為人處事以及他(她)的業績等方面,綜合考慮之後,對他(她)進行批評教育、是辭退還是繼續留任再做決定。

①對一般下屬,要面對面交談,深入瞭解下屬心裡,多以批評教育為主。

②對技術股的下屬,那就深入瞭解後對症下藥。對持專一技術想跳嘈的,那就(投其所好)先穩住他,抓緊培養後備力量。對不準備跳槽的下屬那就先畫餅(比如提職、加薪、舍股等)穩定他。

③對實力股的下屬,比如人事方面,應防止他攜眾鬧事,繼爾攜眾跳槽。

④對功勳股的下屬,要看公司的具體情況而定。比如:觀退等。

④至於解決棘手下屬的方式很多,要看本公司的具體情定。

⑤努力發展壯大自己的公司,比如:阿里巴巴,好多人想進還進不了,談何出現棘手下屬呢。



紅山自媒體


很高興回答這個問題,這要看下屬變棘手是什麼原因造成的,如果是由性格造成的想調教為你所用,必將讓你勞其筋骨,餓其體膚,因為鑽牛角尖的習慣可不是一二天就可以養成的,而且,這種人心理就有些問題。

第二,下屬認為自已老子天下第一,連領導都不如我,如果每次分配任何都能圓滿完成,可以提拔,提拔讓下屬也有些歸屬感與成就感,這樣就可以為你所用。

喜歡我,請關注我,我是老洪哥,謝謝大家!


分享到:


相關文章: