好的文學作品(故事)應該通俗易懂,還是引人琢磨?

喜歡我請加油討厭我請繼續


引人琢磨。

好的文學作品一定是發掘人物的 內心,人性。作品的情節是為人物鋪墊的,人物的豐富和性格變化,看似偶然的必然。


李vincent


首先很高興回答你的問題,好的文學作品是通俗易懂呢還是令人琢磨!?這個問題是不盡然的!當代文學作品主要分以下四大類:小說、散文、戲劇、詩歌。

小說,根據篇幅的長短,小說分為長篇、短篇和中篇。按照內容的不同,小說可分為言情小說、歷史小說、科幻小說、武俠小說、譴責小說、心理小說等。按照體例格式,則可分為書信體小說、日記小說、章回體小說和系列小說等;

散文,有敘事散文、記人散文、狀物散文和寫景散文。根據內容和表達方法的不同,散文可分為敘事、抒情、議論三類;

戲劇,從不同的藝術形式和表現手法,一般可分為話劇、歌劇、舞劇和戲曲;

詩歌,從詩歌的題材可分為寫景抒情詩、詠物言志詩、即事感懷詩和邊塞征戰詩。

所以說文學作品是按哪個文體來寫了!如記敘文就好通俗易懂!詩歌與戲劇就難懂點!小說花樣多,兩者都有,有難懂的有易懂的!

綜上所述,好的作品不是講好不好懂的問題!是文體寫作方法不同而已!


山裡人客


真正偉大的作品怎麼能用通俗易懂來評價,引人琢磨也是最基礎的評價,準確的說應該是震撼心靈,對一個人的成長有著巨大的價值。相關的著作不勝枚舉,偉大的作家更是層出不窮。曾經無數的人因為看到了好的文學作品因此而改變了人生,更有甚者,感染了幾代人,這就是文學的力量。


心靜自然涼740419


看作家的目的。

作家有3個方向:面相讀者商業化,面相人世深度化和麵相自我隨緣。

面相讀者優先需要通俗易懂降低門檻,這樣才能在商業上成功。作家是要恰飯的,要恰飯必須通俗。

面相人世的必須要有好的切入點剖析人世間的悲喜好壞,不然會失去深度。有夢想的人,總想寫一寫有深度的東西。

當然,二者不是不能共存。市面上不乏通俗易懂的人間佳作,和探討人性的普世讀物。只不過大部分作者一般能做到通俗易懂和深度的一點已經不錯了。




設畫


現代文學已經離文言小說漸遠。通俗易懂青少年讀者多。不同年齡由於文化修養決定內容,技巧設計,生活閱歷各人喜好來選擇而決定作品閱讀量。與時俱進。真實生活的再創造引人入勝,滿足各求所想以達到啟迪享受文學藝術的生命力。〈路過,閱讀有感。愛讀同仁見諒;〉


二胡琴俠董彥清


你好,我是秋山,很高興回答樓主的問題。

首先文章要讓用戶看懂文章表達的是什麼,只有簡單易懂的文章才是好文章。就算是文章說的有道理,但是一直之乎者也,咬文嚼字,顯示自己高超寫作水平,而用戶看不明白,這樣的文章也不能稱之為好文章。

以上就是我的回答,希望能夠對博主有所幫助!


任秋山


好的文學作品,無所謂通俗易懂還是發人深思,令人深思的作品顯然容易成為經典,但淺顯易懂的作品受眾也會很廣,只要作品能給跟帶來思想的昇華和進步,就是好的作品!



高建哥哥666


好的文學作品(故事),應該適應市場的需求,按理說應該通俗易懂,這樣大眾接受的多一些,賣的多,作品同樣的也賺的多。讀者都能看的懂,理解的透,也能從中多受益,不是雙贏嗎?也讓更多的人都能從作品中,得到更多的正能量。相反那些文學作品(故事)引人琢磨的話,讓那些水平高的人才能看的懂的話,那樣的話賣的少,讀者買的少,這樣大眾受益也少。所以文學作品(故事)應該通俗易懂!



餘老闆YCL


吳昌碩先生曾經說過,高書不入俗眼。好的東西。是慢慢品味出來的。不是一下子就能明白的。


明達竹藝家飾


通俗易懂和耐人尋味 並不矛盾啊!西遊記是不是“通俗易懂”啊?老少咸宜👍 但是,企業家可以從中看到使命與執行,修行者可以感受到“堅持”的力量,科學家 可以看見 自然法則……是不是“耐人尋味”呢?😄



分享到:


相關文章: