用戶111498634487
這種說法非常錯誤。什公是道德綁架？父母親給了你生命，把你扶養長大，父母老了，理應贍養。烏鴉尚知反哺。何況人乎！
我國憲法規定贍養老人是子女應盡的責任和義務。子女沒有任何理由不贍養老人。
松濤161695109
這個事情其實很簡單嘛！我們這邊有家人對老的不好，有時甚至拳腳伺候，別人勸也沒用；後來他老了，得了腦充血癱瘓，撿了條命，整天只能躺在床上，他兒子也不管他，理由也很簡單，“他那時候就是這麼對我爺爺的”！咱們自古以來都講究“因果報應”，其它的就不多言了
陳亭聿
去年十月，我在汕頭市的中山公園遊玩，無意間聽到一群老人，大概四五人的對話，大致是談論現在的年輕人，要養孩子、買房子還要供車子，比他們那個時代更不容易。雖然他們老了有些老年病，但還能自己動，有些退休金，雖不多但也足夠買藥醫治，不用去麻煩孩子們給他們負擔。雖然語言平實，但給我的震撼是很大的：中國的老父親老母親們，就算自己年邁了，也想著不給後輩們負擔。那些年輕的後輩們為了面子供著冷冰冰的鋼鐵小車，卻可曾想到年邁的父輩們獨自忍受老年病給血肉之軀帶來的傷痛，只因為你們是他們的孩子。如今我們卻在頭條談論，反哺生養之恩是不是道德綁架？？！！廣東有句話叫：生嚿叉燒好過生你。
又帥又不花
贍養父母是我國傳統美德，天經地義，只是不知道你家啥情況。我倆哥，父母為了兒子吃了好多苦。小學畢業我就在家
幫父母幹活，倆哥讀書。十七歲出去打工，幫家裡還債。我從小吃過好多苦，多少次半夜哭醒，我好想好想上學，可是家庭不允許。我很省吃儉用，倆哥掙錢比我多的多，父母基本我管。我不能要求他們和我一樣，各孝順各的吧！
wisteria幽香紫藤
道德綁架式養老是無恥的。想一下，你為什麼要生下一個孩子？就是為了用他來養老？他對你來說就是一件養老的工具？很明顯這太殘酷了。孩子應該是夫妻愛情的結晶，是父母的寶貝！好好的教育他，保障他健康長大，最好還能有一個順利美好的人生，這才是為人父母的義務啊！在他的成長過程中，你言傳身教，讓他明白孝道這種中華美德，養老還會是問題嗎？你沒能盡到做父母的義務，沒有好好教育孩子，沒有足夠的關愛，你們之間沒有感情，或者他成人後生活艱難，你還覺得生了他他就該養老？抱歉，你把他當工具，他把你當累贅。中華傳統是父慈子孝、父父子子，就是說父親必須有個父親的樣子，完成父親必須完成的義務，當一個好父親；子女也要盡一個子女應盡的義務，孝順父母養老送終。現實呢？多少父母根本沒盡到父母的責任，把孩子生下就丟給爺爺奶奶帶大，也不管孩子教育，長大了就讓他去打工，不管他這一生是否艱難，就這樣還要生兩個三個，年紀大了一句我生了你你就要養老。。。。有好結果我才是信了你的邪[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
滄海月明323
正確！決對正確！這不是道德綁架，而是做為人應該確立的，表明你是人，與畜牲與別的，最其碼的常識和人性！這是中華文明繁衍生息傳承幾千年的優良傳統之一，純種的中國人都知道！
為無為事無事味無味31212
那問問你父母養大你沒有？有供你讀書？
她們供你到大，你起碼供她們到老？
你出生的時候，父母有幫你換屎尿？餵你吃飯？供讀書？買玩具，
起碼要同樣的照顧父母，同樣的時間，才不算道德綁架！
還有母親懷胎十月和生產的痛苦，你有怎樣補償？
什麼是道德綁架？
只有索取沒有給予？
借錢也要還錢吧？
呵呵呵2002
您好，我是舟哥，很高興能夠回答您的問題
我的觀點是，我國法律規定贍養父母是子女不可推脫的責任與義務，孝不孝順都必須為父母養老送終。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/24f713ceb0cf43f4afd53d686a2f03c6\
舟哥說
我覺得，我對孩子沒有任何自私的要求，我生孩子，是因為愛他們，從來沒有想過要他們長大後給我回報什麼，甚至還想著等我老了一定不能給孩子們任何的負擔，因為我希望他們生活得輕鬆一些，快樂一些，這是我這個父親對孩子們最大的希望！
生孩子，不是投資更不談回報，僅僅是因為愛！
江南四少
何為綁架？一個人不懂得母愛是世界上最偉大的奉獻！還談道德?！最可笑的、最低下的行為莫過於恬不知恥！殺人犯說自己膽量太小；商人做買賣說是為了賠錢；難得不可笑？人最壞的時候是：明知故犯，外皮很乾淨、味道好極了、笑口常開，內心且是：口是心非、笑裡藏刀、過河拆橋、心懷鬼胎、忘恩負義！人和鬼近在咫尺呀！人們為啥怕鬼？鬼就是披著人皮、不幹人事、幹傷天害理事的“偽人”！
