馬斯卡拉的清風
生活要有點壓力，沒有壓力人的動力就弱了，變得散漫了，整天過著無憂無愁的日子，會使人變得懶惰，沒有目標。
什麼原因需按年輕人選擇貸款買房，貸款買房對年輕人有什麼好處
一：選擇貸款的原因
- 年輕人選擇貸款的原因，是因為很多年輕人剛剛踏入社會，資金不足，所以才選擇銀行貸款。我相信如果有全額的錢，有50%的年輕消費者還是願意選擇全額付的。
- 年輕人有一個最大的好處就是年輕可以貸款時間很長，因為房貸是所有貸款中利息最低時間最長的一種貸款。如果你上到了50歲，你能選擇30年貸款嗎？那肯定是不行的。
二：貸款對年輕人都的好處
- 剛剛上面說了有存款的人相信有50%會是全款的，還有50%還是會選擇貸款的，因為貸款出來之後剩下的錢還可以去做另外的生意，如果自己去做生意，去銀行貸的錢利息會更高。
- 有壓力才有動力，這句話是永恆不變的，年輕人比較有衝勁，所以他們很快就會想辦法把這筆錢掙回來，從而使得自己有更大的提升。
怎麼不考慮買五六十萬的房子全款付清。
- 在城市的發展中，人們肯定是要追求高品質的東西，像五六十萬的房子一般都是在十幾年前或者20年前的老齡房子了，所以一般年輕消費者，但是看不上這樣的房子。
- 喜新厭舊，畢竟舊房子也太多缺點了，例如小區物業管理差，停車位亂停，小區沒有設施配套，甚至還有些沒有電梯的。
![]()
- 面子的追求，有些人覺得住這麼舊的房子就沒有面子，一定要買著新的中國人的虛榮心很強。
- 我買了一個這麼老的房子，我住了幾年之後，如果想再換房子，這套舊房子就很難再次出手掉，就算房子出手掉了，我們也清楚知道舊房子的漲價空間是非常小的。
總結：
因為年輕人的消費觀念和前兩代人的消費觀念已經發生了天翻地覆的變化，追求生活的品質，我相信是每個人的嚮往目標，所以住得好吃得好，但是必然的因素。
有喜歡的歡迎大家留言探討，給個贊加個關注。
有點意思A
這麼跟你說吧，2005年我掏光了全家積蓄，按揭了一套小房子。一次同學聚會，一個同學聽說我買房了，說：我是絕不會拿我爸媽的養老錢去買房的，這事我做不出來。十幾年過去了，有一次吃飯，還是這個同學，跟我們抱怨：我就想不明白，我爸為啥不幫我買套房子！害得我這麼大年紀了還一無所有。至少十年前，集全家之力買房不是糟蹋爸媽的血汗錢，而是幫助他們不被通脹擄走養老錢的唯一正確做法。
超哥1509584
好吧，簡單明瞭回答你。當年我買第一套房時，全款得掏光自己和父母的積蓄。所以我選擇了首付兩成，8成貸款30年，每月需歸還鉅額按揭款1千兩百塊大洋，天天焦慮得睡不著覺。
那個時候還款1200/月，工資也是1200。等到工資3千、5千、8千、1萬、2萬的時候，還款還是1200，嚐到甜頭後又陸續買了幾套，慢慢睡眠質量就改善了。
順勢等風
還有一點貸款買房的人，可能是考慮了通貨膨脹因素在裡面，現在年輕人頭腦都是比較靈活的，工資每年都會上漲，物價也會上漲，所以不全款買房可以給自己減輕一點壓力，畢竟手上有點存款是好事情，以後有急需用錢的時候起碼不用到處去借錢，真正到用錢的時候去找人借錢是很難，我們總不能遇到什麼困難都指望別人來幫自己吧，好多事情還是要靠自己，父母一天天變老，身體各方面都不如以前了，我們不能光肯老，還是要照顧他們，他們也不能跟著我們一輩子！
前灣財神道
一個四線城市，98年我當時月工資800元，當時貸款六萬買了房，當時算著要做60年房奴，其實沒有，僅僅幾年就還完了，房子現在價值90萬。要是按我現在的工資（每月4.5萬）僅僅需要一月半就還完了。要用發展的眼光看問題，不能認為幾十年不變。
大洋藍鯨G
有錢誰願意做房奴，每個月還貸，搞得口袋裡的錢都是空空的，想出去吃一頓飯還的摸摸錢包裡的錢夠不夠，問題是房價太高沒有辦法，只能借錢買房子，還的一借就是三十年，還的利息比本金還多。
房價太高已經成為了購房者吐槽的事情，很多地方很多人不吃不喝買得起房子需要20來年，一個人能不吃不喝嗎？20來年不吃不喝才能買得起房子，不借錢能行嗎？
買房子不是便宜就可以，需要綜合評估，像交通、環境、孩子讀書，畢竟很多人一生只能買一次房子，因此為了後續生活的便利，會考慮綜合因素，才會決定買房子。5、6十萬的的房子，可能是偏遠郊區，或者是老破舊房子，甚至連物業管理也沒有，停車不能停，只能停在老遠的地區，學校不知道在什麼遙遠的地方，附近要啥沒啥，想買菜的跑好幾裡地，這樣的生活有幾人願意承受。
因此只能是忍痛選購交通便利、學校不太遠、生活設施齊全的住宅小區，衛生條件也好，可是這樣的小區房價就是高的令人難以高攀，需要購房者賭上一生的幸福，向銀行借錢，作為月供才能買得起房子，以後就得按月還款了，
對於很多人而言，能做房奴還是幸福的，至少有丈母孃看得上，很多人連做房奴的機會都沒有，因為沒有六個錢包可以支付首付，只能拿著幾隻紙箱到處租房子，找對象一句話有房子嗎？就可以讓你無地自容。
杜坤維
有一個朋友，是位教師，他買房看了好長時間，從17年就開始看房，一直沒有買，糾結就糾結在了幾個孩子，將來怎麼上學，去哪個學校，因為她是一個人民教師，再買二手房與新房之間，老婆和她的意見是不一樣的，最終，2018年上半年買了一套期房，多花了好幾十萬，這個不說，關鍵是她還是選擇了買新房，而沒有選擇二手房。
按揭買房，最高30年，什麼時間出來40年了，哪個地區，其實很簡單，因為要考慮到孩子，上學的問題，工作方便性的問題，面子問題，這幾個因素孰重孰輕，那就仁者見智了，為什麼不去買那些五六十萬的房子，其實很簡單，對於縣城，五六十萬就能買到好房子，不錯的二手房，位置也好。
若是在二三線城市，就有點困難了，多數是在郊區或者縣城裡邊的邊緣的房子，老舊小區，裡邊住的全部都是老人，沒有活力，而且，這些房子都比較老舊，電線，上下水都需要升級，面對這些，年輕人是受不了的，關鍵也沒車位，怎麼住？
按揭30年，也不是什麼壞事，換句話講，十年後你的工資和還貸之間的比例，越來越小，從這個角度講，按揭時間長，不一定是壞事，前提是，你買房子是為了居住，是剛需，而不需要考慮資金成本等等，而是在計劃生活，那無所謂，至少要為家人和自己爭取一些有利的資源，還是有必要的。
換作任何人，都有可能願意買新房，不願買舊房。
樂福居
我告訴你為什麼。我欠銀行三千萬還是一個億，只要我不給他，那錢就是我自己的。貸款買房也一樣，就好比現在，我貸款100萬買房，40年可能要連本帶利還200萬，40年之後，200萬算個錘子？？你的房子可能已經值2000萬了，所以，你為何不用現在全款的錢買兩套？現在你全款買房，40年之後你只有一套房子，貸款，是你有一套房子，扣除400萬貸款，還有1600萬
熊本熊熊二
前幾年買房的房貸利率都在5%以下。比如我2014年買房，當時是公積金和商業組合貸款，公積金貸款利率是3.25%，商業貸款利率是4.557%，像這麼低的貸款利率。如果我有錢幹嘛要全款來買呢？付個三成首付，然後將剩餘的錢拿去理財，年化收益有10%左右，不比全款買房好麼？
現在很多理財產品年化收益都比房貸利率高，只要花點心思去理財，那麼自己就可以做自己的理財師。
做房奴，30年的利息，算下來可能跟你的貸款總額相差不大，這麼看的話確實挺嚇人。比如房子總價60萬，三成首付，等額本息貸款30年，按現在的基準利率4.85%算，那麼30年總的貸款利息是37.79萬，而你的貸款總額是42萬，只是比你的貸款總額少了4萬多。
很多人看到這樣的數據，就以為貸款買房不划算，應該全款買房。可是要是你懂得理財，每年有10%收益的話，那麼你每年除了付給銀行利息，你還賺了5%左右，你說划算不划算。
其實理財沒有那麼複雜，我現在就是定投公募基金，年化收益都有15%左右。做好理財並沒有想象的那麼難。
看我持有的這幾隻基金，上週五的收益，好的一天都能有2.4%的收益，你說一年賺個15%很難麼？所以但凡懂點理財的人都知道全款買房是非常不划算的。就是能全款買房，我也不建議全款來買。
月牙亮投
由於地域的不同，對五六十萬房子的概念也不同，回答這個問題，我只能以身邊的房價為基準。在我們這邊，房價大概在8K~10K左右，市區學區房還要貴一點15K~20K吧，也有一些二手房，或者新房地段不好、面積小，五六十萬也能買到。但五六十萬的房子，一般都不會是年輕人的首選。
年輕人為什麼要做房奴？原因很簡單，因為要為長遠做打算，他們面臨著結婚生子等現狀，在買房之前，與父母生活在一起，成家之後，三代同堂會顯得擁擠，假如家裡有兩兄弟，那就更擠了。因此買房也就被動的提上了日程。這個時候，作為一個上有老下有小的消費者，考慮的就會比較多了，畢竟買房不像是買水果，房子是一輩子的事。五六十萬的房子，面積小，地段差，幾乎沒有升值空間。假如生了二胎，孩子小的時候沒什麼感覺，但等他們大一點就很不方便了，那麼到時候還是要換一個大一點的房子。只是真到那個時候，年輕人都已經老了，他們不確定自己有沒有這個能力。也就是說，五六十萬的房子，實際上給不了他們足夠的安全感。
五六十萬的房子，中老年人買的居多，這一類人不用面臨年輕人的那些問題，他們已經看到了自己的事業上限，能清楚的規劃自己的經濟預算，未來的時間也沒有年輕人多，他們買房，只是想要一個棲身之所，考慮的層面也就與年輕人不同了。
當然還有一部分買這類房子的年輕人，要麼就是實在沒錢，拼盡全力砸鍋賣鐵只有五六十萬。另外一種是有很多錢，沒地方花，放身上還怕別人借，借了又不還，還不如買套房，自己住或者租出去，就另外算了。
