海雅39072397
有可能讓更多人意識到，分散居住，遠離市區，是相對好的居住方式，而那些地處市中心，人口集中的樓盤，則需慎重考慮。
心事花開
非常高興回答你的提問。本次新冠肺炎疫情，是建國以來最嚴重的一次公共衛生事件，病毒來勢兇猛，蔓延速度之快。
武漢封城，全國各地積極響應，啟動了最高級別的防疫措施。我在成都宅在家裡，已經閉關修煉了快一個月了，吃了睡，睡了吃。電視劇，電影都看煩了。希望出去，希望自由。從臥室到廚房，廚房到飯廳，飯廳到書房的活動空間，空間壓抑不舒服。
我也試著去樓頂走走，要用電梯，電梯不安全。去中庭走走活動活動，但去了要不人家避之不及，要不我敢緊回家了。因為城裡人，即使住在面對面，互不來往，互不瞭解，大家都保持距離，互相害怕對方是病毒攜帶者。除了宅在家裡期盼疫情早點結束，還能幹什麼呢。
反觀農村情況，武漢封城全國疫情大暴發以來，農村卻是相對安全的地方。從確診病例來看大部分都在城市裡，這和城裡人口密集，人口流動性大有密切關係。
而農村廣闊天地，視野遼闊，空氣清新，沒有擁堵，沒有尾氣。農村稱之為房產的是前有院壩，後有菜園，因為沒有地價沒有中間商，幾十萬修別墅。城市裡稱之為房子的就是房子本身反而價格高得離譜，象北上廣一線城市，據說十萬一平米買房子正常得很。
疫情過後會讓人們從衣、食、住、行各方面都會產生改變。特別是住房方面，更加追求象農村一樣的居住環境，否則象現在的萬人小區，樓宇密度大，樓層高的小區，外來人員多，而且商住兩用的住房，面對疫情的防控，無形增加巨大壓力，也是病毒傳播擴散的最大隱患。謝謝提問！
雷能森
一、針對這個一定要理性思考：
1.這場疫情波及到了很多大大小小的城市。每個城市都是高度戒備，採取各種措施防控疫情。有人覺得農村因為人口居住分散，不利於疫情傳播，所以沒有受到太大影響。農村在這次應對疫情方面的優勢凸顯無疑。
2.城市人口密集，疫情容易造成比較大的影響。所以，城市居民不得已按照防疫要求天天在家裡宅著。天天在客廳和臥室之間來回轉圈。想透氣也只能在陽臺上看看外面的風景，偶爾道公共走廊。如果在農村還可以在自家院子裡透透氣，甚至打打羽毛球。城市小區也被封閉管理 ，居民出入被限制，乘坐電梯還得擔心會不會有危險。每個居民都是精神緊張，處處防範。
3.農村的人們相對自由一點，雖然不能出村，但是在家附近轉轉還是可以的。相比較，城裡的人們就沒有那麼舒服了。天天在幾十平米的房子裡待著。而且，農村都人們沒有必要擔心買不到菜。城市裡因為疫情的影響，蔬菜之類的生活必需品時常會緊缺，甚至由於對疫情的恐慌出現了搶購，囤菜行為。更有商家趁機亂漲價的事情出現。這些事情在農村一般不需要擔心。
二.這時候很多在城裡買房的人對農村羨慕不已，沒有買房的也暗暗得意沒有被困在城裡遭罪。所以就有人說要回農村蓋房，不少人跟著附和。我想說，真的至於要回農村蓋房子嗎？
1.我們首先明確一點，農村在這次疫情面前也不是那麼安全。被波及到的人群裡也有不少農村務工人員的，只是因為分散不被注意。而且由於及時控制人口流動，把可能有隱患的人員截留在城市。疫情並不會主動選擇城市或者農村作為危害對象。
2.如果僅僅是因為害怕再發生類似的特殊情況，而選擇回農村再蓋房子，似乎太過了。這種事情總不能經常發生。而且現在農村建房子成本並不低，各種建材加上人工費，一套三間兩層小樓花費應該不低於30萬。這筆錢對於普通老百姓應該也不是小錢了。
3.對於那些在城裡有房，一年回家次數屈指可數的人就沒有多少必要蓋房了我覺得。蓋房了是為了住的，不是空在那破敗的。更何況蓋房子費用也不是一筆小數目。
4現在的農村生活條件和居住環境都已經有了很大的改善。如果不準備在城裡買房，想留在農村，有套房子是挺好的。現在自來水，天然氣都用上了，交通也方便了。自己有輛車，單門獨院，在農村居住是比較舒服的。吃的蔬菜和糧食都比較安全，空氣質量也較好。
總結：我覺得如果條件允許，可以給父母蓋一套房子。讓他們有好的居住環境，自己也可以等年紀大了回去養老。人無論走到哪裡，最後都是要落葉歸根的。我是這樣打算的，故土難離。
忻州劉少峰
很高興回答這個問題，首先在自然災害面前，我們也無能為力，人人自危。例如這個疫情，如果是在城市生活的人，他們只能選擇閉不出門，好像就在牢籠裡過著忐忑不安的生活，雖然這個城市交通便利.快捷.創新給人們帶來機遇，但是由於這個人口密集，流動性比較大，但這個自然災害和公共安全這些事件來臨的時候，他們傳染性和速度是相當快的，而且是隻能是默默地接受又無能為力，這種感覺是滄桑無力的感覺。如果這個時候是在農村裡面生活的話，至少他這個流動性人口沒那麼多，這個傳染性和危害性相對來說會降低很多。而且農村的空氣環境相對來說要比城市的要好了不知多少倍，他們的養生狀態，相對來說都比城市裡面好很多。
從第二個方面來說，城市裡面的生活壓力，如住房教育，交通各方面開支都比農村要高很多。在農村人們可以吃到新鮮的綠色產品，而城市因為這個需求量比較大，他們往往一味地追求好吃，新鮮獨特的東西，比如添加劑和有激素的東西。往往他們的身體狀況，疾病發生的概率，要比農村要高很多。現在隨著社會的發展，然後這個農村裡的醫療保障各個方面的便利，交通也慢慢地完善，這個農村的繁華也慢慢地展現出來。
最後我們來總結一下，就現在城市發展現狀來看，城市流動性比較大，人口急劇增長，住房教育等等生活壓力要明顯高於農村很多。同時現在城市人往往比較羨慕農村的生活。就拿飲食習慣來說吧，他們以前喜歡去大酒樓大排檔等等去吃飯，而現在呢，都習慣去農家樂.農莊.土菜館去吃飯。所以說，這個疫情過後，很多城市人這個生活理念都會發生改變，他們更向往農村的生活，也許某天他們離開了城市，就會回到農村紮根。
湘村金姐
這場疫情，確實帶來了很多的思考，過去因為中國在大力的推進城市化，城鎮化。讓原本很多在農村的人受夠了農村生活不便和農村辛苦的生活後，大家紛紛的逃離農村，進入到城市和城鎮。一方面是要享受到配套環境更好，生活更便利，同時也享受到城市和城鎮的更多就業與收入提高的機會。但是隨著國家針對農村交通、水電、環境改善，讓原本進入到城市和城鎮裡的人，也意識到，城鎮的空氣、吃的糧食和蔬菜、水果等等，與農產自產自銷的相比，其新鮮程度、環保程度是沒法相比的。另一方面，隨著城市生活成本的上升，也讓大家更願意回到農村去，生活成本更低，特別對於一部分已經退休或者功成名就的人來說，更願意迴歸到農村去生活。
其實農村在類似於瘟疫、戰爭、動亂髮生的時候，確實要比城市好，因為空氣更加清新，人員相對較少。而且活動的空間更大。鄰里關係也更融洽。所以在發生一些疫情的時候，農村因為其空氣清新，人員密度小，讓一些人又開始迴歸到農村去。更願意去享受自然迴歸的田園生活，去享受山野帶來的那份寧靜。
但是在農村生活，對於一部分老人或者不熟練駕駛，或交通公路沒有到家門的人來說，出行、購物、就醫就是個大問題。特別是一些離縣城較遠和離鄉鎮遠一點的村子來說，購物和就醫時兩大難題。而且就算離城鎮不遠，就醫也是問題，一般的鄉鎮醫院，現在裡面的醫生水平和醫療設施水平，都相對較差和落後，因此其就醫保健環境也就不好。另一方面，很多農村現在還沒實現網絡通、燃氣通。因此通訊和燃料會困擾很大一部分人。所以村居，對於很多人來說，做短暫式的度假休閒、候鳥式的居住還是可以，但是如果長期居住，還有很多問題需要去承受。
所以村居的願望是美好的，記住的鄉愁也是美好的，但是要回歸田園中常住，那得思考是否能接受要去上山砍柴、下地幹活的辛苦。也得忍受物資短缺時，購買或者採買不方便。當生病時，可能會錯過最佳治療時機。需要信息時，卻因閉塞無法及時瞭解。如果燃氣沒通，還得忍受煙熏火燎之苦。再有在農村，原來的朋友圈、生活圈就會遠離。農村也沒有那麼多就業的機會，收入可能也會受到影響……。如果沒有足夠的資金、沒有足夠的時候，沒有足夠的心理準備，回農村居住也就只能是個夢，或者就是一個偶爾解鄉愁的地方。
謝青
城市也有城市的優勢。就業機會多，換句話說就是掙錢相對容易。文化，醫療，教育資源較農村豐富。交通的便利程度，與農村相比卻不好說。城市馬路寬闊，但是人多車多，時常擁堵，農村道窄卻能暢行。此外，城市的消費水平比農村高很多。所以，掙錢能力強的人，生活在城市還好，否則還是在農村吧，城市貧民的心理陰影面積得以平方公里為單位呢。在農村，這種壓力就會小些。
所以，農村城市化最好不要強行實施。順其自然，假以時日，因人制宜，各取所好就好，強拆就更不應該了。如果城市農村各有一套房，就是上好的選擇了。
微山湖
疫情期間，一把天鎖鎖住了多少人足不出戶，打亂了多少人的工作生活節奏。箇中滋味和感受恐怕也只有我們自己每個人能心領神會！
漫長的等待從過年的欣喜團聚，到冰箱存貨的一天天告磬，也許多有人心暗了目前的處境。想盡辦法搞到實物和口罩的要領，這時候成了男人們的責任與擔當，一家之主們在這空曠冷寂的城市街道里行色匆匆而過。
準備出門和回家後的嚴密防護無法描述，心重的是千萬別把那該死的病毒帶進相對安全的格子間裡去。消毒液和酒精刺鼻的味道兒儲存著女人和孩子們的希望，日復一日什麼時候才能重回戶外活動的陽光。
真後悔當年舉家遷出農村老宅的決斷，格子間外的水泥森林裡再也找不回當年一望無垠的原始風光。
假如現在在農村生活會是這個樣子嗎？無聊時也會常有想想，地裡種著菜，院子裡養著雞，家裡有餘糧。即便是風聲鶴唳再是緊張，只要是不邁出村頭路卡，只要是不去和生人接觸。院裡戶外，誰也阻止不了出門散步沐浴陽光的意癢……
這時節村子裡的老住戶們的問候，視頻裡的快樂分享，苦笑下的應對著眼前的境況。回不去的農村，留下來的痴望以後該如何應對？子孫後代該如何延續？
一大堆的心事在這無聊無助的日子裡滋長，疫情、地震、戰爭，這些誰也無法預知預測的突發事件，假如往後還有發生該怎麼辦？
生命的意義作何想！
相信仁者見仁，智者見智，量力而行自由選擇，莫問老湯。
醉語老湯
目前城市包括一線、二線和三線四線的城市，甚至是一些縣城小鎮的樓房越來越高，動輒二十多三十多層，一個單元住戶達幾十戶上百戶人家，這樣的情景對於預防公共衛生突發事件、戰爭和地震都非常不利，造成目前的情況原因是多種多樣的，對於即成的事實也不容易改變。這與歐美國家包括日本的住房不同。這次疫情也為目前的住房提個醒，敲響了警鐘。相比之下，農村的三（四）間房一處院 關住門自成一體的模式要好多少倍。近幾年，許多農村的孩子結婚都要到城裡買樓，現在看來還是農村好啊。
其實，現在農村有很多被騰空的舊房，有的一個大院就住一兩個老人，以後完全可以把這些改變成鄉村別墅和綠色公寓，出租出售。開發商也有利可圖，農民還能增加收入。謝謝
識途路上
但是通過這次舉國上下病毒疫情來看本人見解還是農村安逸無憂。往往病災疫情突發事件都發生在城市、人員密集的地方。而農村相對穩定。
住城市一旦突發事件發生不利於居生活例如地震、這次疫情、還有大家想不到事、一旦戰爭曝發、那是毀滅性的因城市居民居住集中、而傷亡力大、斷水斷電那是可怕的。悲劇在不確定因素下而發生。
想買房進城朋友們要慎重考慮。農村是廣寬天地、未來農村是很有潛力的。就當下而言農忙務農、農閒外出打工、種地打工兩不誤。任何時代社會都是分階層的、我們要在各自的階層去衡量評詁自己、做好自己該做的事、努力奮進。上述見解於觀點只代表本人。
一個喲西蘇鹽無83117
無論戰時還是平時，單從生活質量來講小城市，城鎮，鄉村要優於中大城市。從就業，娛樂，高擋遊玩享受方面中大城市條件好一些。不同興趣愛好不同的年齡段有不同選擇。我個人的觀點：在國家發展大局觀察方面，老百姓無法參與，最好和大自然和諧相處，順其自然，不要過多的人為改變生活環境，少做一些人定勝天的重大事情。如有重大突發事件，沿海城市肯定比內地城市危險，鄉鎮，小城市肯定比中大城市安全。這是客觀事實，古今都是如此。我們國家在今後的發展規劃上，肯定會從這次新冠肺炎瘟疫中暴露出來的問題加強研究，補齊短板，吸取教訓，建設更科學，貼近實戰的應急制度。
