對公眾人物捐款的聲討不能稱為“道德綁架”
最近，網上對公眾人物捐款指責頗多，被稱為“道德綁架”。以孫儷、鄧超夫妻為最，還有諸如王寶強、林志玲此類公眾人物，他們都是以“億”做單位的資產大戶。國家蒙此大難，捐款二三十萬難免顯得有些走形式和小家氣。當然，還有開玩笑捐詩歌和公式的。
公眾人物，顧名思義，“公”是公認，“眾”是大眾、群眾。既然人民群眾認同你是優秀代表，既然你接受這種榮耀和既得利益，你的肩膀更多的是扛起社會責任和義務，在一定程度上引領著道德指向。
一個人，如果你有一百萬、一千萬，這個錢是你的；如果你的錢有十幾億、幾十億、甚至幾百上千億，那麼這個錢就不完全是你的，更多的是在道德之上承載著一種社會責任，你要在社會公德之上履行這種社會責任。
周潤發不是裸捐了56個億嗎？從某種意義上說，他捐出的是社會公德和社會責任。
這次疫情，比爾蓋茨為我們國家捐款一億美元，他所展現的，是國際公德和國際責任。
國內大批仁人志士爭相奔走，籌錢籌物。韓紅、董明珠、郭晶晶、馬化騰、馬雲、辛有志、曹德旺，周星馳、古天樂、郭德綱等等，數不勝數不勝枚舉。曹德旺指示國外的分支機構採購物資，馬雲親赴非洲專機回運，韓紅親力親為累倒在床……世界各地的海外赤子、國際友人紛紛捐款捐物，他們所展現出來的，都是社會公德和社會責任。
公眾人物有錢可以多捐，普通民眾捐一塊錢也是好的，也是一份心意，也值得稱頌和讚揚，因為他們沒有。山東捐菜，東北捐米，南方捐水果……全中國、全社會為湖北籌錢籌物，共度難關。農民大衣哥捐款160萬，海南老大爺捐款20萬不留姓名，浙江88歲拾荒老奶奶捐了一萬……汶川的農民捐30萬斤蔬菜，雲南貧困村捐22噸香蕉，陝西“餃子姐”捐20噸餃子……兩個河南的視頻讓我頗為感動：一位司機借錢買輛重卡，還沒拉活疫情來了，留言道：支援災區，免費用車，不用加油。還有一位開著小卡向災區免費運送物資的河南人表示：我沒有錢，但我可以出力！所有這些，表現出來的都是社會公德和社會責任。
1998年韓國經濟危機，政府向民眾借款，承諾度過危機將高額償還。最終政府收到民眾捐獻的價值超過200億美元的黃金和首飾，很少有人留下姓名。
這，就是民族凝聚力；這，就叫愛國！
國家興亡，匹夫有責。國家強大，人民就幸福；民心凝聚，國家就強大。
閱讀更多 行者慧悅 的文章
