国民党自残式改革 恐酿“三失”后果

对于败选后国民党的改革,台湾东海大学政治学系教授宋兴洲接受访问时表示,国民党到目前仍在内斗、不团结,前副主席郝龙斌、“立委”江启臣两位党主席候选人也只会谈“大理想”,无法获得选民认同。民进党2020会赢,就是透过基层菁英驱动民意风向,蓝营再不培养基层菁英,掌握对选民的话语权,难以翻身。

国民党自残式改革 恐酿“三失”后果

  宋兴洲说,民进党崛起时,对外主张党政军退出校园,把国民党在校园内培养青年认同的机制中断,民进党反而透过另一种形式进入校园,培养菁英,透过青年意见领袖在学校扩散政治思想,领导风向。而国民党在这一部分,一直追不上民进党,失去话语权,成为这次“大选”最主要的败因。

  宋兴洲认为,国民党败选后的改革,最主要的关键就是要重新培养基层菁英,但目前看来,蓝营仍在内斗、不团结,两位党主席候选人也只会谈大理想,根本搞不清楚症结所在,比如国民党现在最常提出检讨的“两岸论述调整”,根本不是选民关心的议题,蓝营两岸论述这次会成为选举包袱,完全是绿营带动风向所产生的结果,因为蓝营没有相对应的策略,才会被打得毫无招架之力,如今国民党甚至对两岸论述失去信心,并且走向绿营的主张套路,反而失去自我价值;国民党如果再绕着两岸主张、党内斗争打转,追不上民进党培养菁英、掌握风向的功力,恐怕只能节节败退。

  宋兴洲教授既点出了国民党此次失败的主因,提醒国民党现在的“改革”和着力点完全搞错方向,幷可能造成致命的影响,同时强调国民党真正应该努力的方向,值得国民党政治精英深思。否则,自残式的“改革”可能造成“三失”的后果:丢失优势、迷失方向、丧失再起的契机。


分享到:


相關文章: