2020年，三星打響了手機創新的第一槍。
海內外媒體的溢美之詞我們按下不表，主要有兩個亮點值得注意：
一是全新的“粉餅”設計，儘管Galaxy Z Flip是三星旗下第二款摺疊屏手機，首次搭載三星超薄柔性玻璃UTG的顯示屏，採用翻蓋式的上下摺疊，但從媒體反饋來看，減少了摺疊屏的可見摺痕，比左右摺疊設計耐用程度更高，這讓摺疊屏收穫了商業化潛力；
二是成本持續下探，Galaxy Z Flip售價1380美元，讓習慣了動輒數萬、數十萬的“概念摺疊屏”產品開始具備飛入尋常百姓家的可能性。
如果說去年Galaxy Fold是在“造神”，後續各家都面臨著技術闖關、批量生產等重重難題，那麼今年早春這場發佈，則試圖開啟一個真正的摺疊時代。
而這一次，中國廠商未能及時並跑，導致三星獨秀。它能夠如願以償嗎？
從三星的摺疊夢，看智能手機的形態進化
三星死磕摺疊屏，早已不是什麼新聞了。
饒是如此，摺疊屏展現出實用價值的速度，還是出乎我們的預料。
畢竟按照全面屏的進化邏輯，從各種劉海屏、水滴屏、屏下攝影、潛望設計等等，廠商們為了追求更大的屏佔比絞盡腦汁、出盡百寶。
而去年2月三星第一款量產的摺疊屏手機 Galaxy Fold的發佈，就眾所周知，撲街了。在後續的評測中問題頻出，閃屏、斷屏、黑屏、屏幕凸起等槽點絡繹不絕，設計缺陷嚴重，就連三星移動業務負責人高東真也不得不承認——“我在沒有完全準備好的情況下就匆匆推出Galaxy Fold，現在的情況很尷尬。”為此，原定的4月售賣計劃也不斷延期，訂單被全部取消。
一鼓作氣卻功敗垂成，可能是有了第一次失敗的低預期，因此時隔一年後，三星交付的第二款可量產的摺疊屏手機Galaxy Z Flip，獲得了不少好評，進步不可謂不大。
當然，一將功成背後，是三星數十年的技術積累與產業鏈佈局。
用“十年一劍”來形容三星的摺疊夢，並不誇張。
眾所周知，三星是全球第一大屏幕廠商，從2008年開始就在佈局柔性屏產業。
2011年，摺疊初展翼。
當年，三星在CES電子展上展示了自家第一個摺疊屏設備的原型。這款機器採用了AMOLED屏幕，顯示屏可以對摺，並且在10萬次摺疊/展開後，鉸鏈處的亮度僅下降了6%。
當時三星內部研究人員信心滿滿，認為只需要1-2年就能研發出可商業化的工藝。
到了第二年，就連《華爾街日報》都認為三星的柔性顯示屏手機已經“處於開發的最後階段”。顯然，歷史證明這一美好願望已經連續“骨折”了。在2013年相繼發佈的Galaxy S4和Galaxy Q中，並未看到相關應用。
2014年，曲面折中。
“真·摺疊屏”屢屢上不了線，估計三星也覺得總打雷不下雨說不過去了，於是開始尋找“折衷方案”，曲面顯示屏就此流行。
實際上，在過去的數年間，曲面就一直是三星旗艦的招牌技術。
2014年，三星一款三面彎曲顯示屏的新款Galaxy手機推出，這被看做是摺疊屏手機的先遣部隊。此後，該技術不斷在三星旗艦手機上得到推廣，從Galaxy Note Edge到Galaxy S10，可側面顯示的柔性屏幕，就成為三星擴大手機交互視野的獨門武器。
2016，強行摺疊。
曲面顯示在商業市場上取得了不小的成效，不僅奠定了三星在高端市場的品牌佔位，也為其帶來了足夠高的技術溢價。畢竟，當時三星是唯一一家能夠生產柔性屏幕手機的製造商。
“技術驅動”的甜頭讓三星的摺疊夢更加澎湃。甚至一位三星顯示器官員對《韓國商報》表示，摺疊屏智能手機將在2016年實現商業化。
而三星也的確在2016年推出了一款Valley摺疊屏智能手機，有點類似今天我們看到的Galaxy Z Flip，就是由兩部分組成，可以在中間摺疊在一起。
不過，Valley悄然夭折，另一個摺疊屏項目“Galaxy X”取而代之。儘管和“X戰警”共享了一個牛逼的符號，但Galaxy X的表現也十分平庸，通過左右摺疊的方式，可以從智能手機變成平板，這在當時引發了不少批評。
總的來看，2016年三星在摺疊屏上面百般折騰，但都未能在消費市場掀起什麼水花。畢竟，左手iPhone右手ipad它不香嗎？
謠言四起，Fold難產。
儘管三星在2016年沒折騰出個所以然，但這並不妨礙PR稿和謠言滿天飛，比如2017年三星在全球移動通信大會(MWC 2017)上展示一款摺疊智能手機樣機，《韓國先驅報》就爆料說，三星“在2017年第三季度推出10萬臺摺疊式設備”。
顯然，這十萬臺摺疊屏手機是沒影兒了，因為當時的設備甚至沒有向大眾展示，只讓受邀參會的來賓欣賞了一把。
當年4月，還傳出Galaxy Fold手機即將發佈的消息，隨後就被三星闢謠，表示曲面無邊框賣得挺好的，摺疊屏敬請期待2019。
到了2018年，又傳出摺疊屏要大規模生產的消息，三星手機首席DJ Koh又出來表示“為時過早”。
這操作一度讓人吐槽，是不是自己放風、自己闢謠來造勢？？
直到2018年，三星官方終於在社交媒體給了一句準話，表示將在SDC 2018上推出全新體驗的摺疊顯示屏。結果，當年展示的卻是一款名為“Infinity Flex Display”的原型機，這其實是沿襲2017年側曲面無邊框顯示屏的“Infinity Display”。
最終，Galaxy Fold在2019年2月姍姍來遲。帶著1799英鎊的誇張身價，和各種屏幕bug的吐槽，終結了三星在摺疊屏手機上延宕了將近十年的寸進。
可以說，三星將摺疊屏從概念變為了現實，但值得注意到是，其他廠商也並未掉隊。
2019年2月，華為、OPPO、小米幾乎都相繼發佈了自己的摺疊屏手機。微軟也隨後推出了首款“摺疊屏”手機Suface Duo。蘋果也被曝出或將在未來推出一款搭載可摺疊屏幕的iPad。11月，摩托羅拉也發佈旗下首款摺疊屏手機moto RAZR。
而在更早的2016年，聯想就曾展示過可以摺疊的手機Folio，試圖截胡三星。就連柔性屏生產廠商柔宇科技，也打造了一款摺疊屏產品FlexPai。
群雄逐鹿之中，智能手機會在2020年迎來摺疊屏爆發嗎？
摺疊屏手機，實壯還是虛胖？
關於摺疊屏到底是不是偽需求的爭論，已經持續了好幾年。
不少評論家認為，人們對大屏的追求已經到極限了，摺疊屏還不如“手機+平板”，卻動輒賣出數萬天價，技術穩定性和量產也遙遙無期，不是“PPT手機”就是“玻璃櫃藏品”。怎麼看都不像是能“走花路”的命。
以上都是事實，但我卻有另一種看法。
一方面，人類對交互體驗的追求是永無止境的。“夠用”絕不是終點。從功能機到全面屏，更大的屏幕總是意味著更廣的視野、更衝擊力的觀感，以及更多的體驗可能，這也讓屏幕尺寸增大成為智能手機產品迭代的一條主線。而“手機摺疊”同時兼顧了大屏幕與便攜性，不僅意味著屏幕更大，交互更酷，還意味著更多元的互動與內容成為可能，在產業生態帶動上也有著顯著潛力。
另外，技術成熟度也意味著高門檻，在目前腥風血雨的存量市場博弈，無論技術還是形態都已經出現了認知疲勞。經常三月A被吊打，五月B又居上，互相糾纏的文字遊戲也是讓消費市場呈現頹象的禍首之一。想要激活“衝動型”消費，無論是形態上突破大眾審美的摺疊設計，還是交互上更具新鮮感，都能刺激消費者打開荷包。更關鍵的是，技術門檻也讓先發者可以在數月內保持“摘果子”優勢，這在當下無疑是吸引手機廠商扎堆的重要原因。
至於阻礙大眾下手的價格因素，顯然也在供應鏈持續加碼、技術日漸成熟、批量化成本下降等的合力下，開始向四位數挺近。作為一款未來概念型產品，價格相較iPhone X還低。而根據DSCC的預測，三星7.3英寸的可摺疊柔性OLED面板2019年的成本接近180美金，但2022年的成本將降至90美金左右，降幅約為50%。按此趨勢，打開消費市場顯然只是時間早晚。
從另一個角度想，摺疊屏產品也意味著更高的溢價與利潤，一旦投向市場，也能夠幫助廠商獲取足夠的利潤來投入研發，進入“儲備技術-引領市場”的正向循環，擺脫在“性價比”中纏鬥的噩夢。
當然，說了這麼多，其實最核心的理由只有一個，那就是——我是真的很想擁有啊！
當然了，三星的“十年磨一劍”也讓我們得以真實感知到摺疊屏手機的真正難度。
簡單梳理一下，三星到底攻克了哪些產業維度：
1.供應鏈。
我們知道，摺疊屏需要採用備摺疊功能的柔性OLED面板，其良率和價格佔據了手機的絕大部分成本，這就要求智能手機廠商對供應鏈具有一定的話語權和引導力。
三星在摺疊手機上的引領優勢，其柔性屏產業的協同起到了至關重要的作用。而去年日韓貿易衝突導致的氟聚酰亞胺等材料進口限制，也讓三星手機的推出和量產受到限制。
與之相比，中國廠商大部分都與供應鏈是合作關係，很少具備與上游產業協同創新的技術能力，這也就限制了中國摺疊手機產品的創新和問世速度。
2.耐用性技術。
前面我們提到，2016-2018年，三星在謠言和闢謠的邊緣反覆橫跳。其中最主要的限制，就是解決耐久性問題。直到2018年三星顯示器公司開發出了一種是柔性OLED面板，其基片牢不可破，並有一個安全貼合的覆蓋窗口，其透射率和硬度更適合智能手機，這才有了突破性的進展。
而目前，除了三星和華為，2019年其他手機品牌廠商仍處於樣機狀態，既沒有量產計劃，發售也一再受限。而華為曾透露，為了達到無縫貼合，其團隊對超複雜鉸鏈投入了三年以上的研發。摩托羅拉moto razr也經歷了4年的反覆打磨，才得以與用戶見面。
而屏幕和鉸鏈的改變，也會影響主板、電池、散熱以及各種接口的結構設計，考驗著廠商的全面協同技術創新能力。目前來看，摺疊屏製造技術也將進一步拉開手機廠商的競爭差距。
3.應用生態。
手機形態的變化，也會直接改變手機系統的交互邏輯。從一屏到多屏，智能手機還能夠為用戶提供哪些價值，這就考驗著智能手廠商的系統和應用軟件開發生態。
原因很簡單，摺疊屏手機要打開消費市場，必須提供有針對性的應用App。舉個例子，摺疊屏最顯著的優勢是可以在一塊屏幕上完成打遊戲、看視頻、聊天、辦公等多種任務操作，而不需要在多個窗口之間反覆切換。手機應用如何根據這樣的顯示界面調整大小、交互，這都需要給開發者提供有效的工具和指導來實現。
正如三星移動負責人盧泰文所說，“從技術上來說，多次摺疊的手機我們（三星）其實是做得到的。但比摺疊屏本身更重要的是，市場中必須有足夠多的內容和服務，才能給消費者提供真正更高的價值。”
目前來看，市場上並沒有一個完善的內容服務生態系統，如何為摺疊屏手機提供更多的應用場景，等待著包括三星在內的廠商來回答。
儘管在2020，我們還看不到摺疊屏手機的井噴，但值得注意的是，歷史總是彈奏著相似的音階。蘋果手機的第一代產品也曾被吐槽體驗不好，今天，當我們思考下一個移動便攜設備的面貌，手機與電腦的界限在模糊，二維與三維正在被打通，虛擬與現實也不再受限。
此時，相信不少人會認同，摺疊與5G的疊加，會渲染出智能時代的新交互可能。而作為手機品牌，能做的只有低頭躬耕，走向那個篤定的未來。
閱讀更多 腦極體 的文章
