油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?

如週末判斷,美天然氣​今日(2020年2月24日)果然低開。這倒不是因為我判斷得準,而是因為週末天氣的利空過於明顯。​只要關注這個變化,都會預測到低開。​


一、油氣價格同跌


由於擔憂衛生事件在全球蔓延,油價今日開盤大跌,WTI跌幅一度超過3%。


油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?


美國天然氣同樣下跌,跌幅在發文時控制在2%以內。天然氣下跌的主要原因應該是週末天氣的利空,就像我週末發文所說;但是不排除對衛生事件的擔憂也起到了一定的下拉作用,因為衛生事件的蔓延會影響消費。


油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?


二、產量下降預期的精細化預測


美國分析機構Bluegold認為天然氣產量當前是穩定狀態,它的預測是,2月幹氣產量平均為95.01 Bcf/日,3月為93.83 Bcf/日,4月為93.82 Bcf/日。點評:Bluegold對於2月產量的預估貌似有些偏高。但是它對3、4月份的判斷都是94以下,所以產量的下降預期在行業內是實實在在存在的。


油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?

下圖數據為“幹氣產量+(美國從加拿大)進口的天然氣”,因此數據比95 Bcf/日要大,為100多,但是可以看到趨勢:目前為穩住,還沒有大幅下跌(不過如果單看幹氣產量,下跌趨勢要更明顯一些)。


油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?


截至2月21日的北美鑽機數量表如下,美國鑽機數量增加一個(從790到791)​,細分來看的話,油鑽機增加一個,天然氣鑽機保持不變。


油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?


鑽機數量保持在低位說明在當前的價格下行業不願意新開鑽機。這就是產量下行預期的另一個論據支撐​。大家還可以注意一下下圖天然氣鑽機趨勢中2016年的情況。2016年天然氣鑽機有一個明顯的下跌,大概在下半年​價格走好之後鑽機數量才開始反彈。


鑽機數量其實是價格的一個後行指標,但同時又是產量變化的​先行指標。這一點之前說過,從2016年的​情況可以證明這一點​:2016年價格創了一個低點,鑽機數量下行並在低位保持了半年左右,當年產量開始下行​,價格反彈,鑽機數量又隨之​反彈。


油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?


三、中期(3月份)天氣判斷


再談一談天氣,我認為3月份天氣是中性的概率很高。​論據有二。​一、EIA的2月短期能源展望對3月份天氣的預期為和歷史均值差不多,之前說過,不再貼圖。二、當前的ECMWF的中期預測對3月份的預測是偏利多的。考慮到最新情況的反覆,可以降低預期,那麼3月份的預測就是中性。


在這裡再回溯一下2月的情況。在2月開始之前,ECMWF的中期預測認為2月是偏利多的,但是短期預測一度偏離了中期預測,轉為利空(價格的最低點就是在這時創出來的),但是後來又轉向當時的中期預測(價格隨之快速修復),現在整體來看,2月應該是一箇中性的月份。


我現在的判斷是3月份有可能重演2月的情況:中期預測偏利多,短期預測目前開始偏離中期預測,轉為偏利空,但是後面的發展不排除重新接近中期預測,這樣折騰以後,3月整體情況可能為整體中性。


油氣價格雙雙下跌之後,美天然氣後市如何判斷?


總結:(1)儘管存在衛生事件引發的消費擔憂,油價下跌,但是油價在低位對於氣價並不是壞事(從伴生氣的角度考慮);(2)產量下行的預期是實實在在存在的;(3)短期天氣預測而有利空變化,但中期判斷3月份或基本屬於中性。所以,依然維持美國氣價中長期向好/反彈的判斷,儘管短期可能會有反覆。


————————————



期貨不適合所有投資者,有產生損失的風險。因此,交易者應該僅僅投入他們可以承擔損失的錢,這些錢損失掉以後也不會影響他們的生活方式。而且每次僅應投入這些錢的一部分,因為他們不能指望每筆交易都賺錢。所有在這裡討論的例子都是假設的情景,僅是出於解釋的目的,不應被視為投資建議。


本號對於市場、天氣、庫存、技術面等的所有觀點僅是個人觀點,不構成任何實操建議,也不承擔任何責任。


本號從來沒有獲得過任何機構和個人的報酬,純屬於一個實操小散的獨立觀點。基於個人愛好,經常發文。


本號一直聚焦基本面知識分享,本號從來沒有喊過單,以後也不會,因為市場變化莫測。


未來在很大程度上是隨機的,如果不是隨機的,那麼未來就能用公式預測出來,能麼?不能。


————————————

本文僅為知識分享,不構成任何投資建議

————————————


分享到:


相關文章: