回顧管軼的「逃兵」言論,我們是不是欠管軼一個道歉?

Fny丶樂兮


罵其為逃兵的也就是那幾個明白真相的人,不明真相的吃瓜群眾是沒有發言權的,反正,你說什麼就′是什麼,哪怕你說的全是謊言。


三品帶刀


所處的環境不同,看待問題的角度不同,所得出來的結果也不同。

管軼是在香港做研究的科學家,從他回港後的言論來看,到武漢以後遇到了很多難以理解的問題和現象,看不到想看的現場和資料,聽不到想聽的真實言論,說不得想說的心裡話,選擇做逃兵,實屬無奈。

作為非典研究的專家,從種種蛛絲馬跡已經可以大體判斷出後期會是一場多麼慘烈的戰役,面對無能為力的局面,只能選擇逃離,就像一個軍師到了即將大戰的城市,發現守將懈怠,士兵茫然,城民悠閒,幾個吶喊敵人來了的士兵還被關了靜閉,軍師怕了,跑了,撤了,這本不是他的戰場,他的吶喊猶如遇到了海綿的拳頭,沒有迴音。

現在戰場有多慘烈,管軼當時就有多煎熬。

外行看熱鬧,內行看門道。

深淵不可怕,可怕的是能看見深淵裡暗藏的危機。

管軼不需要道歉,需要的是我們的清醒,正視疫情,戰勝疫情,希望下一次危機到來時,能夠讓更多看懂的人發聲!


知行合一009


管軼是病毒學教授不是醫生,“逃兵”的一說根本是無稽之談。武漢醫務人員再緊缺也不會把武漢病毒所的研究人員推上一線當醫生來使用。

管軼教授在接受採訪時講述了1月21至22號在武漢的經歷,字裡行間透露出無奈失望和隱忍的憤怒。這是一個正直科學家對事態深感不安的本能反映,並無不當。

令人不解的是有關當事方至今沒有正面回應釋放善意,反而給他扣上“逃兵”的帽子誣名化,真讓公眾大跌眼鏡。

我們欠管軼教授的何止是一聲“道謙!”


無事生非53220741342


我不欠他道歉,因為我沒罵過他。實事求是地講這次疫情暴露了太多太多問題。冷靜的多分析多思考下吧。別忙著搞煽情搞喪事喜辦。徹查毒源;深入分析問題;努力提高治理能力和智力水平吧。


像灰太狼的叮噹貓


管跑跑,作為一個病毒方面的磚家,這種一跑了之的做法真的不齒,就別出來蹭熱度了。你跑你的我們搞我們的。


無敵戈壁玉


咱們的媒體和社會觀點都是牆頭草!這不是天災,是人禍!人禍就要有人承擔!不管是蝙蝠也好,穿山甲也罷,都是誰在賣?誰在吃?不愛聽真話就會付出代價!經濟是前進了,社會風氣回到了那個年代!


鐵礦挖掘機


謝謝!他真的害怕了。但怕的不是個人之累。而是一個專業學者的親身感受∵疫情之…果!

他真的"跑”了!被僵化的現實,對人性的冷漠。以及傲慢的無知所"逼”跑,所"嚇"跑。

李大夫之死。直白的描述了現實中的"無奈″!無法將心中的害怕告知眾生。其心怕是已壓縮到了扭曲程度、、無奈、甚至是絕望!如此中的煎熬只有一顆心知道、、對人生的懷疑恐怕已經不是一個怕字就可以體現的。。

我們的可悲是譏諷…誠信!毀滅…真實!


大莫僧人


“讓人說真話,天塌不下來。”這是新華網的最新觀點。肺炎疫情發展到今天,已經完全可以證明管軼的話都是真話。當初我們嘲弄了他,現在欠他一個道歉。

管軼老師,對不起,我們錯怪您了。您和鍾南山老師一樣,都是我們的英雄![贊][贊][贊]


夏天還是熱


管軼是一個香港醫生。他沒有在武漢抗擊新冠肺炎病毒的權力和義務。他說自己是逃兵只是一種自嘲而已,並不是真正的逃兵。攻擊他的人都是垃圾,這些人肆意橫行,狗血噴人,是他們的本性使然。

我們,指正常人沒有向管軼道歉的理由和必要。那一幫人它們不懂的道歉,道什麼歉啊?


明戈烏勒


不好說道歉,很多具體情況我們外人不清楚,也許他是真的有苦衷,只能說多點包容與理解。

相比較而言,我們更應該感謝鍾南山,他是在什麼樣的環境下說出了真相,他又需承受多麼巨大的心理與外在壓力?

疫情過後,建議給鍾南山老先生鑄銅像,支持的轉?


分享到:


相關文章: