2月11日，黃奇帆發表《新冠疫情下對經濟發展和製造業復工的幾點建議》，其中一條是：
“二是取消企業住房公積金制度。住房公積金制度是 1990 年代初從新加坡學來的，現在我國房地產早已市場化，商業銀行已成為提供房貸的主體，住房公積金存在的意義已經不大，將之取消可為企業和職工直接降低 12% 的成本。”
黃奇帆的觀點引起了巨大的爭議。
北京大學光華管理學院院長劉俏、教授張崢撰文《我們為什麼反對“取消企業住房公積金制度”的政策建議？》。二人認為：
“住房公積金的確屬於企業的成本支出，但這是由勞動力市場來決定的，是交易雙方的自由選擇，並不會因為取消這個制度，而影響企業用工成本。”
劉俏、張崢還認為，工資是市場決定，即便允許調整公積金繳存比例、緩繳公積金，在用工普遍緊張的情況下，“企業並不一定會選擇改變原有企業的公積金繳存策略”。
“2018 年住房公積金實繳單位為291.59 萬，只佔近四千萬大中小微企業的7%。短期內取消住房公積金，為數龐大的中小微企業並未直接受益，遑論數目近億的個體工商組織！”
另外，劉俏、張崢認為，住房公積金仍有積極意義。“因為公積金貸款利率遠遠低於商業貸款利率，這大大降低了居民的購房成本，變相增加其可支配收入，有助於提升消費，這不僅對房地產市場有正面促進作用，對以消費拉動經濟增長也有重要意義。”
他們甚至主張“考慮擴大繳存覆蓋面”。
原銀河證券首席策略分析師孫建波說黃奇帆 “缺乏常識才會給出這樣的建議”。
大部分的網友也強烈反對取消住房公積金。
經濟學者馬光遠寫了一篇《馬光遠：黃奇帆“廢除住房公積金”的提議，我十年前早就提了》。
馬光遠說：“當我看到70%的網友反對的時候，首先說明黃奇帆的這個建議是靠譜的。這和房產稅恰好相反，差不多有70%以上的網友支持徵收房產稅，但這恰恰說明，房產稅是不靠譜的。我猜70%以上的網友之所以反對這個觀點，主要是因為黃奇帆是從為企業減負的角度來談的，這是導致網友反對的主要原因。在捍衛個人利益上，中國的網友只有利益，沒有立場，對於侵犯自己利益的行為他們是毫不含糊的。”
馬光遠認為，公積金劫貧濟富，管理效率低下，並且對人們買房幫助甚微。
社科院尹中立認為，確有困難可暫緩繳納甚至暫免繳公積金。
財政部財政科學研究所原所長賈康說：“如果有關部門要進行改革決策，還是首先要回到黃奇帆同志的大思路上去，畢竟他提出的是一個配套框架。”
其他還有多路學者加入討論，這裡不再一一列舉。
綜合看，反對黃奇帆觀點的學者，對公積金的弊病了解並不深。
劉俏、張崢認為取消公積金並不能降低企業負擔，這點是有一定道理的。
因為，正如劉俏、張崢所說，員工待遇是市場決定的。企業取消公積金，也會補到工資裡發給員工，要不然很難留住人。實際上，企業幫員工繳納的那部分公積金，其實只是是把員工的工資分成兩份，一份發給員工，一份幫員工繳納公積金。現在取消公積金，必然要給員工補償。
當然，企業的負擔也能減輕一小部分。
但劉俏、張崢的邏輯存在嚴重問題。因為，既然承擔公積金負擔的其實是員工自身，那你們為何要取消公積金呢？這個時候，員工不也是急需幫助嗎？
2018年底，公積金的繳存餘額是5.8萬億，繳存人數是1.44億。如果把這筆餘額退還給繳存的員工，平均每人可得4萬多元。即便考慮到往年繳存人數，人均3萬多元、近4萬元也是沒有問題的。這對於疫情中焦慮的人們，將是多大的幫助啊。
為什麼那麼多網友強烈反對取消公積金呢？
對普通網友來說，主要有兩個原因。
一是擔心，取消公積金之後，老闆會不會把原來企業交的那部分加到工資裡呢？很多人沒有信心。
二是因為，公積金是免稅的，他們覺得，如果取消公積金，就享受不到這部分免稅了。
其實針對網友的這種擔心，很容易解決問題。那就是，公積金還是不取消，但是，不再打到公積金管理中心的賬戶上，而是直接打到員工個人賬戶上，員工可以直接自由支用。
這樣一來，員工就無須擔心，老闆不把那筆錢加到你工資裡。該享受免稅的，還是照常享受。而劉俏等人的質疑，也全部迎刃而解。
這個辦法簡單粗暴，但是非常有效。
只是改變打款的賬戶而已，其他都不需要改變。錢直接打到你賬戶上，你不高興嗎？只要有心改革，怎麼會沒有辦法呢？
除了普通網友，大概還有一些事業單位員工、公務員、國企的人會反對。因為他們工資低，但公積金高。以前，公積金這部分可以隱藏起來，可以對外宣稱自己低薪奉獻，現在不好隱藏了。
其實這些朋友不妨想想，公開了這部分收入又如何呢，你能直接支用一筆錢，實惠不是要比虛名更好嗎？
當然，公積金管理中心的人是需要裁撤去幹其他的工作的，他們大概也會反對。
從取消公積金的爭論裡，可以看得出來不同的人的境界。
黃奇帆提的直接取消公積金的方案，固然沒考慮到員工的心理，但是他的大方向是對的。而劉俏等人，糾纏於細枝末節的技術性細節，但大方向是錯誤的。
改革，要的是大方向對。
並且，劉俏等人也沒有想到，其實技術上也很好解決，只要改變打款方向就可以了。這其實也反映了很多學者，在經濟學上，也沒有打好功底。如果多瞭解真實世界，對經濟邏輯很熟悉的話，是不難想到合理的解決方案的。本文作者：鄧新華
閱讀更多 地產觀點 的文章
