Domilo
首先來，從第一學歷這個角度來說，因為上大學只是階段性的一個學習過程，而最終走向市場，面臨就業招聘的話，很多單位或者公務員考試或者一些大型企業的招聘，他們非常注重第一學歷。三本的話，第一學歷也是本科，只不過可能是本科院校的獨立院校，但是專升本的話，那麼專科仍然是你的第一學歷，而專升本是你專科第一學歷學完之後的再深造。兩者性質是不同的。
其次，專升本的話時間專科三年專升本兩年，總共下來是5年的時間，三本的話和普通全日制本科是一樣的，同樣4年的時間，現在社會發展的非常快，而且機會不等人，很多行業都是隨著互聯網的衝擊也好，變化也好，資源整合也好，有些學科門類，幾年的時間可能就會消亡或者落入下風。因此早點踏入社會，積累經驗對於自己長遠發展來說是有一定優勢的。
在這裡肯定會有一些學弟學妹們會考慮到專升本，可能我們能學到更多的知識，而三本可能更多的一些是國內的獨立院校，考慮到他的師資教育資源等等，不一定能學到真正自己想學的東西，我覺得這是一種自我思維的誤區。從我上大學自己的體會而言，我記得我老師曾經說過一句話，大學是一個相對開放的學習環境，更多的捕捉知識的過程，在於自己的用心，自己的悟，自己的學習。為什麼大學會有自習室，因為經歷過小學，初中高中，我們能夠步入大學校門，肯定是具備一定的自我學習能力的，在大學裡面我們會談戀愛會學習，也會在寢室和朋友談天說地，是一個相對寬鬆的狀態，學不學更多的取決於自己本身。
很多學弟學妹們，咱沒有經歷這樣的大學時光時，往往還是對於初中高中的那種思維見解，當然這一部分也是受家庭的影響，總覺得好像老師不好，學校不好，專業不好，可能自己的大學學習就沒有意義，或者沒有想象的那麼美好，其實並不是這樣的。一個好的大學也有相對薄弱的學科，一個不太優秀的大學，也有自己過硬的學科門類，在於你如何去選擇，擇校不如做專業。
陸晨的小世界
首先現在的三本早已合併成二本，明年很多省份本一本二也合併成本科。所以你這個問題也可以簡單的認為是本科好還是專科好？無可厚非，本科好。
不管是學習到的知識，以後得就業，考研還是考公務員本科都比專科具有絕對性的優勢。但是如果考慮到家庭情況，學習能力等等很多方面不能夠選擇本科的話。那麼希望你也能夠把專科學好學明白。
舉個例子，我大三的時候，有一個專科接本科的學生接到了我們班。我對他印象特別特別深刻。因為他後來通過兩年的考研考到了哈爾濱工業大學的研究生，然後又考到了復旦大學的博士。他當時可能就是因為高考失誤加上家庭條件不好，所以選擇了專科沒有選擇民辦本科。但是通過自己的努力，一步一步去改變自己的人生也是特別棒的。
所以雖然我認為本科是有絕對的優勢，但是如果我們選擇了專科也希望你加油。
學業規劃韓上進
一， 概念上的區別
三本大學主要是指“獨立學院本科院校”等，是“公辦民助範疇”的大學。
專科的畢業證書會註明“專科”字樣，且沒有學位證書。第一學歷仍然是專科。
二，含金量的區別
專科與三本科的區別較大，專科是沒有學位證書的，只有畢業證書，而且學制是3年(有小部分2年)。
三，就業，競爭的區別
1.國家機關和事業單位招聘都要求本科或碩士以上學歷，而專升本卻是區別對待的。
四，社會認可度的區別
一般來說三本的社會認可度稍高一點。
無論何種學歷，只要來到工作崗位上能出色地完成自己的工作，學歷都是不重要的了。但學歷是一塊敲門磚，它往往會決定著你的工作。
英語大家說
專升本和三本他們都是本科，畢業之後都可以參加國家事業單位招聘，公務員招聘以及相關單位的招聘。
你如果想參加專升本或者三本，說明你是一個比較優秀的學生，願意提升和改變自己的現狀。
本人以前就是讀的專升本，高中畢業之後分數線差二本4分。但是讀三本呢，我家裡的條件不允許，沒有那麼多錢。於是我就選擇了讀專科。專科的專升本有三種形式，第1種是全國統考的專升本。第2種是自學考試專升本。第3種是成人教育專升本。雖然這三種形式都是國家認可的，但是全國統一考試的，專升本是含金量最高的。
專科肯定是不行的，一定要選擇專升本，你的眼界，你的事業，你的機會，你的平臺就更多。趕緊專升本。如果你家裡有一定的條件，讀三本一步到位那就更好了。
80師說
三本和專升本都是本科層次，學信網上都可以查到和認證。但三本比專升本好。
三本是通過全國統招的全日制本科，畢業了第一學歷就是本科；專升本屬於繼續教育範疇，也要參加成人高考（實際上是各省統考），前提是需要專科畢業（或學校出具畢業證明），畢業了第一學歷還是專科，本科是最高學歷層次。
三本全程通過全日制學習，除了有一套教學大綱要求外，還有正規的校園薰陶，各種校園社團，多種活動，都可以培養學生全面發展。專升本學習形式一般是業餘、函授或者遠程教育，工作之餘進行進修，目的只是完成課程和通過考試。教學甚至課時保證也沒有全日制那樣正規，效果也就不一定很好。
社會上有一種說法，全日制畢業生含金量高，是正規軍，專升本畢業生是混來的，是民兵。雖然說的有點邪乎，但現實就是如此，很骨感。
我不是學哥學姐，我是繼續教育工作者。
學渣的春天
能上本科一定要上本科。
除非專科專業非常好，且未來工作也有著落等這種比較特殊的情況。
不要對自己“專升本”後者“考研”等等規劃太報希望了。
的確，我們不排除有人的確走了這樣的一條非常勵志的路——我本人就認識一位這方面算得上是“大神級”的人。
他的專科上的是一所民辦大學的專科，這種專科當年說不好聽的恨不得是給錢就能上的地步了。但是人家先是專升本，然後考上研究生，再然後讀博、博士後……
10年時間，這孩子用不斷地努力一次次改變自己的命運。
而他也並非很多人認為的“讀書機器”，事實上他還因為專業能力很強被送出國一年，而博士後是在清華讀的。
這算是比較“高配”的了吧？
問題是有多少人能夠做到呢？
對於絕大多數人來說，理想一定還是要建立在現實的基礎上比較好，我們可以給自己目標、規劃，但是不要過於樂觀，要對過程中的困難估計的更高一些。有太多人說著說著要專升本、考研最後自己都“信”了，但是最後卻連本該學好的都沒學好，因為這些理想最終卻成為了他們諸事不做的藉口。
所以能上本科儘量就上，別擔心什麼其實三本的話，還有公司連非985都“歧視”呢，較這個真沒意思！總比你最後拿個“專起本科”要好看的多不是嗎？
而且還有一點是很關鍵的——環境！
不是我其實專科生，而是真的環境會給人帶來很大的影響……
我絕對相信專科裡面有很多還是非常積極好學的，就如同我相信本科裡也有很多不學的一樣，但是我們講“概率”、講“比例”。
就如同你高中時候比較“重點”和“非重點”一樣，兩者什麼樣的學生都有，但是比例卻不相同，你說是不是這個道理？
隨便看看微笑不語
專升本對於個人來說是可以有再一次選擇學校的機會。
你在大專二年級階段，報名學校的專升本（每個高職院校都有該工作部門），並且都有系統組織的備考準備，可以根據你當時的學習能力、學習投入度，進行填寫報考的院校（本省的211、一本、二本等），如果你夠努力不是就可以衝擊三本以上的本科院校了嗎？
但需要注意一點: 你報讀的大專專業要考慮清楚，提前瞭解你所讀本省的本科大學有哪些專升本的專業（各省各本科大校提供的專升本專業有不同），因為你大專所讀的專業要和目標本科大學的專業一致。
如果選擇三本（目前國家也沒有三本的說法了，很多學校都屬於: 應用型本科），其實文憑含金量也不高，並且今後的就業機會還沒有大多數高職大專院校好，如果專升本不成功，今後社會工作後也可以報讀: 自考、函授、網絡大學等，取得本科文憑。
希望我的建議能幫助到你！
關注@水瓶座的何先生，從事職業教育領域多年，深入探索產教融合、校企合作模式。如果您認同我的回答，歡迎點贊、評論、轉發。
水瓶座的何先生
三本好，專升本在畢業證書上會寫“專科起點”，且專升本只在本科院校讀兩年，而三本是實實在在的讀四年，且畢業證書上無“專科起點”字樣。
而且相對來說，三本雖然錄取分數線低，但也是實打的本科院校，而專升本卻是先在專科讀三年，然後通過專升本考試才能進去本科院校繼續學習。
而且在社會中，三本的含金量要比專升本的含金量要高一個層次。
謝謝。
莫三森
專升本在你學習的過程中需要有很強的自制力進行專升本才可以。如果是在學習的過程中進行了談戀愛或者做其他的事情，那麼專升本這個問題就比較複雜了。 如果你是考研的話，那麼這個時間你會節約一到兩年時間。如果你是從事教育行業的話，那麼這個本科你可以直接報考教師資格證的範圍就比較廣。
老周電商平面設計
哪個好需要看什麼專業，就業領域。就個人經驗來看，若就業方向為醫院，銀行等單位其應聘條件會有統招本科這個限制。
對於公司來說，很多企業在第一輪篩選簡歷時會看重本科學校的實力，排名。
就學歷含金量來說，兩者都不是太高，所以，若果提出此問的是學生本人或者家長，重點應放在綜合素質提高上。若果是公司人事工作者提出，是否不應提出如此問題，評價一位應聘者，學歷只是其中一個角度，綜合能力權重似乎更大。純以學歷論英雄不科學也不可取。
