林仙女
這麼跟你說吧！責任一人一半的基本上都是行人的過錯，為了那個所謂的人道救援，才讓車主承擔一半的責任，再說了，你爺爺在醫院治療好了，然後跟車主的保險公司聯繫唄，估計你還想著讓在車主墊付資金，真是不要臉
韓世諤
我不是對誰有意見，只是說點實話，不墊付，不探望，不出現，可能對傷者和家屬是不公平的，但是，第一我車輛有保險，第二交警已經劃分責任了，有什麼可以走法律途徑解決，不是故意這麼做，只是當下社會風氣不對，親身經歷，裝了摩托，送到醫院墊付了3000，後來不夠就又墊付了10000，最後打官司拿回10000，剩下的3000因為對方轉院需要押金條，給了就沒事了，這還不算前期急診費用，所以只要是報案了，不管車主還是傷者，最好的解決辦法就是你先看病，我先修車，一切有交警判罰，覺得不合適可以法院起訴解決
用戶12366749373
這事吧！只能說人與人之間的信任基本不存在，雖然法律有規定，但是就是怕自己吃虧。從三個角色來看這個事情：
第一：被撞的，被撞的會覺得不管是誰的責任，反正我被撞了，我被撞了知道嗎？你就應該花錢幫我看，誰知道你最後給不給我錢？交警出了事故認定書又如何？萬一你就是不給錢呢？我還去法院告你？還要請律師，太麻煩了。所以被撞的一般都會不停的催三催四，催肇事者，催交警要求肇事者去醫院交錢，你撞了我，你就應該先給錢，就算你沒有責任，那也是等我看好了再說，到時候我還不還錢給你，那就是我主動了。
第二：肇事者，肇事者就覺得，我有保險，事故已經出了，你們去醫院看，我又不跑，何況我也不需要自己給錢，我就一毛錢不出，你們在醫院愛住幾天住幾天，到時候交警一出事故認定書，我給保險公司那麼一交，保險公司覺得合理的會給你們錢，保險公司覺得不合理的反正我不會給你們錢，我也覺得不合理，另外，萬一我去幫你們交了錢，你們沒完沒了的住院，沒完沒了的訛我，不處理事情，我連修車錢都報不到，事情就這麼一直拖著。還有如果不是我的責任，我出了錢，你們會還我嗎？我又沒責任，到時候我還天天圍著你們轉，還錢還錢的，你們來句沒有，我還去法院起訴嗎？
第三：交警，一般交警會更加傾向於弱者，就是被撞者，除非很明顯的責任事故，不然交警一般都會叫肇事者先墊錢，城市裡的交警還好一點，尤其是農村的鄉鎮的，遇上那種老頭老太太，交警也不想麻煩，把事情全部推給有車的總比老頭老太太在交警隊鬧事強，至於你們後期有什麼矛盾，我們出面調解，調解不了你們自己起訴打官司。甚至可能於有一小部分交警為了避免麻煩，直接判肇事車全責，反正有車險，千百塊錢，還能修車，一勞永逸。
也許大姐姐
我親身經歷。之前晚上回家的時候，撞了一個人，當時我已經嚇壞了。我媽坐在副駕駛，120來了以後我媽陪著120去了醫院，墊付急救費用幾千元，具體多少忘了，人也沒有生命危險，有骨折和頭部外傷。然後我的車就被交警隊扣了，第二天去了交警隊問有沒有處理結果，想著趕緊定好責任可以早點修車把這個事解決了。結果就是交警讓我交押金1萬，可以讓傷者家屬來交警隊拿了去交醫藥費，這也算是比較穩妥的辦法，不會後期扯皮說不清。後來陸陸續續交押了3~4萬的押金，當然，都是家屬過來拿了交警隊的支票直接去醫院交醫藥費的。於是，在過了大半個月之後，我的車拿到了，可以去修了。
另外說一下，交警隊扣車，第一理由是調查事故，第二，是怕人跑了。但是我的車從事發那天被拖去停車場開始，沒交警實地調查過，因為被拖走第二天白天我去停車場，去車裡拿點東西，擋風玻璃破了，於是我跟停車場工作人員一起蓋的雨披。最後提車的時候，我聽著停車場工作人和交警打電話用的免提，說是，讓工作人員給交警拍點碰撞部位的照片，交警就不過來了。
交警隊處理結果就是雙方責任同等，也就是五五開。具體的賠償是要等傷者康復之後才可以進行。我修車花了12萬左右，傷者看病用了6萬左右，這時候問題來了，雙方同等責任，也就是說，傷者要賠我6萬修車費，還要自己承擔3萬醫療費。傷者肯定不答應啊，被我撞了還要賠我錢。就給我打電話意思說是我跟交警聯合起來欺負人。我真的欲哭無淚。最後我就跟他說，你最好是起訴能鑑定個傷殘，保險能多賠一點，事情也好解決。
最後事情呢也解決了，有傷殘鑑定，我需要賠給傷者的錢，起碼能補足我修車費。前期事情沒解決的時候，修車也是我自己墊付的。
在這裡奉勸大家，還是安全駕車，特別是非機動車，因為受傷最嚴重的還是非機動車駕駛員。
出了事故，找機動車賠錢還好說一點，如果跟我一樣，想找非機動車傷者賠錢，可就不好說了。
遊戲人超超
我親身經歷。之前晚上回家的時候，撞了一個人，當時我已經嚇壞了。我媽坐在副駕駛，120來了以後我媽陪著120去了醫院，墊付急救費用幾千元，具體多少忘了，人也沒有生命危險，有骨折和頭部外傷。然後我的車就被交警隊扣了，第二天去了交警隊問有沒有處理結果，想著趕緊定好責任可以早點修車把這個事解決了。結果就是交警讓我交押金1萬，可以讓傷者家屬來交警隊拿了去交醫藥費，這也算是比較穩妥的辦法，不會後期扯皮說不清。後來陸陸續續交押了3~4萬的押金，當然，都是家屬過來拿了交警隊的支票直接去醫院交醫藥費的。於是，在過了大半個月之後，我的車拿到了，可以去修了。
另外說一下，交警隊扣車，第一理由是調查事故，第二，是怕人跑了。但是我的車從事發那天被拖去停車場開始，沒交警實地調查過，因為被拖走第二天白天我去停車場，去車裡拿點東西，擋風玻璃破了，於是我跟停車場工作人員一起蓋的雨披。最後提車的時候，我聽著停車場工作人和交警打電話用的免提，說是，讓工作人員給交警拍點碰撞部位的照片，交警就不過來了。
交警隊處理結果就是雙方責任同等，也就是五五開。具體的賠償是要等傷者康復之後才可以進行。我修車花了12萬左右，傷者看病用了6萬左右，這時候問題來了，雙方同等責任，也就是說，傷者要賠我6萬修車費，還要自己承擔3萬醫療費。傷者肯定不答應啊，被我撞了還要賠我錢。就給我打電話意思說是我跟交警聯合起來欺負人。我真的欲哭無淚。最後我就跟他說，你最好是起訴能鑑定個傷殘，保險能多賠一點，事情也好解決。
最後事情呢也解決了，有傷殘鑑定，我需要賠給傷者的錢，起碼能補足我修車費。前期事情沒解決的時候，修車也是我自己墊付的。
在這裡奉勸大家，還是安全駕車，特別是非機動車，因為受傷最嚴重的還是非機動車駕駛員。
出了事故，找機動車賠錢還好說一點，如果跟我一樣，想找非機動車傷者賠錢，可就不好說了。
Lee86803
你有點過於激動了！你爺爺縫針了，大家都可以理解，但是你說你爺爺坐在那裡就被撞了……交警為啥劃分責任是對半？如果你覺得不公，建議你，拿到事發地視頻，放出來，如果真的不公，大家都不會願意的，但好好的咋就在路邊坐著呢？在路邊坐著司機就撞過去了嗎？他喝酒了？還是？交警是怎麼盼責的？事發地視頻，還是行車記錄儀？不管是哪個，你都放出來，大家給你說理，現在請你幾句話，大家沒法說啥呀，既然各百分之五十責任，我個人覺得，這都是有原因的，再者，一般小車吃虧比較多，因為行人屬弱勢群體
回答完畢，僅供您參考
若曦暖暖
不墊付，不探視，不接受交警調解，作為一個守法駕駛人員必須具備的基本常識。不要因為自己機動車有全險，就把責任全部攬下來，在攬下責任的時候司機已經也違法了。保險公司是根據交警部門出具的事故責任承擔相應的賠償份額。說一下我的經歷，09年出一交通事故，對方未成年人，騎自行車橫穿馬路撞到我的車，搶救費用我墊付的，因為車被扣了，孩子家長天天去交警部門鬧，交警非讓我墊付醫藥費，結果所有費用都是我出的，責任三七分，我三。最後孩子家長賴了我一萬兩千多，保險公司讓我自己去起訴孩子家長追討墊付的醫藥費，還有我的車輛維修費用。駕駛員一但從被告變成了原告，那花出去的錢也就沒有收回來的可能了。
豬蹄湯粉絲煲
醫藥費本來就不用車主自己交的，人家都是保險公司賠的，最後保險公司根據醫藥費單子按交警的責任劃分付錢，保險公司審核很嚴格的，與交通事故無關產生的費用人家是不付的。比方說，住院後發現有高血壓糖尿病之類的，醫生肯定是要開藥治的，但這部分費用車主和保險公司是不承擔的。車主如果提前墊付了醫藥費，與事故無關的費用再想要回來，可能性不太大，所以一般都是受傷一方自己先墊付，等出院結算的時候，找保險公司報帳。
六月飛雪67042962
首先問下你被撞疼嗎？疼就要去醫院，去醫院你不準備錢？你看哪門子的病？你去醫院說你被車撞了要醫院先治療？我可以明確告訴你，醫院沒這義務，除非你不治療馬上會死。我06年老親爺就是被車撞了，120送去的醫院，還是對方全責，我過一個小時趕到醫院的時候人就丟在醫院過道上沒人管，我自己先交錢醫院才派人來治療檢查。一天忙完了我出醫院的時候和他一起被撞的人還在醫院過道上躺著呢。命是自己的。
你先拿錢看病吧，把所有票據都留著出院了可以去法院告他們。第一被告司機，第二被告保險公司。法院會按責任劃分讓對方陪相應的錢。
無視無道
上次一個老大爺機動車道逆向行駛撞到我車了，還好我當時聽到聲音趕緊剎車停住了，他電瓶車速度降不下來撞上來了，還好有行車記錄儀為證！就這樣，交警也判我半責！對方輕微擦傷就要錢，看病錢、新電瓶車錢、還有各種各樣後遺症的錢！（也不想想萬一我是行人，受傷的就是我了！）我要他們找保險賠，反正全賠償的！對方不肯，就只找我要錢，而且醫藥費給完第一批、還有第二批治療、還有第三批治療....還有心慌頭暈眼花噁心等等後遺症的費用……我也不想說什麼了！就是輕微的擦傷，醫院ct磁共振都做了還這樣....不說什麼了！心累！找保險吧！我也怕這樣的人，那段時間整晚整晚睡不好！心理壓力就是怕！雖然我沒錯！希望國家能夠多罰罰多查查電瓶車！
