中醫業界有種說法,“中醫大失江山就是吊死在《傷寒論》這棵樹上了”,這個觀點有道理嗎?

手機用戶落霞孤鶩


中醫的理論就跟我們平常說的“要堅持自我”和“要學會變通”一樣,它是一個模糊的概念,什麼時候該堅持什麼時候該變通沒有統一的理論,全靠醫生自己摸索,摸索對了就成名醫,摸索不對,你就是庸醫,所以中醫講悟性,又講“醫不三世,不服醫藥”,意思就是說理論怎麼說都可以說通,但是真的能治病,就得靠實踐中得出的經驗了。

所以中醫的實際情況就是用一套理論把病症分了一下類,又把藥材分了一下類,居然奇蹟般的重合了,可以對症治病救人了。你說它對吧,它的理論有點玄,你說它不對吧,它也能治病救人。你問他原理吧,他說一症一方,想想也有點道理,就好像現在的新肺炎,病毒是一樣的,不同的人症狀卻不一樣,因為還沒有特效藥,不同醫院也用的是不同的藥、不同的方,居然也都有治癒的。這又有點像中醫中藥。

其實問題的根本原因是中藥不純,就好像缺維生素C,你吃蘋果有VC,你吃橙子也有,那你說醫生給你開蘋果對還是橙子對??你說這中醫太不專業了,居然兩次開的藥不一樣,直到你到西醫那,說來瓶VC吧,回去多吃水果就好了。你說:哇,西醫好專業

所以中醫的問題是從中藥裡面提取出有效成分比較複雜,現在很多醫藥公司做的就是研究從中藥裡面提取有效成分,提取出來了,就變成西藥了,一病一藥,提取不出來還是中藥,一症一方。

但是病人可不按藥生病,生氣病來可是千奇百怪,同樣是一個胸悶,西醫有能治的有不能治的,中醫也有能治的有不能治的,不管怎樣,能治好病就是好的,管它中醫西醫。只能說有些病中醫擅長有些病西醫擅長,你要非擺個擂臺一絕高下,那就貽笑大方了



白馬不是馬


我的觀念!中醫醫凝難雜症慢性疾病,比喻類風溼,跌打損傷,急慢性腎病,急慢性肝炎肝硬化,哮喘等,這些西醫不能醫好的,沒辦法醫的,西醫有西醫的好,開刀動手術化療白血病,比喻大發高燒,糖尿病都是靠西醫的,我認為中西醫結合醫病最好的,西藥醫不好的病,中藥醫得好,這就是中藥的好處,我兒子2003年摔跤了,那腳走不了路,去醫院找西醫醫了三個省沒醫好,拍片都拍幾千元,什麼都沒檢查出來,實在他的腳就是有點瘀血,西醫怎麼醫也沒好,後來醫了一年差點殘廢了,我兒子那時才十二歲,正是發育階段,這個腳走路一拐一拐的,唉那時候我兒子也天天哭,如果殘廢了,長大後我怎麼生活,那時我也是隻懂得,我也沒辦法了,湖南,廣西,廣東,都醫不好,後來機會來了,我認識一個熟人介召,專門治跌打損傷的,三付草藥貼上去,隨時見效三天時間,全部恢復,現在十六年過去了,從來沒復發過,中草藥用對藥了,就是這麼見靈效的,如果不是中草藥醫好,我的兒子肯定殘廢了。


用戶3525814991837


我曾經因為感情太過,很長時間不思飲食,最後發展成心悸,無力,不能上班,失眠,去醫院檢查,你回家吧!沒病,西醫生竟說我沒事,我有事沒事我不知道啊,後來碰一中醫說我是三焦氣虛調了一個月好了,好了,反正我是相信中醫!


遇淇


想想看中國武術為何沒落成雜耍和騙術,也就清楚了當下中醫藥事業的困頓現狀的根由!


愛國愛家中國人


其實老祖宗都不敢閉眼睛,現在人都在胡說八道,這個磚家那個叫獸,其實基本都是酒囊飯袋,對老祖宗留下的東西理解不了,今天看到那個傢伙喝酒醉了,撒點尿好了,明天那傢伙喝酒醉了,喝尿不行了,心臟完了,那大夫也完了。


緣份206586922


我幫別人修汽車,退活塞穿銷時不小心一猛錘打在左手拇指上,拇指甲馬上腫起來。整個手指熱辣辣的,還沒見疼痛,不過拇指甲已經腫得很高了。碰巧顧主家小孩由於扒樹掉下來造成肩甲骨折,正浸泡有藥酒。顧主馬上拿來給我擦上,覺得整個手指馬上涼滲滲的,很舒服,不過等藥水幹了後又開始熱辣疼了。後來乾脆用棉花浸藥酒包上去,當場沒覺得有多大的難受,還一直繼續做工。當晚還包紮了一晚,第二天基本不用藥了。最後的結果是指甲沒壞,一切正常。如果沒有那藥酒,我估計當晚一定痛到尿失禁,指甲也一定壞死。在這裡說出來與大家分享,同時回擊那些昧著良心抹黑中醫的人。


孤旅2166876473


我搞不懂中醫和西醫,以前自己不注意,一次通宵火車之後開始咳嗽,一晚上的咳嗽,開始也沒放在心裡,後來去醫院買藥打針,效果不明顯,再後來就成了慢性支氣管炎,一年總是要咳嗽個幾個月,增強免疫力的針也打過,基本上可以管半年,但是越到後面效果越一般,後來就買了個氣管炎丸,19一瓶,反正不貴,反正現在感覺好了很多。

個人感覺中醫是很強大的,但是人才很難培養,辨藥,識藥估計都要幾年,這幾年,如果是西醫早就本科畢業了....,中醫還有不少理論,而且中醫是基於易經發展的,整個這一套理論體系和我們現在從小到大的科學館觀是完全不同的,這些也要去重新建立,所以更加花時間,等你花了幾十年後才算有點小成了,人家西醫早就賺得盆滿缽滿想著退休享福了。。。。。


趙明105759356


不能這樣說,我小孩出生一個月的時候發燒肺炎,去省人民醫院,3進3出折騰了一個多月,針都沒沒地方紮了,又是下病危通知書又是說聽力會受損一堆毛病嚇死了[流淚][流淚][流淚]。

後來實在沒辦法去省中醫院開了3天中藥立馬好轉。從那以後到現在小孩4歲了從沒看過西醫。


裕彤零食


針對這個問題,學院派肯定反駁你,原因是他們專門從事傷寒論的研究,他們研究了十年甚至一輩子,一下子說人家研究的方向不完善,換是我,我也肯定接受不了。明朝一代名醫龔廷賢,李士材等皆對傷寒雜病論做過評價,有其肯定的真傷寒,同時對假傷寒用真傷寒之法予以否定,那為什麼建國後的中醫教材一味重視傷寒論,而不研四時之方劑呢?為什麼不重視風,寒,溼,暑,燥,火六氣在四時八節的變換呢?如果研究了,今天的很多所謂的疑難雜症,應該不是複雜的問題吧。精研傷寒論的人肯定會反駁說,仲景之六經便是,當然是,那是建立在寒的基礎之上,否則不應該是傷寒雜病論,而應叫傷風,傷溼之類的雜病論了。其實學傷寒只是教你入門之方法,而不學傷寒一樣也可找到學醫入門之途徑,真傷寒無汗麻黃,有汗桂枝是其法,而香蘇散之類也是其法也,如此看是否今天的醫考把很多的其他門派之學醫愛好者拒之門外了,這個問題是否值得深思與商榷?我們不應否定傷寒雜病論,更不應否定其他大家醫論,我們應以黃帝內經與古本草為基礎,去委存真才是當務之急,學醫悟醫首要用思維與批判的態度,思維治病到底用六經還是臟腑的循環真理,尋找古人用藥組方之真諦,只有理弄明白,病則應刃而解,方子是死的,人是活的,貧困之體與富貴之體用藥亦當有別,南方與北方之人用藥也必當有所差異等,藥亦同理啊。劉守真讀傷寒知其未備自成一家,而偏於苦寒用於瘟,故治夏病,東垣之法多用補氣用於春夏,丹溪之法補陰多用於秋冬,仲景之辛溫多於用冬啊,而千古丟失一家是值得我們深思與研究的,金木水火土,少一家啊,這才是我們值得探討與商榷的地方。今天我說仲景之辛溫,你會反對我說仲景也善用苦寒藥,我說對啊,仲景之苦寒亦是建立在傷寒之上的,否則今天很多的便秘用承氣之類的治不好呢?肝通大腸,脾通小腸的虛秘,則不奏效,所以病之狀為一,而因由卻是二種。作為一個業餘中醫愛好者,奉勸學醫者,廣採眾家之長,匯流成河為海,方成大醫以濟世,則必將功德無量啊。咱們愛好中醫學習中醫的人,為什麼不能彼此謙心談討,何必動輒用己所學而互相貶低攻擊呢?


普化先生


知道為什麼嗎?中醫典籍之祖是黃帝內經,有多少人真的能看懂看透?傷寒論簡簡單單又有藥方治法多少人能看懂?黃帝內經為道,傷寒論為術,只知其術而不知其道。這只是其中之一。

時至今日,已無師徒傳承,學一肚子書本知識連號脈開藥方都不會,有何用?中醫毀於現代教育,中醫學院課程一年就夠了,重要的是趕緊實踐,讓名醫帶徒,而不是死啃書本,學一肚子書本知識卻無半點用處!你學再多書本知識,沒師傅連中醫大門都進不去!中醫是實踐醫學,是經驗醫學,並不是背誦經典全文就能治病的!今天,中醫師傅老的老,死的死,就沒有一個學校學出來能繼承衣缽的!現代教育只不過是紙紮的燈籠,看著很亮,根本經不起現實風雨的考驗!

上一代的中醫師傅慢慢在離我們而去,我們的時間已經不多了,現代教育已經是中醫發展的障礙,而不是助力!

把人關進溫室,培育人才,只能種菜,絕不可能培育出參天大樹!只有現實的風雨才能培育出真正的人才!

如果中醫傳承問題不解決,中醫消亡只是時間問題,中國再不重視,正視這些問題,無異於自殘一臂!


分享到:


相關文章: