為什麼18世紀工業革命發生在西方,沒有發生在中國?

一個大書包


“儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?”1976年,美國經濟學家肯尼思·博爾丁稱之為李約瑟難題。

“為什麼我們的學校總是培養不出傑出人才?”這就是著名的“錢學森之問”。錢學森之問與李約瑟難題一脈相承,它們都是對中國科學的關懷。

我認為漢武帝啟動的“罷黜百家獨尊儒術”,從利益上、指導思想上、文化改變上、人格發育上、思想籠子剛性上、道德至上道德致酷道德工具化等方面逐步侵害中國人的素質,以至於魯迅形容中國歷史為“仁義道德”四個字以及“吃人”兩個字。

儒家思想關注人與人的關係,讓中國以琢磨人駕馭人規範人教化人為己任,追求千秋萬代統治的痴迷代替了民族大義,讓“虛偽”從根本目的上留下了記號,以至於說任何人“偽君子”都有人們內心的認同。孔孟之道繞開了人性之平等、自由、富有、安全、尊重、尊嚴、自我實現等等需求,另外搞出一套社會體系,順應統治階級扭曲的靈魂,讓他們產生千秋萬代統治人民惡念。

日本明治維新思想家福澤諭吉解釋日本為什麼要“脫亞入歐”時說,儒家思想沒有遵循人性本質,行走在真理之外;歐洲啟蒙運動思想家因為真理的光輝照亮了進步的道路。日本的實踐證明了福澤諭吉的判斷,他成為一萬日元的頭像。他大聲宣稱,日本要邁向文明,就不能再做“漢儒”的“精神奴隸”。

總之,儒家思想這個等級政治理論,因為罷黜百家獨尊儒術而深入影響了中國的文化、經濟、價值觀、道德、家庭;特別是孔子“萬般皆下品惟有讀書高”而讀書被後世規定為四書五經,極大地限制了人們的自由和探索。

皇帝為了永遠統治,不惜坑害國家和人民根本利益,用一切手段愚民、疲民、貧民、辱民、弱民。儒家思想為虎作倀也是妨礙平等、自由、法治的幫兇。


雲端美


先是預備條件,人口集中,已經經歷過古代文明,以及礦產資源豐富,是工業革命產生的三個必要條件。其中,人口上,只有亞歐非滿足,第二條則只有歐亞滿足,第三條歐亞美非洋五洲都有。然後就是當時統治者的態度,願不願意對科技更進一步。

個人認為,社會制度還是其次,畢竟,洋務運動,工業革命,蘇維埃崛起分別是在封建,資本,社會三種制度下進行的,雖不是說成果,過程和最終怎樣,起碼,社會制度不會過多地影響工業化的產生。

統治者的態度。

文藝復興之後,歐洲高層也接受了科技理論的進步。以玻璃,油畫,屍體解剖為代表的近代光學,化學和醫學被統治高層廣泛接受,這就是工業革命興起的必要條件。

相比之下,在中國,雖然以火藥,石油為代表的近代化學萌芽已經出現,但是統治者並沒有注意,火藥成了煙花等觀賞的工具,石油則在明朝建立,大規模戰爭停止後失去了作為武器的利用空間。由於“仵作”這一職業的社會地位不高,也使近代醫學沒能得到大的發展。


暉喵童話


18世紀工業革命,是指以蒸汽機為代表的第一次工業革命,從此機器取代人力,機器大生產取代了手工作坊,最典型的有蒸汽機,火車,輪船,煤炭,鋼鐵,各類蒸汽動力機械等。


為什麼工業革命出現在西方,而沒有發生在中國呢?


其實工業革命的發生,是一個系統工程,不是一個單一的因素能造成的。大體上講,有以下的原因:


一,文藝復興發生在西方,帶來了人文學科的發展,把人的思想和精神從神權控制來解放出來了,肯定人的價值和尊嚴。主張人生的目的是追求現實生活中的幸福,倡導個性解放,使當時的人充滿了朝氣與活力。這大體相當於中國明朝時期。而正是在明朝時候開始,中國的思想界被程朱理學控制,主張的是“存天理,滅人慾”,科舉又實行八股取士,只考四書五經的範圍,極大地摧殘了人才。明朝中後期,思想界已經發生了危機,所以有王陽明的心學,試圖將人們從虛偽的、腐朽的理學中解放出來,哲學家李贄就是這方面的代表(《萬曆十五年》有詳細論述),但是畢竟影響有限。清朝入關以後,延續了明朝的制度,又加上是少數民族統治多數,大興文字獄,更加鉗制了人的思想。造成了“萬馬齊喑究可哀”的局面,思想界死氣沉沉。


二,西方科學知識的不斷累積與發展。文藝復興在帶來人的思想解放的同時,人類的知識累積也開始加速了,16-17世紀的英國實驗科學家、哲學家培根曾經專門寫過一本書《學術的進步》(《Advancement of Learning》)。從文藝復興時期開始,天文學,地理學,物理學,化學,數學,生物學,醫學,等等,都迎來了大發展。出現在許多偉大的科學家,如伽利略,開普勒,哥白尼,布魯諾,以及後來的胡克,牛頓等等,燦若群星,這些都為工業革命的各項發明,提供了知識與技術基礎。反觀當時的中國,在科學上幾乎沒有多少發明進步,只有少數的著作,如《天工開物》,《本草綱目》,《徐霞客遊記》,依然是一些對過去經驗的總結與考證,缺少大的創新。這樣的科學與知識背景,很難想像能造出以蒸汽機為代表的各類機器設備,開啟工業革命。


三,資本主義經濟的發展

到18世紀,地理大發現已經過去了三四百年,殖民主義將世界各地都聯在了一起,西方的資本主義生產方式已經得到了極大的發展,如英國,荷蘭,法國,西班牙,葡萄牙以及意大利各邦,尤其是英國,作為殖民主義競爭的勝利者,擁有最廣大的原材料和市場,他有更新機器設備,提高生產效率的巨大動力。而中國明清時代,依然還是小農經濟為主體,既沒有資本上的積累,又沒有生產上面的需求。要想進行工業革命,首先要有工業,中國當時這方面遠遠落後於西方。


以史為鑑,可以知興亡。今天世界正在進行第四次工業革命,希望這一次我們不要錯過,而能領先。中國人要解放思想,養成生動活潑的精神面貌,尊重科學,養成追求知識的社會氛圍,要搞活經濟,從而讓經濟的發展與科技的進步互相推動,互相支持,良性向前發展。


再思樓紀


這個問題我來做一個終極回答:

1.人只有在被逼急了的情況下才會激發潛能做出超越自己能力的事情來。

2.你給一個人每天吃飽喝好他就會不思進取安於現狀。

3.你把一個人放到孤島他會做出很多你沒見過事情並且他會從中總結出一套常人所不具備的能力和技術。

4.18世紀科學技術為什麼都誕生於西方沒有誕生於東方?

①歐洲工業化之前沒有美國。

②歐洲是科技的發源地。

③美國是歐洲的移民國。

④縱觀歐洲各國地理環境幾乎都是清一色的島國。

⑤島國領土面積狹小最容易面臨什麼危機?答案是糧食危機,這種情況下島國人為了生存就會鋌而走險發動侵略戰爭,所以早期的歐洲戰爭不斷。

⑤戰爭輸了的一方自然不甘心,這時候他們就會苦心研究如何打贏戰爭?

⑥因為18世紀歐洲島國全部長期面臨糧食生存危機所以他們就必須在戰爭上有所突破。

⑦常規刀槍肉搏戰代價太大,為了解決這種危機西方人不得不在武器方面瘋狂下功夫,這時候中國的火藥和青銅器傳入了西方,這兩樣東西落到長期處於戰爭危機與生存危機人群的手中自然會得到極致的發揮。

⑧歐洲島國為了快速解決生存危機和戰爭危機於是就在火藥和青銅器方面瘋狂下苦功,俗話說功夫不負有心人,果然西方人在被生存危機的強逼下利用火藥和青銅發明了火槍。

⑨槍的發明給歐洲島國戰爭提供了質的飛躍同時也給世界科技打開了大門。

⑩槍的發明讓歐洲人對機械產生了濃厚的興趣,於是歐洲各國開始在機械方面瘋狂下苦工,於是就出現了工業化革命,火藥與機械化相結合觸發了科技,這就是科技誕生於歐洲的真正原因。

5.那麼中國古代為什麼沒有誕生科技?

①中國早在秦始皇時代就實現了大一統。

②大一統的好處就是能夠徹底消滅戰爭和糧食危機。

③因為秦始皇所以大一統理念深入中國人的骨髓裡,所以中國古代大部分情況下都是統一的大國,所以沒有面臨生存危機和戰爭危機,沒有危機人們自然會安於現狀不會去拼命的研究機械這些東西,所以中國沒有誕生科技。

④有人可能會說中國古代也有無數次的戰爭啊,但是大家別忘了中國的地理環境是18世紀全世界最適宜人類居住的地方,適合農耕的土地面積非常遼闊,這種情況比起歐洲島國不知道要好幾萬倍。

⑤假如中國古代也像歐洲一樣是無數的島國,同樣也面臨糧食危機那麼科技誕生於歐洲的歷史就會被改寫。

⑥中國大陸耕地面積的遼闊和長期大一統的局面致使中國古代人沒有危機感安於現狀不去發展科技,這是根本原因。

6.還是那句老話:沒有危機就很難激發人的潛能。進入新世紀的中國為什麼會在工業和科技方面成井噴式的發展呢?原因很簡單:

①中國在清政府時期遭遇了毀滅性侵略,使落後就要捱打的理念徹底深入到了中國人的骨髓裡。

②中國從建國到現在一直處於被封鎖和被挑釁的狀況,所以中國人心目中始終面臨著生存危機。

③中國為了不被再一次侵略所以在工業化領域和科技領域瘋狂下苦功拼命的補課,這才是中國現代化井噴式發展的真正原因。

7.如果中國從建國到現在沒有被封鎖和被挑釁那麼中國的現代化井噴式發展很難成為現實。


明宇智遠


中華文明一直思考的是人與人之間的問題;印度文明探討的是人與神之間的問題;西方文明探討的是物與物之間的問題。現代科學技術在歐洲萌芽,發展,最終促成了工業革命的發生。工業革命為什麼發生在歐洲,而不是東方,這裡面的包含東西方政治制度的不同,經濟結構的差異。中國是皇權高度集中的封建社會,統治者採取重農抑商,閉關鎖國的政策,中國在當時很難產生新的社會階層。中國當時的周邊國家都是相對落後的小國,社會發展遠低於中國,也造成中國缺乏對外交往的動力。


嘚瑟的李小蟲


十八世紀六十年代英格蘭從手工業到機器大工業過渡的階段,工業是以機器取代人力,以大規模工廠化生產取代個體工廠生產。18世紀的英格蘭侵佔很多的殖民地,從殖民地手裡掠奪了很多的財富,海外市場的擴大,迫使生產之術的提高。

英國人瓦特改良的蒸汽機從手工勞動到機器生產的重大突破。隨後向英國乃至全歐洲大陸傳播。

十八世紀的康乾時期,閉關鎖國政策導致了沒有同外國接觸,才使得西方國家的工業技術並沒有傳到中國。康乾時期的稅收絕大數來自農業稅收,所以康乾時期並不重視工業。


永昌鴻運


因為18世紀的時候是處於清朝,而清朝的時候是實行閉關鎖國的政策,所以導致西方很多先進的思想不能流入中國,而且因為當時中,很多人的思想都很腐敗,所以那個時候科技發展的推進非常緩慢。而且因為當時的社會風氣,我們自己認為自己可以自給自足,就是因為當時清朝太過於自大,實行閉關鎖國的政策,導致中國在那段時間與西方的先進國家很少有交流。當時的閉關鎖國政策下,僅僅只有廣州作為商埠進行對外通商。所以,廣東省也是最早接觸到資本主義生產模式的省。當然西方人在工業革命之後,發展了等一系列高殺傷性的武器。所以英國便開啟了殖民時代,歐洲的很多國家紛紛開通自己的航路到各個大洲。


軒哥Stomach


因為當時中國不需要,中國是農業社會自給自足,受重本抑末政策影響,中國商業並不是很繁榮。西方發生工業革命是因為商業需要大量商品,人們想方設法地提高商品產量,並且要減少僱工,因為工人要工資。於是就有一些人想開發出一種既能提高產量又能減少工人的工具。金錢就是他們發展的動力。


大輝boss


此時的中國封建制度達到頂端,清朝統治者自認為是天朝上國,實行閉關鎖國的政策,拒絕與外國交流,錯失了像西方學習的時機。

而此時的西方,經過資產階級革命,建立了資產階級國家,為工業革命的發生提供了政治基礎。


薄暮歸晚


在明朝末期,中國已經出現了資本主義萌芽,但當時沿海地區經常遭受倭寇等的襲擾,又加上當時封建統治者認為自己是天朝上國,因此實行閉關鎖國的政策,導致中國不能與外界交流溝通,與世界脫軌,最終導致資本主義萌芽被打壓。


分享到:


相關文章: