為什麼這幾天央視比較關注中醫治療新冠肺炎的進展?

穆正海


坦白的說本身西醫永遠也達不到治療疑難發症難題,因為它是針對局部一點的事項。

恰恰祖國醫學魅力在於幾千年來的文化底蘊智慧靈感,是打開瘟疫難題的鑰匙🔑。


深山醫道克沉痾痼疾


中醫中藥參與新冠肺炎的治療,不是這幾天央視才關注的事件。

眾所周知:“中醫中藥是一個偉大的寶庫“。在中華民族繁衍昌盛與歷朝歷代與疫情鬥爭中,都發揮過不可疏忽與替代的作用。

不容量疑:應當說西醫與中醫都是治病救人的科學,在我們國家長期處於取長補短,攜手合作,造福民眾的現狀。 有人會問為何在網絡上中西醫之間,經常出現不同程度地所謂爭論,甚至存在敲鑼賣糖,各幹一行,有時還出現各吹各的號,各唱各的調的現象呢? 主要還是在咱們的醫學教育中,七十年來,依然嚴格劃分為中醫與西醫兩個截然不同的學科與學制,導致在西醫教學方面強調病因與病理基礎,檢測指標為依據的辯病,側重人體局部器官或組織的病理改變作為切除達到根治的手段。

中醫教學則重視人體整體功能與內環境的平衡與協調,專注個體望聞問切等實證調查與辯證。 因此派生出西醫診斷依據是細菌病毒作崇,腫瘤部位形狀大小是否屬於手術適應症,而不太重視不同病人,不同體質之間存在的寒熱虛實等個體差異。所以西醫靠一把刀可切諸多病灶,一種藥可治萬人之病; 中醫則特別注重不同病人的病機與人體之間的體質差異,採取辯證施治的手法,用不同的方藥"去病如抽絲“,甚至施行同病異治,異病同治,內病外治,外病內治等理法方藥。這些治則讓系統接受西醫教育的醫生,確實感受到既深奧又難以理解的緣由。

其實中醫把人體現同有機的整體,實施辯證施治的治療法則,才是中醫中藥的精隨所在,因此它的選方用藥,往往會在不同的個體身上,產生出奇不意的效果,這種實證研究的成果,己在2003年SARS傳染及新冠病毒肆意期間,對部份重症病人的治療中發揮了獨特的作用。


陳恭5


中醫藥治療新型冠狀肺炎,以是成功不爭的事實,不只是央視比較關注,是世界大眾所關注的問題。現有價段只有中醫藥是治療新型冠狀肺炎較有效的方法,因為中醫藥使用方便,靈活,對症個體差異多樣化,能相應的利用幾百種藥物多元化元施治。中醫藥以深入民心。


民間傳承9



大清遺民


……因為現在最大的事,就是解決新冠肺炎啊!解決了新冠,大家才能動,能動了才會復甦經濟,社會才能發展。

因為新冠導致的人身安全問題不解決,就無法正常有序的開工。老百姓的意識太弱了,儘管央視每天喊話,依然有管不住的,,,,所以目前通過權威媒體,向老百姓普及知識甚至約束是非常有必要的

西醫不同程度對患者都有後遺症。中醫其實在saRs就發揮了非常好的作用,幾乎治癒者沒有後遺症。而且花費少,因為終於為中醫正名了!!!


空氣淨化器de賣貨娘


這問問到了點上,央視是站在公正評論!同時有一些專家學者也不得不承認在這次疫情中中醫藥所起的作用!從這個角度個人研究很感興趣。個人發表過"解鈴還須繫鈴人"這瘟疫天然災害,中草藥是天然自然生長的。它的一切性能是可能受自然條件影響?病理也有時受自然條件影響?...


田豐2


經過多次的實驗,中醫介入新型冠狀肺炎起到一定的護肝作用,已經得到了證實,中醫藥參與救治病例的治癒出院數和症狀改善者佔到87%。其中,有30例新冠肺炎患者為純中醫治療,完全沒有使用抗病毒藥物,臨床療效比較滿意。


趙小湘的日常


我個人覺得中醫相對來說應該副作用小,美國當年流感死了很多人,但很多人通過西醫治療的副作用還是很大的。這次疫情後國家估計會進一步重視中醫,加大對中醫產業的投入和支持!


自媒斐月月


幾千年的中醫,幾百年的西醫,您說我們應該不應該關注,請記住記住啦病毒和細菌不一樣,病毒破壞免疫力,攻擊DNA,中醫扶正去邪提高免疫力,打鐵還要自身硬,自己的免疫力強病毒自然就死了,中醫是個複雜的系統博大精深吾輩丟棄的太多了,相信此疫之後必發揚光大。


龍五九洲


不是比較關注!而是特別提昌支持中醫!中醫上下五千年是國寶!一定要發揚光大為民所用!造福人民,造福人類世界!中醫才是真正的科學!而切是超前的真正科學!這次的病疫百分之八十都是中醫搞好的!可以上網上看,,,!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1024, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2faef0002dcde074d0250\


分享到:


相關文章: