為了好的系統,華為可以收購魅族嗎?

九灣河水長


國產第一大品牌去收購一個已經均為others的小眾廠商,完全沒必要啊。魅族的Flyme因為“精緻、簡約、小而美”被稱為最好的安卓UI之一,但這未必是華為想要的。定製化的系統要凸出不同的品牌理念,所以所有除了原生安卓外,各家手機廠商的UI風格都是不同的。




華為的EMUI已經非常的完善了,優化得也很好,無論是穩定性、流暢性絕對都是安卓手機的第一梯隊,可以說老少皆宜。很多人吐槽EMUI實在太醜了,儘管華為已經讓其更顯得年輕化,但依舊顯得過於成熟或者商務風,不像MIUI、Flyme這麼小清新,看著舒服。

其實美醜這個東西因人而異,還是很多人喜歡EMUI的。如果換成Flyme,反而會流失很多用戶,華為沒必要這樣做。而且就算華為也朝Flyme的方向發展,也不一定需要通過收購魅族來完成。挖人、招聘,成立新的UI團隊就可以了,何必大費周章去買一個已經沒落的品牌。

何況,全球幾億用戶在使用EMUI的設備,影響已經很大了,不是說換就能換的。

華為收購魅族的動機是什麼?如果只是因為魅族的系統,這樣未免太牽強。目前華為是國內出貨量第一,世界出貨量第二的廠商,而魅族在國內的處境跟三星一樣,相當的小眾了,售後魅族對華為來說沒什麼太大價值。而且,雖然魅族是小廠,但想要售後它也要花費不小的錢,這買賣做的不值得。


每個廠商的UI都不同,為什麼除了谷歌大家都不用原生安卓?而類原生也只有一加在用?不僅是因為本土化需要,更因為廠商凸意圖出“深度定製”這個概念,它就是要和別人不一樣,它就是植入自己想要給用戶的東西,它就是要體現自己的特色。


iT科技菌


如果這個問題放在5年前,說華為會收購魅族,我是相信的,那時候魅族的Flyme UI系統,可以說是符合年輕人的審美及使用習慣的。


就拿2014年發佈的Flyme 4和EMUI 3做下對比:

上圖是2014年9月魅族發佈的Flyme 4,當時為了保持界面風格的統一,重繪了1000多個第三方應用,並且與科大訊飛合作,推出了語音助手功能,在當時說Flyme是國內最出色的系統,毫不為過,放到5年後的今天,也不落後。

對比同年同月發佈的EMUI 3(如上圖),視覺上,Flyme 4優勢非常明顯,在底層優化上,也比EMUI 3好不少。那時候華為為了系統收購魅族,還可以理解。


但是就我個人而言,收購魅族,對華為的系統來說也起不到關鍵性的作用,甚至5年前,我也不看好收購魅族,原因如下:


1、企業收購是享受其專利技術,收購魅族,對EMUI的升級沒有用


華為之所以有今天的成就,最核心的還是在於這些年自主研發帶來技術上的突破,那是靠相當多的技術專利堆起來的技術壁壘,企業收購的意義是享受其專利技術,而Flyme說白了只是一個UI系統,各家的UI系統都是基於安卓原生系統做優化,使其看起來更符合國人的審美和使用習慣,視覺上是很難定性為專利的。


至於有人說Flyme的底層優化做的好,這總可以用的上吧,其實意義也不大,底層優化主要是為了讓系統更好的適配手機的硬件,華為和魅族在硬件選擇上有很大差異,Flyme底層優化的代碼放在華為的手機裡,估計會得不償失。


2、拋開專利,團隊是非常有價值的,但魅族Flyme團隊的人才早已嚴重流失


Flyme團隊確實有不少人才,但是這些年被OPPO 和vivo挖得差不多了,根據魅族前工程師,Flyme核心人物洪漢生所言,OV用兩倍年薪挖走了團隊至少三分之二的人,洪漢生自己也去了OPPO。

魅族前視覺總監陳希也跳槽OPPO,黃章曾指責Color OS抄襲Flyme,並且要追究離職員工違反競業禁止協議的法律責任,這裡明顯指的就是陳希,這事後續怎麼進展的不清楚,但不管怎樣,OPPO肯定能兜住。

被挖的都是優秀的人才,2/3的人才流失,那整個團隊的價值就所剩無幾了,收購來有何用?另外,黃章該給他什麼樣的職位呢??


3、時至今日,EMUI又不是不能用,用得著收購麼?


5年前,說EMUI落後Flyme一大截,我勉強接受,但時至今日,EMUI也挺好用的,視覺上也沒啥問題,流暢度也還行,雖然不敢說EMUI行業領先,但絕對不至於得靠收購魅族來對EMUI進行改頭換面的地步。


甚至得益於華為產品線的多元化,華為有將EMUI打造成生態的趨勢,可以實現不同華為設備(手機、平板、筆記本、音響、手錶)之間便捷的數據傳輸,這有點類似於蘋果的生態,這已經在行業內有一定的優勢了。

至於有些人會覺得華為的EMUI系統用起來挺僵硬,感覺不夠靈動,視覺上也不夠年輕化,也不像有些UI系統會有趣味性的功能設定,顯得中規中矩。


我倒覺得還好,華為的人群定位本身就是老少咸宜的,做的過於年輕化,年長者反而會覺得花裡胡哨(這些人不會閒著無事,整天在網上跟大家說喜歡EMUI系統,導致大家感覺是EMUI負面聲音多)。


甚至得益於華為在國內的影響力,EMUI與很多第三方軟件深度合作,在它的智能助手裡,你可以很方便的打開某個APP裡面的某個功能,比如支付寶,你可以直接進入到支付寶中我的快遞、信用卡、螞蟻莊園、螞蟻森林的功能頁面,而不是僅僅打開支付寶首頁。

甚至它還將同品類的不同APP整合到同一個APP裡面,比如這個華為視頻,就把芒果、優酷、騰訊等競品資源整合在一起,對於跨網站追劇的人來說,挺方便的。


本人用的是華為P20 PRO,對其內置的EMUI9.1版本還是比較認可的,10也許會更好吧。


說了這麼多,就一個觀點,華為沒有必要收購魅族,當然了,魅族也不一定會出售。


嗯,最後禮貌性的祝福下華為和魅族都越來越好吧。


差評


我認為沒有必要收購。因為目前國產使用的系統都是有安卓魔改而來,UI同質化也越來越嚴重。其次是華為產線與魅族品牌的原因。

第一 UI同質化,學習成本下降

安卓作為最大的手機操作系統,全球有超過85%的手機都在使用安卓系統。(IOS佔10.63%,kaiOS佔4%。2019年第三季度數據)國內廠商的手機操作系統大多都是有安卓系統按照用戶的需求魔改而來(一加的氫OS類原生,魔改較少),比如小米的MIUI,華為的EMUI,OPPO的colorOS,以及魅族的Flyme等等。

在前些年,由於種種原因,國內各系統水平參差不齊,其中以MIUI,Flyme為首的系統廣受好評,而EMUI因為風格較保守(商務風),操作邏輯不太完善,功能不夠全面而被廣為詬病。

至於說UI同質化嚴重,從MIUI,Flyme,colorOS就能看出許多來,同樣味道的去線留白,看似相差不差的暗黑(夜間,黑色)模式,小窗模式等等。人類的審美是大致統一的,在其他系統UI取得好評的同時,別的系統進行借鑑是很有必要的,這不能說是抄襲,不過有了目標,再開發的過程會稍稍簡單一點。

近些年,隨著一代代版本的更新,EMUI很多地方都有很大改善,當然改善不是一蹴而就的,目前的毛病還用很多,比如桌面角邏輯與關閉(應用消息通知),多任務清理後臺,側面返回邏輯用動畫等等。新的EMUI10依舊在內側之中,相信一定會有大的提升!下圖是魯大師UI排行榜,俗稱娛樂大師,參考一下還是可以的:

不說收購魅族要花費多少資金,可能比系統本身還要值錢。(之前OPPO和vivo不知道從魅族高薪挖走了多少人,包括陳希。人才才是根本)

以華為的實力,如果想要對EMUI進行大幅優化改進,想來還是沒有任何問題的,畢竟連方舟編譯器,鴻蒙系統都能做出來。不過傳聞稱鴻蒙系統將在明年上半正式應用,這時候似乎沒有必要也沒有精力來針對安卓進行優化。

第二 華為產品線與魅族品牌

目前華為旗下包括兩大旗艦系列P系列與Mate系列,定位時尚年輕群體的Nova系列,還有中低端的暢享系列,麥芒系列。榮耀旗下四大系列,分別是數字旗艦系列,V系列科技標杆,X系列超能旗艦,play系列潮玩科技。

如果魅族進來,是獨立子品牌還是合併?曾經的青年良品(魅藍)定位與Nova,和榮耀數字系列相似,如今的魅族更是東一榔頭西一榔頭,定位已經不太清晰,只求存,不求火爆!

處理器是用海思麒麟還是繼續和高通合作?這更是一個嚴峻的問題,由於海思處理器型號較少,目前華為和榮耀就已經出現相互打架的情況,比如同樣採用麒麟810,華為Nova 5z比榮耀9X要更好,價格6+128 也更加便宜!


綜上,我認為華為是不會去收購魅族的。當然也希望魅族這員老將能夠走出困境,越做越好!

盡個人觀點,若有錯誤之處,歡迎指出!


極速說天下


為了一個魅族的系統就花錢把整個魅族買下來,這也太浪費了吧?如果華為真心想模仿魅族的系統,壓根要不了那麼麻煩,直接從魅族挖人就可以了。不過隔壁OPPO已經先一步下手,從去年開始就挖了不少魅族Flyme團隊的老員工,其中就包括Flyme負責人洪漢生、視覺設計總監陳希等高管。

所以如果大家關注今年OPPO Reno等幾款機型就會發現,它的ColorOS 6系統就出現了不少Flyme系統的痕跡,比如圖標的設計等。這件事情還一度引起了魅族社區網友的大討論,魅族董事長黃章也在回覆網友的帖子中表示,已經讓律師跟進,追究離職員工違反競業禁止協議的責任。不過魅族究竟有沒有通過法律手段來向離職老員工“討說法”至今還不得而知,不過以OPPO的“財大氣粗”,直接為員工支付違約金的可能性也是很大的。

所以華為如果想要作出類似和魅族Flyme差不多系統,可能光買下魅族還不夠,還要向OPPO討回那些離職的老員工才行。而這顯然是不可能的。

其實華為EMUI系統和Flyme系統都是非常優秀的國產定製化OS,Flyme的優勢在於外觀設計出色,一些細節功能讓人用起來很舒服,比較適合年輕用戶。而華為EMUI的優勢在於多平臺設備之間的協同,比如華為手機之間、華為手機與華為電腦之間傳數據什麼的就很方便,比較適合辦公商務人士。

再就是一些實用的功能上,華為還是要領先魅族的,比如NFC公交卡,華為很多年前就在旗艦機上普及了,而且全國大部分城市都能用。魅族則今年才在旗艦級上添加NFC公交卡功能,而且主要支持一些互聯互通卡,能夠使用的城市範圍不如華為。

所以華為完全沒有必要去模仿魅族系統,只要專心做好自己的EMUI就可以了。而且隨著未來搭載鴻蒙系統的智能硬件設備不斷增加,EMIUI與鴻蒙系統之間的聯動也會越來越成熟,這就是屬於華為獨家的核心技術,魅族是很難在智能硬件這方面趕上華為的。


貓眼看數碼


感謝您的閱讀!

沒有了楊顏,魅族的Flyme似乎少了幾分輕靈,雖然還簡約依舊,可是沒有之前Flyme帶給我的那種衝動。Flyme還是欠缺了點什麼,這可能是魅族現在給我的感覺。

魅族還真的沒有收購的必要,且不說黃章的“不同意”,再說也太小看華為如今的佈局了!華為對於系統的佈局分兩步:

第一步,仍然堅持著自己的特色。將EMUI系統打造的更為精妙。我們發現EMUI系統越發展到後來越有一種別樣的設計思路。

將智能也開始貫穿於這款手機的系統設計中,所以你看到了,這款系統在實現智慧全連接,並且在視覺設計的革新,等等細節方面都在不斷的提升。

堅守華為EMUI,其實是為了能夠給第二步鴻蒙系統留時間,也是因為EMUI已經大器晚成,基本上在流暢度(方舟編譯器)等方面已經形成了自己獨有的特色。

第二步:鴻蒙系統

我們發現華為在美國實體名單的壓力下,終於推出了基於微內核的鴻蒙系統,這款系統的優勢明顯得很,因為它將貫穿於整個設備體系中,未來更多設備將使用鴻蒙系統。

華為副董事長、輪值董事長說,“鴻蒙系統”是媒體炒作出來的,操作系統才剛剛開始研發。”

任正非說,“鴻蒙將來不會替代安卓,會支持安卓發展”。所以,這第二步還在起步,困於生態問題,還需要進一步的發展!

鴻蒙系統或者EMUI系統等等,都說明了華為並不缺操作系統,而魅族,EMUI或者MIUI其實內核都是一樣的,華為更不可能因為同一個內核,就去收購魅族!

未來的華為,並不會著眼於安卓系統,而是自己的自主系統,才是華為的未來之路,也是國產手機未來之路。


LeoGo科技


可不可以,就是應不應該。

手機系統,屬於技術範疇,所以,該問是要求回答因為某一方面技術,應不應該收購企業,而且還是應不應該進行"同業收購″。

1 華為最應該收購"異業″技術

因為技術而收購,包括跨國收購,發生在同行業之中的有不少,即橫向性收購,原因只是需要,包括因為是好於自己已有的,人強我弱,更包括因為是自己所缺的,人有我無。

華為卻特殊了些,需要收購的技術及其企業主要不是同業的,而是異業的,即自家上游——供應鏈上的。

2 華為不應該因為系統好而收購魅族

很明顯,因為自己也有系統,而且也好。搭載魅族手機的系統Flyme,雖然在國內是做得比較好的,華為卻不缺,已經擁有的EMUI系統也比較好。

小米的MIUI系統也比較好。

加起來,國內有3個國產定製化OS了,只是各有獨特的優勢,因有比較優勢而比較好。

即便EMUI系統暫時沒有魅族的系統好,也不必收購魅族,只因為華為研發手機系統的能力是強的,不缺。

3 華為應該因為什麼技術而收購另一家企業?

也就是,華為因為缺什麼技術而收購。

(1)橫向上看

在通信業,應該是不缺關鍵核心性質的技術了,都快要實現"去美國化″了,何況,早已在實質性科技能力上比愛立信都強了。

在手機業,有自研芯片,自家連未來同時支持手機的操作系統都上線了,生態系統、應用系統倒是還沒有健全,但又不能算是缺,缺的僅是時間。所以,不必收購谷歌、蘋果,當然也不必收購高通,三星就更不必了。

(2)縱向上看

問題來了!

缺,華為在前端的供應鏈上缺技術,而且是關鍵核心性的,比如芯片代工,比如光刻機。

4 華為應該收購哪些企業?

華為可以收購國外的光刻機企業以及陸外的芯片代工企業,但,卻是不可能的,只因為美國,華為在非技術性的業內,主要是缺美國。

無論國外的還是陸外的,本來最應該收購,不僅因為可能缺、已經缺,也不僅因為國外和陸外的好很多,而且因為華為科技能力好很多,可讓各個國外和陸外的技術好上加好。

華為卻只有收購陸內的,最可能,也最應該,雖然陸內的僅是較好,華為卻可以讓其達到與國外和陸外的一樣——很好,以至超好,至少可以更快達到一樣好。

更何況、也更關鍵,華為還不缺錢,不缺人才,又不缺更好的體制、機制、文化,以及更突出的狼性、更智慧的狼王。

不過呢,收購來之後,華為就太累心了,也太傷經濟實力了。最重要的是,華為似乎也不該包打天下。

華為可以像三星公司在韓國那樣嗎?目前為止,還不好說。

最適宜也最重要的,是華為與供應鏈上的企業相互扶植。


肇俊武


沒必要,華為的Ui有更多的自主系統功能,比如超級文件系統,和各種T,加上方舟編譯器,和通信技術上的黑科技,還有手機和電腦的多屏互動。

而魅族,更加註重用戶實際體驗,更加註重細節。比如最早的遊戲模式,最早的小窗,最早的全局夜間模式,還有很多。

魅族在Ui這塊,被稱為黃埔軍校,早年小米學魅族,魅族還是很大氣的,現在可以說,魅族的底褲都要被,小米OV這些抄沒了。

華為有一點還是很好,沒抄魅族,自主功能更多點,還有強烈推薦華為抄一下魅族的全局小窗。華為的E10裡已經有遊戲小窗了,但還是推薦抄一下全局小窗。

這種,就是這種,我這個是f7的小窗,f8升級後的小窗更方便。

華為在細節上還是不如魅族,但收購就不現實了。



1夢浮生


各品牌的手機,用的系統不同,比如小米的MIUI、一加的H2OS、OPPO的ColorOS、華為的EMUI、魅族的flyme等,這些系統看起來有很大的不同,都是基於原生安卓深度開發的系統,增加一些更接近於國人操作習慣的功能。

對普通用戶而言,覺得flyme好,主要指的是用戶所能直觀感受到的UI,華為不可能為了個UI就收購魅族,這有點小題大做了。


可能有人會說,flyme不光是UI做得好,底層優化也做得好,沒錯,各手機品牌對anroid的改造不光是UI方面,底層也會優化,這時問題就來了,不同的品牌對系統底層的優化都是針對於自家的手機,會根據不同的主板、不同的硬件、不同的功能、甚至不同的手機周邊配件等做不同的優化。


簡單的說,華為如果拿到魅族的系統,還是得從底層重新修改,以適配自己的手機,不是拿過來就能用這麼簡單,這個工作量是非常巨大的,要花費很多的人力和時間,這樣一來還不如在自己現有系統上修改省事,至少在兼容性上不必做太多的工作。


如果說flyme像鴻蒙一樣是一個獨立的手機系統,那還有收購的價值,可惜它只是android上包了一層皮。


負1樓


帆辰科技專注與科技資訊,帶你遨遊科技世界!


如果說只是為了一個比較好使用的系統,華為就需要收購魅族,那麼我個人認為這確實有一些不切實際,對於現在的智能手機操作系統來說,國內做的比較好的有小米MIUI系統和魅族Flyme系統還有華為的EMUI系統,那麼下面和大家一起來說一說這幾款操作系統的事情。

華為EMUI操作系統和魅族Flyme操作系統

對於華為的操作系統來說,可能一直都是華為手機的短板,為何這麼說,,華為手機現在的硬件方面已經不弱於任何一家手機廠商,不論是其自主研發的麒麟處理器,還有現在已經轉正的鴻蒙操作系統等等,這些都使得華為在自主研發的道路上越走越遠,魅族在這方面的車距也是會越來越大的。

可能會有很多的用戶稱讚魅族的Flyme系統做的是比較優秀的,這點我個人也是認同的,在國內的智能手機操作系統中,魅族手機的Flyme系統確實可以占上一席之地的,不過現在魅族手機的操作系統已經沒有之前那麼大的競爭力。

之前還有OPPO在魅族挖人的事情,可以說魅族負責Flyme系統的幾位員工,都被OPPO被重金挖過去了,那麼在這裡我們不禁需要考慮一下,為什麼魅族現在會成為這樣的一種情況,其操作系統的員工竟然也能夠被友商給挖走,這其實還是出現在魅族內部的管理中,這也是比較複雜的一件事情。

華為收購魅族其實是不切實際的空想

這段事情總是看到什麼類似的消息,說是華為收購蘋果,華為收購魅族等等,我覺得這根本就是在為華為所招黑啊,雖然華為這些年所取得進步是非常的大的,但是客觀的來說,和蘋果手機的差距還是存在的,再者說華為收購蘋果這根本就是無稽之談。

再來說說華為為了系統的事情在收購魅族,這也是不實際的,先不說魅族願不願意被華為收購這回事,就是說華為收購魅族之後,這完全就是一個負擔,並沒有什麼特別大的作用啊,而且再來說說華為現在操作系統,雖然在個性化方面不如魅族,但是華為的系統勝在穩定流流暢。而且在搭載將來的鴻蒙操作系統,這方面的優勢就不是小米魅族等廠商能有的優勢所在。


最後,對於說現在的華為收購魅族,而且還是為了能夠有一個使用比較好的Flyme系統,這確實是不切合實際的一件事情,個人認為並不是出現這樣的事情,華為還是需要自己再操作系統上下功夫,那麼大家還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


這個問題如果是放在了2012年或者2013年左右的時間,我會毫不猶豫的回答會,不要說為了好系統華為收購魅族了,就是為了做好手機華為在2012年也要收購魅族。

來講講理由吧。


首先,在我們知道魅族是做MP3起家的,那會兒黃章還在愛琴公司擔任總經理,主導開發了MP3,賣得很好。後來由於黃章跟愛琴公司鬧掰了,所以自己出來創立了魅族科技。而然隨著移動互聯的崛起,黃章敏銳的發現手機可能就是下一代革命性的產品,於是乎做了M8,M9手機,都火的一塌糊塗。而搭載魅族手機MX系列的系統Flyme,可以說是魅族手機的靈魂,用三個字就可以概括,“小而美”。確實魅族的Flyme系統是面向青年人的,至少在當時是非常受到大眾的喜歡。這裡面也包含了小米的CEO雷軍,當年在創辦小米之前,其實是想壓上全部身家給魅族造手機的,後來雷軍跟黃章沒談攏,雷軍才自己出來做小米的。

由此可見,當時的魅族的手機和系統做的是有多麼的好。


而再來看當年的華為。這裡我想說明一下的是,現在的華為雖然做得很好,手機賣的也非常猛,但是在2012年左右的時間,基本跟山寨機沒啥兩樣。那會兒的華為手機是什麼,坦率的講就是垃圾。充話費送的手機。我記得餘承東剛剛接手華為的時候,手機爛到什麼程度?有傳聞說,那會兒任正非用了華為手機,覺得非常垃圾,大為惱火,直接甩在了餘承東的臉上。當時不要說華為手機系統EMUI水,就是手機銷量,基本就是墊底的狀態。


所以你想想看,按照當時的水平和規模來說,如果華為要真的發力做手機,一個倒數第一的廠商去收購一個順數第一的廠商,這個是非常合理的。而且華為有的是錢,只要黃章想賣,不愁華為沒錢買。

但是時間拉回到現在。華為今年的出貨量穩居中國第一的位子。餘承東還說今年手機銷售量即將超過蘋果。而魅族呢?由於黃章的那幾年歸隱,再加上魅族MX7 pro的失敗,差點要了魅族的命。當年的魅族三駕馬車,白永祥,楊顏和李楠都已經離開了魅族。魅族現在就只剩下黃章一個人在苦苦支撐著。而且手機現在早已經從當年的第一梯隊的龍頭,掉到了第二梯隊裡面。雖然魅族的Flyme我覺得還是挺不錯的系統,但是華為的EMUI難道很差?最主要的是,華為現在是自主研製芯片,麒麟芯片可以說不輸給蘋果的A系列和三星的獵戶座系列。今年蘋果發佈會上,提姆庫克居然破天荒的拿蘋果芯片去跟華為的比較,這在之前試前所未有的事。因為之前蘋果覺得拼硬件,還沒有哪家能夠拼的過蘋果,比較根本沒意義。而今年卻拿出來比,由此可見,華為的麒麟有多猛。

可能說到這裡,我想總結一下,華為如果在5年前做手機的時候會考慮收購魅族。但是現在人家華為自己做的風生水起,幹嘛要再去收購一家二流手機的廠商呢?


如果我的回答能夠幫助到你,請隨手點贊評論一下。謝謝。


分享到:


相關文章: