愛上糊糊
題主的提問，要看是在哪裡的學校設置小賣部（中小學？大學？）
如果是在大學設置，那就沒什麼可爭論的。這種小賣部為大學生們提供生活必備品，能夠方便他們的生活和學習。但如果是在中小學內設置，這就是不太可行的了。因為中小學校本身就是非營利性機構，如果在校內設置了小賣部也就是變相縱容了孩子們的消費。
中小學生的自制能力比較弱，對於消費這件事情的認知也不完善，小賣部裡的零食飲料這些東西對孩子的誘惑本身就很大，耽誤孩子們的正常飲食，影響他們的身心發展。
成長是門學問
學校的說話是有一定道理的，因為是封閉管理，有對生活用品或者學習用品的需求。但按規定應該關閉，同時學校也要進行學生需求的解決之道。
如果學生因為購買生活品被放出學校購買，出現安全事故學校肯定就會負主要責任。
當然學校也可以按照文件要求關閉學校的小賣部，學校完全可以這樣做，也許這樣操作了，可能會對學生的生活學習可能會造成一定的影響，但學校就輕鬆了，也不被說違規開辦小賣部，更不會有人說是校長或者親戚開辦的，這個罪洗不清的。
假如學校開辦小賣部確實是為學生服務的，我覺得是否可以改變一下形式，比如學生生活服務部，由學生會等部門來負責，不盈利，完全為學生服務，學校整體管理，但不介入物品採購和售出。
作為學校領導，應該按照文件規定辦事，撤出小賣部的同時，應該找出一種方法，既不違反政策，也可以解決學生的實際需求，這才是必須要做的。
楊鍋來了
我女兒諸暨一所私立學校上初中，全封閉式管理，二週合併一起放四天假，校內有一超市。食堂就餐及超市消費不能使用現金，每個學生有一張卡，一學期先預存四千，不夠可隨時充值，消費金額實時發送到家長手機，家長可清楚知道孩子每餐吃了多少錢及超市消費情況。每個班每個學生的超市消費金額彙總後按班級排名每個月發佈一次，消費高的班級扣分，班主任也扣分。我女兒基本不在超市買東西，要用的東西儘量上學時帶去。班主任每個月會在家長群發其他班級的消費情況，化錢多的會超過五百，女兒班有超過五十的，班主任便會與家長私下溝通，覺得女兒班主任很盡責。
MYF1234567
這個學校的校長膽子也太大了，他的這種行為叫頂風作案，既然國家有規定，不允許在學校內設立小賣部，那麼，作為學校，就應該嚴格遵守這一規定，而不是對此置若罔聞。
一般情況下，學校裡面的小賣部商品的價格都比外面略高一些，而且質量也比較差，這主要是因為他們是獨家生意，沒有人與他們競爭，去制衡他們。
我女兒上高中，據她說，他們學校的小賣部生意很好，每天到了陽光體育活動時候，小賣部門口還要排長隊去買東西，若要碰到課間十分鐘，去的晚了都買不到東西，看到這個問題的時候，我還特意問了，他們學校的小賣部取締了嗎？她說沒有呀！
現在學校的許多事情，有時候，即使是上面明文規定了的不能做，但是如果沒有專門的部門下來徹查，那麼，這樣的規定也只是形同虛設。
校內小賣部虛抬物價，而且商品質量也不過關，對此，家長可以向上級教育主管部門反映，因為有國家政策的支持，所以，這件事應該能夠得到解決！
以上，希望能夠幫到您！
遇見美子老師
作為一名家長，我是堅決反對學校內設置小賣部的。
首先，小賣部雖然會賣筆、本子等玩具，但是賣得最多的還是各種三無小零食，什麼辣條薯片糖果等等，對孩子的身體有害無利。
之前我家小孩在老家讀書的時候，就有一個小賣部。裡面全都是各種零食，孩子一到下課就全都擠到裡面買零食吃。那時候每天給孩子1塊錢的零花錢，孩子就每天去買一塊錢三樣的零食來，最喜歡吃的就是辣條。
你想一塊錢能買三樣的零食，成本得有多低呀，質量上怎麼能得到保證呢。
其次，吸引孩子的注意力。很多好吃的孩子，還沒下課呢，就想著要去買什麼零食了，下課鈴聲一響就坐不住了，如果老師想多講兩句心裡都百般不願意，這樣的情況下，孩子怎麼能聽好課呢？
等孩子把零食買回來，都差不多要上課了。零食沒吃完怎麼辦？我想很少有孩子能忍到下個課間休息的時候再吃吧。大多都是偷偷藏在課桌裡，趁老師不注意的時候拿來吃，你說注意力能集中嗎？估計老師講得什麼都沒聽進去呢。
第三，學校對小賣部的管理不嚴。學校的小賣部很多都是老師的家屬開的，學校對售賣的物品不能天天檢查，有一些不適合學生的物品難免就會被拿來賣。
記得之前有看過報道，說小賣部裡用玩具來吸引學生抽獎，結果抽了幾百塊錢得到的卻是隻值幾塊錢的小玩具，這不就是明顯地坑孩子嗎？
最後就是小賣部也會讓孩子產生攀比的心理和大手大腳的毛病。有的孩子有很多的零花錢，別的孩子沒有，就天天看著他吃各種零食，這對孩子行為習慣的養成是非常不利的。
像題主說的這個，學校說自己是封閉式管理，小賣部不撤出，家長又不想讓孩子在學校買東西怎麼辦？
一是控制給孩子的零花錢，你給他的錢只夠他基本的生活和學習開支就行了，用於零花的錢適當減少；
二增加健康食品。可以在節假日的時候，從超市多買些營養品、孩子喜歡吃的食物給孩子送過去，孩子有的吃，就不會想著去亂買零食了；
三多跟學校溝通，學校不能設置小賣部是教育部的規定，他們總要按規定來做事情的，如果小賣部的存在對孩子的身體健康有非常嚴重的影響，也可以向上投訴反映問題的。
花七七說事
我最有發言權。我曾經開小賣部，離鎮唯一的小學後門三十米。以前中學生也走門口的路，後來改道了。以前還能養家餬口，略有贏餘，如今早改行了。自己的房子，不用房租都幹不下去。曾經4臺冰櫃，賣的有奶茶，雪糕，副食，玩具，文具，燒烤，香腸。知道為什麼幹不下去嗎？因為小學的小賣部，他們每個月分給普通老師有多少，班主任有多少，這裡我不能說得很具體，只是從小學生嘴裡聽到的，以免說我造謠。我門口有學校的學生班幹部拿筆和本子登記到我店裡買東西的人，這些被登記的人會受到老師的懲罰，比如罰站，扇耳光，請家長等。以後他們都不敢來了，或者偷偷摸摸的來買東西，這些也是他們跟我講的。我這麼多花樣，用心的經營，直接被幹倒閉。
陳兵84213834
小賣部是需要的，只是不要賣菸酒，但是，學校食堂才是要查的，我兒子高中，一天10幾塊，不是豆腐青菜，就是臭冰凍鴨，沒有在食堂吃過，一個人兩份生活費。學校食堂真是賺的糊里糊塗了，別較真小賣部。學校食堂比煤炭還黑
企業定製9
教育部等三部委發文，“4月1日起，中小學幼兒園一般不設置小賣部和超市等食品經營場所。”請注意，這裡說的是“一般”，特殊情況要因地制宜，如果是規模大的寄宿制學校，學校沒有超市提供學生日常用品，那是不能滿足學生的實際生活需要的。所以文件又強調，“確實需要設置的，需要取得《食品經營許可證》和營業執照，並禁止銷售高糖高鹽高脂和“三無”食品。”同時要定期接受食藥局檢查，保證食品安全。
所以，說絕對不準設置校園超市，完全是對文件的誤解。
我所在的學校有學生6000人左右，封閉寄宿制管理。為了滿足學生的生活需要，學校開了一個校園超市，提供學生日常需要的生活用品、預包裝食品和文化用具，方便了學生，很受學生歡迎。如果關掉，那麼多學生的日常需求怎麼辦？天天允許學生請假出校買生活用品，也根本不符合這種規模的學校的實際，而且存在極大的安全隱患。
我校的校園超市取得了《食品經營許可證》和營業執照，不對外承包，由學校自主經營管理 ，減少外包商為盈利損害學生利益。營業員持健康證上崗。貨場按照規範的超市設計，寬敞明亮。使用掃碼收銀系統，不收現金。供貨商為招標而來的大型正規有資質的商家，與供貨商簽訂安全供貨合同。嚴把商品進貨安全關，索證齊全後商品才上架。
超市還規定：上架商品保質期過半後由商家自動下架並更換新日期商品。嚴把價格關，校園超市商品價格絕對不高於市場價甚至低於市場價，並設立學生舉報箱。凡學生反映價格高於校園外超市的（活動打折價除外），經調查屬實，給予學生該商品20元價值獎勵，並一律調低價格或者下架不再銷售。
所以，題主擔心所說的校園超市賣過期食品不安全，價格還比校外高的情況，在我們這裡是不存在的。現在食品安全在全國呈高壓態勢，有良知的學校不可能會連這個常識都不知道，而且現在媒體發達，怕沒有那個學校會以身試法去範眾怒的。
江流天地之踏浪無痕
垃圾食品可以靠監管來把控，現在孩子學習強度大，一日三餐孩子根本滿足不了，正是長身體的時候，兩節又餓了，特別是男孩子，中途餓了買個麵包牛奶補充一下有啥不好的，封閉學校，孩子一週才能出去一次，在校期間文具和生活用品急需也方便，這能做什麼都一槓子打死！我只是客觀講，孩子今年高二，學校以前也停過，每週大包小包帶，一個電話就得跑到學校
天道酬勤79349
校內設小賣部，這要看哪類學校，如果是大學，小賣部，各種各樣的生活用品，就有俱全，這些都是為學生生活服務的，為學生提供方便的，本身也該為學生提供服務，也該為大學生創業提供創業機會，這本無可厚非，本來大學 就應該與社會接軌。
如果在封閉式的中小學校內，開設了小賣部，不外乎給 學生提供一些文具和生活用品，因學校是封閉式教學，學生不得外出，這些東西 為學生提供了方便，同時也解決了學生外出的一些不安全問題，為正常的教育教學提供了保障。
按規定講，校內設小賣部是違規的，學校是教育教學的場所，學校重心在教學上，小賣部只是一個輔助部門 ，但缺少了又不方便，所以又有存在的價值。如果它真的存在，學校必須加強對它的監管，小賣部歸學校所有，本著服務師生為目的，但所以商品必須是合格的產品，價格定為市場價格，保證產品的安全。還可以把小賣部定為學生社會實踐的場所，定期招聘學生擔當義工，體驗售貨員，這不是一舉兩得了。
