日本和韓國,哪個疫情嚴重?為何?

bluefox01


其實都自家人以前也打過架,互相傷害過,如果真的請求對方幫忙還是要出手幫忙的


派幣天使佈道者


韓國新冠肺炎確診患者556人,日本為769人,雖然韓國患者數量少,但是增長速度快,僅一天時間增加123名確診患者,而日本只增加了26名,而且日本的患者幾乎都在“鑽石公主”號郵輪上,韓國的形勢比日本還要嚴峻。


日本新冠肺炎確診患者數量為769人,其中634人在“鑽石公主”號郵輪上,日本國內的患者數量為135人,船上患者數量雖然很多,但是比較容易隔離,基本上不會傳播到日本國內,即使把整條船3000多人傳染,日本國內也基本是安全的。反觀韓國,一天的增長量幾乎達到日本國內累計確診患者數量,風險性極高。


韓國80%的患者集中在大邱市,其中第31號患者是一位61歲的女性,她曾4次參加大邱市的新天地教會活動,每次教會活動都有上千人參加,活動期間信徒用雙臂擁抱別人的肩膀唱歌,聚會結束還在咖啡廳和餐館聚集,因此很容易造成病毒傳播。

韓國的31號患者將新冠肺炎病毒傳播出去,導致至少40人被感染,超過1000人因為參加新天地教會活動而被隔離,該患者還曾2次乘坐公共交通工具前往首爾,所以很可能把病毒傳播出去,不僅僅是大邱市,整個慶尚北道都成為疫情重災區。



韓國陸海空三軍都出現了確診患者,總統府青瓦臺10多名警衛被迫隔離2周,所以韓國面臨的新冠肺炎疫情的嚴重程度遠超過日本,韓國政府也加大了對疫情的管控措施,向慶尚北道和大邱市提供25億韓元(人民幣1455萬)的補貼,用來抗擊新型肺炎疫情。


韓國疫情增長速度超過日本,所以如果不加以有效控制,最近一兩天韓國確診患者數量就會超過日本,韓國疫情比日本更加危險,按照現在的擴散速度,韓國恐怕需要封城了。


視野新觀


先從一組數據說起,截止2月22日,日韓疫情數據如下:

日本:確診756例、死亡3例、治癒1例

韓國:確診433例、死亡2例、治癒17例

只看數字的話,日本比韓國嚴重,可實際上是這樣嗎?不是!

1、日本有600多例是鑽石號遊艇上確診的,算不上內部患者,日本國內只有100多例,所以連日本政府都不擔心,而韓國的患者都是國內!

2、韓國國土面積才9.96,人口5100多萬;而日本國土面積37.8,人口1.26億,按感染比例來算,也是韓國嚴重!

3、國民的反應來看,韓國疫情已經很嚴重了,結果還有大批量的民眾上街抗議:不是疫情防控不利,而是抗議對文在寅總統的不滿,這個時候不考慮如何保護自己,而是抗議這個真是讓人難以理解!

4、韓國醫療能力不如日本,收治和治療能力都有差距,這兩天韓國翻倍的增長,反而日本不瘟不火,增長的並不快!下圖是全球醫療質量排行,日本12、韓國25

綜上所述,韓國的處境比日本還要嚴重,所以不能單純的看數字。


80後老申


世界衛生組織負責人譚德塞在2月21日的記者會上警告全球對病毒傳播要格外注意的時候,專門提到了兩個國家的名字。


一個是伊朗,該國死亡案例在所有外國排名第一;

一個就是韓國,該國的確診病例是外國最多的。

能被世界衛生組織“點名”,你說是韓國疫情嚴重還是日本疫情嚴重?當然是韓國。

截至2月23日,韓國確診病例總共將近600例,其中21日、22日兩天就增加了229例。

而日本確診病例763例。

看著好像比韓國要多,但其中643例是“鑽石公主號”遊輪的病例,這裡有十幾個國家的乘客,但因為停靠在日本港口,都算日本的統計口徑。

因此實際上,日本本土只有100多例。

而韓國的400多例都是本土的。

所以從這點來看,韓國的風險確實比日本要大。

韓國第二個風險因素是:

確診病例日增的幅度太快了。

基本都是群體型聚集型的爆發,而日本基本還是散發狀態,社區傳播佔比例不大。

比如韓國大邱的教案,就是典型例子。

第三,韓國的風險還在於在全球擴散。

甚至已經擴散到中東國家以色列。

以色列媒體關注到一個重要消息:2月8-15日到以色列的韓國天主教旅遊團回國後有9人確診感染。據說這個旅遊團總共77人。此時也驚動了梵蒂岡。該國駐以色列方面表示正在調查是否有當地天主教會和韓國旅遊團接觸。

目前不清楚他們是在以色列染病還是在韓國染病。但這足以讓以色列人緊張。

以色列要求接觸過韓國遊客的人立即隔離14天,包括駐華大使,也包括還在以旅遊的1000名韓國人在賓館隔離。

同時禁止韓國航班入境。昨天一架韓國航班降落後,以方把機上12名本國人接回,讓韓國航班返回。


木春山談天下


就目前的情況來看,韓國的疫情已經比日本嚴重很多了。單單比較確診數量,韓國截止2/22號已經有556例,而日本是700多例。但是,韓國的500多例全部在韓國本土發現,而日本本土發現的僅100餘例而已。兩國疫情究竟哪一個更加嚴峻,其實已經一目瞭然。


日本的疫情暫時還主要體現在數字較高,即感染數量高居世界第二。但是,日本的疫情相對韓國而言,則更好遏制。因為日本最大的感染區域目前是被隔離的,這部分人員被隔離以後,就等於日本差不多85%的感染者,已經被妥善安置了。而剩下的感染者,則分佈於日本各地,風險雖然還沒有消除,但影響不會那麼差了。

而韓國的疫情和日本有很大的不同,韓國疫情已經在韓國多地發生,部分地區甚至出現了密集發生的情況。這種狀況,無論是防控,還是遏制,其困難其實都會比日本大很多。且韓國整體上人口密度比日本更大,目前的感染比例也已經超過日本。


因此,韓國目前的疫情是遠遠比日本更加嚴重的,目前韓國採取的措施力度也已經比日本更大。並且,從韓國最近幾天的新增比例和人數來看,這兩項數據韓國都是高過日本的。儘管日本的鑽石公主號遊輪的感染人數也還在增加,但是韓國增加的人數近幾日更多。從趨勢發展來看,韓國的感染人數或將在短期內就可能超過日本。

總的來說,除了現有的感染數量以外,韓國在感染增加量、感染比例、感染髮展趨勢等幾個方面來看,其風險都是較日本更大的,韓國面臨的困難,同樣也比日本大很多。


蘇綻


日本的疫情比韓國嚴重,在韓國的新冠病毒患者大都在韓國境內,相比日本有所不同,日本700多名患者,有60O多名來自鑽石公主號郵輪,只有幾十名發自國內,因此韓國在疫情擴散方面比日本嚴重些。





ZCq雪七


新型冠狀肺炎疫情已經蔓延至多個國家,其中亞洲裡面的中國、日本和韓國是疫情最嚴重的。今天我們來說下韓國的疫情情況,截止2月21日,韓國確診患者104例,僅僅一天就新增了53例,韓國政府表示當下疫情情況非常嚴重。



檸檬Jy


很高興回答你的問題。

1. 截止2月22日18:00,日本國內報告的感染者總數達到755人(包括遊輪的634人)。從1月16日日本神奈川的男子在前往武漢後回國,發現患上肺炎到疫情發生至今,日本政府給外界的一個印象是不像我國一樣對已感染病人進行徹底的隔離和治理,而是想以均衡方式,先把疫情提醒級別提高到三級,後又禁止湖北省和浙江省旅客入境,協調口罩廠商提高產能。日本政府還修改有關政策,使政府必要時有權強制隔離、擴大病毒檢查對象等。

總之,日本政府或許不想讓疫情對國民生活和經濟運轉造成太大沖擊,但也因此被批評防控不力。

2. 截止2月22日18:00韓國國內報告的感染者總數達到433人。

從1月20日一名55歲的韓國男性,他在訪問中國武漢以後,在回國之後被發現感染了新型肺炎後。韓國政府能積極的對感染的病人進行了隔離,並延期了韓國釜山舉行的2020世界乒乓球團體錦標賽,感覺韓國政府對韓國國內疫情的控制相比日本要更積極主動和嚴格。

因為兩國政府對疫情決策上的不同,感染數量上,日本要遠遠多於韓國。


一個IT男的生活號


大家好,我是國際領域的優質作者,如果有你感興趣的國際方面的人或事,歡迎來和我交流分享哦!

首先,我認為是韓國的疫情更嚴重一些,接下來我將會從幾個方面來分別闡述一下韓國疫情比日本疫情嚴重的原因。

第一個原因是韓國截止2月23號確診病例有將近600例,雖然日本有763例看著要比韓國的數量多,但是其實日本的這七百多例中有643例是鑽石公主號郵輪上的感染者,所以真正在日本本土內的感染者才僅有100多例。而韓國就不一樣了,韓國有400多名感染者都是本土的,所以這點對比來看,韓國疫情要比日本嚴重。

第二個原因就是世衛組織的負責人在2月21日的記者會專門提到了兩個國家的名字,其中一個就是韓國,因為韓國的確診病例是除中國以外人數最多的。那麼這就很顯而易見的看出,韓國的疫情肯定要比日本嚴重,要不然怎麼能被單獨強調呢。

第三個點就是韓國的確診人數一天內增長的太多了,日本因為住房都是獨立狀態,再加上結構比較分散,所以真正的社區之間傳播速度並不是很快。但是韓國就不一樣了,韓國的確診人數的增加都是群體性的爆發,我覺得這主要是因為韓國人這些天經常進行一些聚集性活動,所以才會增長的如此之快,在兩天之內就增長了二百多例。

第四個我要說的就是在韓國沒有爆發疫情之前,各個國家都沒有對韓國人民進行防控和檢查,所以帶著病毒的韓國人很可能就會在多個國家傳播了病毒,這也就是說現在這個危險性已經在於在全球範圍內的傳播。這應該是最可怕的一點了,因為現在其他國家還並沒有發現自己國家有感染者,但也不表明自己的國家沒有病毒存在,所以真正要知道結果還要等到感染者自己發現症狀。

最後一個我覺得韓國比日本嚴重的的原因是來自於韓國人民的表現。韓國爆發疫情後首爾市的市長就勸集會者為了自己和他人的人身安全考慮不要再聚集起來,但是在星條旗的組織下,韓國人民竟然無視市長的命令,而且那個組織者竟然膽大妄為的說在室外沒有感染肺炎的危險,真不知道他是怎麼自信的說出這句話的。不過照現在這個形勢來看,韓國的疫情可能會往更嚴重的方向發展。

以上就是我回答的內容了,評論區歡迎大家積極發言哦!


大演國際


截止到2020年2月22日韓國確診病例433人,死亡2人,治癒17人;日本確診病例756人,死亡3人,治癒1人。

從數據上來看,韓國的三個數據都明顯優於日本,可見日本的疫情相對嚴重些。

從確診病例範圍來看,韓國的確診病例為與我國相似的社區型傳染,這種傳染範圍比較廣,潛在疑似病例不可控,存在很大風險;而日本確診的700多人中,有600多人來自於‘鑽石公主號’遊輪,傳染範圍較小,如果日本當局控制得當可以將新型冠狀病毒的傳染範圍控制在一定值內,可見韓國的疫情相對嚴重些。

從國際關係方面來看,由於韓國薩德事件影響,國人赴韓旅遊人數急劇下降,很多人轉而選擇去日本旅遊,這也增加了日本的潛在傳染源,由此可見,日本的疫情相對嚴重。






分享到:


相關文章: