月迷今渡
當然可行！我們的祖先是沒有西醫的條件下生存數千年，繁衍生息，留下太多的世界第一的遺產，中醫是建立在天地人的思考方法，調整陰陽平衡。此次疫情，無藥可醫，全靠自身規避和免疫，那麼，如何提高自身的免疫系統的能力就是防疫主體：充足的睡眠、全面飲食、良好習慣、快樂心情、體育鍛煉、修養身心…成為必然。
東方長嘯
我覺得你是默認中藥有效的情況下，那麼我們就這個命題來繼續討論一下。
假設中醫中藥有效的情況下。
1
重症的估計就死定了，在肺部已經被感染的情況下，自身的免疫細胞就開始攻擊自己的肺泡細胞。那麼很多的肺泡細胞是被自己的免疫系統幹掉的。如果在沒有呼吸機的情況下，基本上這個重症人的就沒了。
目前我還沒有見到過一個重症的，肺部已經被自己的免疫系統殺的差不多的情況下，被中醫救回來的病例。最好別說傳言，別說我聽說。
從數據上也可以看出來，為什麼一開始不讓中醫上呢？至少是覺得中醫太慢吧。必須要中西醫結合才行。
2
中醫不是得講究望聞問切嘛，大家都戴著口罩接觸又不方便，都得帶著防護服，那你是沒有辦法做成一人一方的，對吧？
中醫不是還講究得是名醫嘛，如果治不好那就是醫生水平不行，那麼我們實在是沒有辦法保證去了武漢那些人都是中醫大家的水準的，尤其是這個大家還沒有一個評判的標準，對不對？有些人說是醫藥協會的非常厲害，有些人說是高手在民間，有些人必須得找到山野村夫裡面的那些中醫才能好使。先得把這個觀點統一了，咱們再去繼續下一個方案，對不對？
如果你說輕症的話，那麼其實可以讓中醫中藥來試試，有病治病沒病防身吧。
囂張霸到
完全可以用中醫控制疫情並治癒瘟疫。中國歷史上最多瘟疫就是明清，出現大批中醫學家，高質量的救命，絕不是紙上談兵。
中醫完全可以承擔瘟疫的防控與治療。中醫理論與實踐都是經過嚴格社會與時間檢驗的，經過了生與死的博殺，經過了社會與時間的雙重考驗，不像現在在象牙塔裡作點功課，就具有‘指導’意義。有人說‘實踐是檢驗真理的唯一標準’，這是不全面的，也是失去‘實踐’本身意義。正確的提法應該是社會與時間是檢驗實踐的唯一標準。任何科學的發展都離不開社會與時間的考驗。很多理論當時‘有用’，實際無用，是人民的思想超越被實踐的東西，而不被認可。科學的東西更是如此，不穩定，不確切的方向與理論，隨著社會與時間的發展不得不退出歷史舞臺。因為當時對‘實踐’並沒有帶來新的認識，只有否定後再否定。
中醫則是以成熟的理論，指導實踐，在實踐中又證明理論，這樣一個總的迴環，是在不斷地的錘鍊，不斷地創新，不斷地研究過程中。如溫邪上受，首先犯肺，逆傳心包。中醫理論具有前瞻性研究，就已經知道了溫邪犯肺後，經過幾天不愈立刻侵犯心包，心包一旦被溫邪侵犯，必死。中醫為了截住溫邪，治癒在肺，病人還有生命之慮嗎？
現在有些人們的思慮還停留在不思進取階段。中醫救蒼生大命，浩浩蕩蕩從遠古走來，這次‘新冠’中醫又拯救了大量生命。
現在人的認識與現代人不是一個層次。大家非常困惑什麼是‘現代人’？如果是‘現代人’怎麼看不清主題？任何‘現代人’對歷史的否定都是錯的。
中醫是經過社會與時間是檢驗真理的唯一標準而實現的中醫科學。
笑著看西方
本次疫情，以現代醫學治療為主，傳統中醫不甘冷落、自己主動積極要求以湯劑輔助介入。據權威介紹，有80%以上的患者參與喝了湯劑。各種中藥處方湯劑，均未經過客觀檢驗統計數據證明療效，官方權威也未見客觀證明數據，只能認為喝過湯劑，網上輪番轟炸的是均為中醫從業者主觀吹噓: 痊癒的都是喝湯劑功勞。以現代醫學為主，經客觀檢驗一線特效西藥"磷酸氯喹"隻字不提。若湯劑換成茶水，吹牛一定是茶水的功能。因湯劑與茶水均無客觀檢驗統計數據證明療效，而一線救治西藥:磷酸氯喹 有客觀檢驗統計數據證明療效與安全。
欣樂4749
不可行！因為我們要相信科學，現在的科學，科技代替了舊社會那個封建迷信的時代了，是科技文明的時代了！科學，科技讓我們社會更進步！但作為我們的中醫是祖祖輩輩餘留下來的家寶，醫治過許許多多各種各樣的疑難雜症病人都是可取的，對於目前這次疫情我們有目共睹，中醫確實也有很大的功勞！鍾南山院士也說過，中醫對於基礎輔助治療，起到很大的療效！中醫醫治療程是要久些！我認為中西結合治療是最好的！
閣閣文化傳媒
利用中醫控制疫情完全可以，但不是現在這個治法。別看我們己取得了可觀的成績，還不是萬全之策。據本人這段時間從網上查閱，網上使用治療的方子欠佳。別看網上中醫大家都是知名人士，可治病辦法還不是最好的。為了儘快阻止疫情對患者的危害，可以大力利用民間力量。據本人所知，民間有一大批優秀中醫和世外高人，他們的治病本領超群。只到現在也沒看到他們的身影，如果能請出幾位就足夠用了。讓他們全盤出對策，大家按照方法辦就行。讓廣大西醫充分配合，定能打好這一仗。
石玉存
現在討論中醫勇挑重擔的問題，有些臨陣磨槍的味道。
如果超前一個點位，平時就讓中醫參與群防群控，或許比今天的效果更好許多！
治療癌症《中國創造》的論文中，就把中醫中草藥做為主打藥品，西醫藥做為輔助藥品。兩者相輔相成！
很簡單的比列: 面癱病症，西醫絕對無計可施，中醫草藥加針炙配合，恢復原狀不是“神話”！
用戶象棋高人11066445
中醫及時接診，在輕症時就可治癒，何必要拖到重危證呢。肺部感染也就是成了肺炎而已，這對中醫也不算什麼危證，怎麼能說肺部感染了中醫就治不了呢？沒見過中醫治肺炎嗎，有什麼大驚小怪的？到上呼吸機了那就不是簡單的肺炎了，那是重症肺炎了，肺的呼吸功能將衰竭了，這種情況用西醫的方法你敢說又有多大希望？再說呼吸機難道就是西醫專利嗎？中醫就不能用嗎。你是中國人就不允許吃西餐嗎，吃了會毒死嗎？科技成果是全世界科技工作者的勞動創造，誰規定中國人不許用西方科技成果，西方人又不能用中國科技成果？現代科技還分得清你我？5G網絡難道就不能走向世界？醫院花線買的呼吸機，任何醫生都有權利用它做為工作手段。拿呼吸機搶救重危病患，中醫也會用，並不需要西醫事先來培訓兩節課。想要黑中醫，你必須要再專業一點。
看這天多藍
目前不現實。中國的西醫和中醫力量對比嚴重失衡，真正有傳承的老中醫屈指可數，而且目前國內醫療系統西醫掌握絕對話語權。這一次病毒爆發增長速度極快，醫療資源嚴重緊缺，所以必須把所有力量全部投入進去。況且，部分危重症病人，也需要重症專家、病毒學家的參與——開發快速檢測試劑盒、精確確診等，西醫還是有長處的。
綜上，中醫力量無論是體制話語權、數量、質量等，都不足以單獨應對此次疫情（還要考慮中藥儲備必然不足）。
所以，中醫必須大力發展人才培養，健全體制機制，全面發展古中藥培育、製取標準和流程。20年，中醫有望成為中國醫學的主導力量。
無霜刃
在被疫情感染初期，用中藥對症治療優於西藥，中醫退熱之術博大精深，如遇到真功夫的中醫對於退熱是有辦法的。患者只要熱退就說明邪氣已弱，再加以調養，就康復了。即使不能康復，也不會轉入重危症，生的希望就大。對於重症的搶救，中醫就不如西醫了，這時候中西醫結合是最好的辦法了。
