“取消物業”呼聲愈發高漲!為什麼物業這麼不受待見?你怎麼看?

鐵錘傳媒


物業是商業行為,以贏利為目的,甚至有時候還有點暴力服務。如果是社區管理就會比較容易接受。


一介草民3440


現在疫情期間我為了物業能更好為我們消毒帶頭把我僅有的兩包口罩捐給了物業,好多鄰居有捐酒精,84,抽紙,噴壺,捐抽紙的比較多,但是電梯裡開始放的抽紙一天一包,放了幾天後來就沒有了,我們業主自己捐的抽紙都沒有看到,現在物業真的讓人寒心



沉默風60294679


我在西伯利亞小區沒有圍牆 敞開式的每個月交水電公攤費 垃圾清理費然後就沒了 樓下停車位也是隨便停 地方大 一個月幾百盧布 也從沒漲過 然後就是樓道衛生差 自己挨家挨戶有時間出來掃下 半夜也沒人負責管理 總是一些外面的進來吸毒 搶劫 總之下半夜出門不容易


蜂叔一位


我在泰國,跟朋友們分享下這裡的小區物業情況吧。

新的小區建好以後,在房屋銷售沒有結束之前,物業由開發商代管。為了口碑以便銷售,開發商會盡心做好物業工作。

在房子賣完以後,全體業主開會,選舉業主委員會。產生的業主委員會採取招標的形式聘用物業公司。中標的物業公司與開發商交接物業工作。之後小區物業就全部歸聘用的物業公司負責。業主委員會是法人,與物業公司簽訂僱傭合同。

物業公司派駐的經理每月向業主委員會彙報工作,人財物等事項,平時由業主委員會主席簽字決定是否執行。全體業主每年召開2次會議,物業在大會上彙報工作,業主大會決定小區的重要事項。

以上的程序,是泰國物業法規定的大致情況。可以看出,做好物業工作一點都不難。我跟泰國朋友提起中國一些小區物業的惡行,他們難以理解怎麼會發生那樣的事情,我也跟他們解釋不清,也懶得解釋。總而言之,業主要享有一個滿意的物業服務,其實根本不是什麼複雜的事情。



oxet


現在的物業把自己當成小區的主人了,在他們眼裡小區的業主不是他們的服務對象,而是他們賺錢的工具。服務態度差、質量差、強收費、亂收費不說,小區裡的廣告收入,與電信公司簽訂協議,壟斷小區電信服務收取的費用,出售、出租小區車位的收入等等,都佔為己有。有的物業公司甚至摻雜著社會黑惡勢力,強迫欺壓小區業主以達到目的。像這樣的物業公司在全國比比皆是,廣大業主忍無可忍,所以除消物業公司的呼聲就越來越高。假如物業公司一直這樣惡行惡素,擺不正自己的位置,堅持拿自己不該拿的錢的話,除消物業公司那是遲早的事。


明天129877371


目前,取消物業的呼聲越來越高,業主與物業的矛盾越來越嚴重,原因如下

1.物業雜費過多過高,可謂雁過拔毛

【1】 物業管理水電,隨意提高收費價格

【2】亂收燃氣初裝費

【3】物業不讓移動公司人員到小區裝網線,

而是承包出去給他們有關係的個人

【4】公攤面積不合理,又故意擴大

2.物業服務與所交費用不相符

【1】服務質量差 態度惡劣

【2】衛生差

【3】環境綠化差

【4】活動空間小

【5】運動設施少



美麗英文短句短文


物業管理是不可缺少的一部分,便於及時調整業主們的和諧共處!


鑫磊新能源


物業是開發商餘留瘤毒,為什麼這麼說?因為開發商賣完房把餘留問題交給物業公司,物業公司是以盈利為目的不是服務公司,所以就與業主發生矛盾,久而久之就行成惡性遁環。


WCWF19999


業主與物業公司有矛盾和衝突,大部分可能歸咎於物業公司的服務變了質。它不是把業主的利益最大化而是把自身的利益最大化,這就本未倒置了。在沒有業主委員會的小區更為嚴重,它不是服務而是掠奪,而且霸道蠻橫,為所欲為,十分可惡。

希望政府出臺相關規章制度,規範企業合理發展,提高業主自身責任和素質,對社會和諧發展事關重大。


虎皮令箭177


因為收錢了呀,要是物業不收錢天天都有表揚的。業主有個這樣心裡啊,就是交給你錢了你就什麼都得管,你收了我的錢就得為我服務,當然物業就是為業主服務的,但是,但可是物業不是萬能的,它也不是24小時隨叫隨到的,都是人都得休息,還有些業主拿看門的不當人看,慢點就罵,還嘴就打。在這裡我不是為物業說話,當然物業也有很多多做不到的地,不作為。但是一但取消了物業,不出三月亂成一片,小區有了事情誰來管理,有了問題就有不同意見,到時候都是不歡而散,哪來的雷鋒,有物業最起碼遇事最先出頭,有事也可以找它解決,最起碼的沒有物業連個站崗的都沒有,你覺得小區輪流值班現實嗎。


分享到:


相關文章: