張必聰
我是這麼理解的:患者在醫院用藥或者在家自己吃藥，只要他吃了一口中藥或者中成藥，就可以算入中藥參與救治人數了吧？有沒有效另說。不知這麼理解對不？
1234木頭人aaaa
中醫到底好不好？我在前些時間已向網友們具體介紹過自己在初二下學期患嚴重的風溼性心臟病，心跳最快在一百五十跳以上，病得死裡逃生，四年之間每天連續吃中藥，並詳細介紹了四十年中一邊工作，適當用中藥調理身體的經過，和四十年後為了方便用西藥調理身體的徑過，我進一步嚐到了中西醫結合治病的好處，不訪你們可以再去找找，反覆看一看，我從十七歲半用中西醫結合治病一直活到現在（我已七十一歲了），身體恢復得很健康，唱唱歌，跳跳廣場舞，玩玩手機電腦，拉拉二胡，散散步等，活得很自在。六十一歲退休後，在一次同學聚會中，全班同學和老師見到我感到很驚訝！感到很好奇：（啊，XX人生這麼重的病還沒死啊！）身體還這麼好啊！全班同學和老師為我慶幸，祝賀我！我講這個自己的故事，主要想告訴大家一個道理：中藥治標又治本，時間雖長，但效果好，老病不容易復發，貴在堅持。西醫的效果也不錯，適合與中醫搭配治療，顯得較果更好。所以，中藥和西醫是一對親兄弟，缺一不可！！
用戶4511466068466
病患每人每天喝一口，健康的人每天也來一口，既能治療，又能預防，中醫是萬能的。
不過我想說一點，現代醫學直到今天大大方方承認無藥可用，懷疑有用的都在做臨床。而中醫口口聲聲的療效，全在嘴上，並沒有拿出像樣的證據證明中藥的確切療效。
我知道如果我再舉更多的例子就該挨噴了，所以不想多說。只是希望國人的科學思維越來越提高，邏輯思維能力越來越提高，到那時一切皇帝的新衣都將化為空氣。
我始終就搞不明白，想一件事情，用邏輯捋一捋它有那麼難嗎？
諸葛YY
“參與度”這幾個字用的好啊，不正說明中醫喜歡玩文字遊戲嗎？西醫還參與度100%呢…這些病人喝水的比例也100%呢…
來個實驗對照，一邊人不用中醫，一邊人吃安慰劑，看下到底吃了中藥對病情的緩解有沒有比安慰劑這一組更加恢復的快。呵呵
金色的稻草人
糧食和水在救治過程中給病人服用的佔比100%，所以說糧食和水效用比中醫還要強！
我是風的不自由
沒有西藥以前，中國瘟疫是怎麼度過的？老祖宗就是用中醫中藥救治瘟疫的！
與其風色
中醫學是我國幾千年沉澱下來的瑰寶、國粹，在此次冠狀病毒抗疫過程中，中醫藥發揮了重要作用，中醫防治疫情的身份已經躍升從參與者變成了主力軍，中醫藥救治疫情起到了積極作用。
病因為感受疫戾之氣，中醫治療不是簡單的抗病毒，更重要的是調節自身免疫力，阻止延緩病情惡化，降低死亡率。對於輕型和普通型患者，中醫藥主要優勢體現為可明顯改善咳嗽、乏力、腹瀉等症狀，截斷病勢，控制病情進展，延緩或阻斷患者進展至重症。對於重型和危重型患者，中醫藥協同西醫救治，退熱速度更快、能起到減輕肺部炎症滲出、減少臟器損害、減少激素用量等作用。尤其對於無症狀感染者，在中醫“治未病”理論中，醫生主要採用中藥湯劑治療，提高人體免疫力，阻斷病情發展。
中醫對新型冠狀病毒是清熱解毒抗病毒，改善免疫功能等治療，需要根據個人的病情體質進行治療，醫生進行號脈以及看舌苔檢查，根據個人體質開具適當的中藥口服，還可以配合推拿，針灸、拔罐等治療也有一定的效果，促進患者肺功能恢復，因此康復效果達到了百分之八十幾，可慶可賀。
通過這次疫情對中醫藥的檢驗，說明要弘揚我國中醫學、要發展中醫學、要重視中醫學、要多培養中醫人才！
書法家王曉平
這次新冠疫情，中醫藥參與救治比85%，充分說明中醫藥治病優勢猶存，功不可沒。
在03年非典期間，時年87歲的中醫專家鄧鐵濤，擔任中醫專家組長，醫治58例患者，沒人轉院，沒人死亡，沒醫護人員感染，取得了"三個零"的成績。而廣州第一醫院，用純西醫治療46例患者，有9人死亡，沒死的也因過多使用激素而留下後遺症。
而這次新冠肺炎，中醫救治率達85、2%，由於以中醫為主導，使疫情得到有效控制，目前，全國疫情新增病例明顯下降，出院率上升。-
這些事實足以說明，中醫藥防疫治病是極其有效，成績有目共睹。人們該重新認識中醫，摒棄偏見，拋掉舊觀念，為中醫喝彩，為掀起一場中醫熱潮而奔走相告。
老段康寧
意思是在救治過程中，西藥參與救治佔比100%，中藥參與救治佔85.2%，不是救治率。
臨沂老林
請中醫大聲喊一聲：西醫閃開！讓我上！看看多少病人能接受純中醫治療？如果要和西醫結合就算了。
