一彎月牙兒
首先必須清楚地意識到，人類不是一個很好的物種，貪圖富貴、以強凌弱，爭奪資源.相互殘殺等等是人類的共性，所以，對一個人乃至一個國家僅僅飽了肚子就萬事大吉的思想是要不得的，物質精神都要有，一點也不能馬虎。
一指點
我是易印美，很高興我能回答你的問題，首先我個人認為精神比物質更重要，因為物質上的東西需要強大的精神力量去支撐，與此同時物質上的東西也要靠精神去駕馭，如果一個人沒有強大的精神力量，不管有多麼雄厚的物質基礎也會毀於一旦，我的回答到此結束，希望我的回答能對你有所幫助，謝謝！
易印美
現在說的是我儘量表達完整的答案：
不知你現在什麼年紀，是否有年邁的父母和嗷嗷待哺的孩子，如果有，那你確定能保障他們在遇到天災人禍的時候有足夠的保障嗎？你用了僅僅兩個字，那就代表剛過安全線，那要水漲高了呢？比如這次時間這麼長的疫情管制，多少人為了房貸車貸工人工資，各種信用卡吹得焦躁不安，這種突如其來的突發時件能應對自如嗎？還能“確保”嗎？所謂的確保溫飽不是一帆風順下的確保，而是在突發事件未發生時有足夠的準備，在天災人禍從天而降時依然有物質的經濟實力能保障！即可隨時套現的資金流！
思而有備，備而無患！
下面這張圖是我半夜一點餓醒了拍的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1024, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f457000a4b98d05f377e\
佛曉木
物質與精神同樣重要，首先，因為世界是物質構成的一部分，人的生命亦如此，有物質才能反映一個人的精神面貌，它們彼此是相互的，拋開物質的基礎上，精神獨立是一具軀殼，也就是說，精神建立在一切物質的基礎上，但人如果沉迷於物質的享受，精神就會受影響，比如人拿了你的東西，精神會不爽，人損壞了你的物品，有些人就會發飆。所以，看待物質太重要，人就失去了精神，故精神是人不可缺少的支柱，沒有了精神，就會失去物質，沒有物質，人就沒精神，重不重要因人而異？這種問題？與男人重要和女人重要是一樣？誰都重要，有人偏向女人，有人偏向男人，如果站在中立來看待問題？問題也迎刃而解。人生糾結的問題？是人心思維偏執的問題？一比較就會出問題，一出問題，人就迷失了方向，如果你擁有一顆平衡的心，所有的問題，都不是問題？所有的物質都是精神上的支柱，所有的精神必依靠物質的存在，而呈現出人與世界是相互相乘的。故關鍵是每一個人的認知不同，導致了不盡相同的結果。
盤今論古
物質和精神兩者之間，在當今社會人們的生活不僅有解決溫飽的問題，而者還要追求高質量的生活水平，在物質方面力爭於滿足，然而談論物質和精神誰為重要，許多人的答案肯定是說物質尤為重要。
如果只是有了溫飽，在物價飛漲和不穩定的物質價格局勢，人的思想情緒有點處於低落。人不是天天健康，而去掙錢維持生計，因而在自己健康的情況下，努力去工作，創業，為達到自己的目標而奮鬥。
當然也有一些人，不求任何願望，但願溫飽過得去就可以了，在一種精神的鼓舞下，激勵他她們做某種事情，推動去做好人好事，一心一意為人類服務，做許多善舉的事。比如韓紅，她做慈善工作，把自己的積累已經挖空了，還是拼命地為慈善而努力地工作。像韓紅這樣的人還有許許多多，所以精神只是那種毫不利己，專門利人的人極為重要。
譚普軍
因為物質可以為你帶來更為穩定的生活安全保障，你只有在吃飽穿暖的情況下，才會有更多的精力去想去做你自己喜歡的事情，以滿足你的精神需要。
但是在這個時候也不能廣有物質，精神也不能少，精神是你自己給自己富裕力量的源泉，你只有在精神需求的帶領下，才能不停地有動力促使著你去推動提升自己物質生活的可能。
所以二者相互作用、缺一不可！
愛吃桃子的狐狸
物質和精神，是人類生活的全部。
所謂的物質生活，就是人生存所必須的活動，泛指吃、穿、住、行、用等各方面必需物質。
所謂的精神生活的內涵，是真理探索，哲學思想，人生價值，個性修養，政治信仰，心理健康等非物質文化生活。
物質極度匱乏時，物質顯得尤為重要，當物質生活富足時，人對精神生活慾望更加強烈。物質生活愈豐富，精神生活也多彩，二者互成正比。
物質決定精神，精神反哺物質。這是二者的辯證關係。
老段康寧
任何時候，都應該是物質，一個人的精神，在於這個人的慾望需求，恰恰物質就是滿足人需求的必須，人的喜怒哀樂，無不是同物質相關。人看人也是如此，物質對不同的人產生的慾望不同，價值就不同，得到的精神表現方式也不同。要得好，打顛倒。
鍾蘭雨萱
謝謝！
順流逆流9686538
當然是精神上重要的了！如果沒有精神！物質上給不了我快樂的！人如果說沒有精神話！那這種人過的日子不是像樣的日子！哪怕別人可憐（它）（她）！也不會快樂的！因為這已經是沒精神上的人了！
