用戶111498634487
孩子的出生是父母的決定，孩子沒有選擇權，包括出生在什麼樣的家庭。所以，是父母欠孩子的，孩子不欠父母的。
針孔看世界
現在“道德綁架”一詞氾濫，成了某些人的遮羞布。一事不合就懟一句“道德綁架”。
比如題主所問的養老，何以成了道德綁架？
父母生養了兒女，含辛茹苦撫養成人，百般艱辛難以訴說。父母年老體弱，做兒女的自當盡孝贍養，怎麼成了一個問題呢？
吾國傳統文化歷來推崇孝道，父母養我小，我養父母老。羊羔跪乳，烏鴉反哺，連動物都知道孝敬自己的父母，作為人，難道還不如一個“畜牲”麼？
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
這是中華民族幾千年來的傳統美德，也是社會主義核心價值觀的基本要求，更別說孝敬自己的親生父母了。
父母老了，希望兒女贍養盡孝，有這個想法是天經地義的事，何錯之有？
贍養老人也是吾國的法律規定：如果成年子女遺棄老人，不贍養老人是要受到法律追究和懲處的。兒女贍養父母，於情可依於法有據，何謂道德綁架？
可惜，現在的年輕人正如《紅樓夢》“好了歌”唱的:
世人都曉神仙好，唯有兒孫忘不了。
痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了？
現在一些做兒女的道德淪喪，對父母的養育之恩麻木不仁，只知索取不知回報，對老人頤指氣使，忘恩負義。
別說盡孝贍養，即使平常的關懷都已罕見。雖然“風月同天”同在一地，一年都難得上門探望幾次，電話都成了“金口玉言”。
有的人自己住豪宅大院，任父母仄居陋室；自己笙歌快活，任父母孤苦伶仃；自己花天酒地，任父母心酸度日。
有的人甚至把父母當成下人，隨意呵斥惡語相向。
這是傳統文化的淪喪，是道德倫理的變異，就像新冠病毒肆意妄為，失去了做人的良心。
俗話說的好：天到好輪迴，上蒼饒過誰。
按自然規律，每個人都有老的那一天，每個人都需要兒女的贍養，每個人都有自己的兒女，現在所做的一切，就是將來自己兒女有樣學樣的榜樣。
因此，作為兒女贍養孝敬老人，絕不是道德綁架，而是天經地義；作為父母要求自己兒女贍養孝敬，絕不是老人的錯誤想法，而是做兒女的本分。
白話石說
其實吵什麼呢？羔羊跪乳，是因為站著吃不著，跪食舒服！至於烏鴉反哺，沒人見過！對於父母，其實不用講孝道，父母無論貧富，只要是給孩子真正的溫暖，哪個孩子會忘記呢？但是有很多不負責任的所謂父母，本能的生了孩子，對孩子厚此薄彼，重男輕女，更有甚者非打即罵，你就是喊破了嗓子嚷孝道，又有何用呢？事實上養老制度好的地方，沒有孝道這個詞，孝道是中國古時皇帝轉嫁養老矛盾的手段而已。魯迅先生就曾經批判過所謂孝道的虛偽，對自己的孩子大談孝道，說明自己有多不自信呢？如果真有人發現孩子不孝順，那麼請你一定反省一下自己！一，你過去怎樣對待孩子？二，你曾經如何對待孩子的爺爺奶奶，姥姥姥爺？三，你是不是要求孩子多給你錢或者多給你花錢，而不問孩子錢從哪裡來的？括弧意思是你跟你的同齡人比孩子，比如蘇大強？所以：只要做到，孝道無需講，哪個孩子都不傻！否則不是道德綁架是什麼呢？
柊葒頭尐螞蟻
父母親生養孩子，那是愛情的結晶，共同參予一段孩子的人生旅程，法律規定，父母親應該撫養孩子至18週歲，18週歲孩子成人啦，便應該自食其力，但客觀事實是孩子18歲以後，還得繼續學業，還得正常生存，以後還得就業，還得買房買車娶媳婦兒，成家立業，生兒育女。而父母親往往在孩子18歲至其完全獨立謀生這一階段缺乏的物質供應，會給予無私的幫助與支持。
那麼問題來了，孩子18歲至其可以完全獨立謀生這一階段，父母親所給予的幫助與支持，雙方可以量化成現金記賬，當作父母親對孩子成長的借貸資金，待孩子有能力償清之前，按銀行各相關年度的貸款利率計算本息，孩子成家立業之後，有能力的時候就應該儘快歸還父母親這筆借貸資金。
好了，父母親法定退休年齡之後，直至終老，孩子們小倆口應該將其小家庭每年毛收入總額的20%÷4位老人（即父母親、岳父母）=5%/人小家庭每年毛收入總額這樣一個標準來承擔法律規定的贍養義務。
至於孝順問題，那就是情感問題啦，視彼此的情份進行互動就是啦。
父母親與岳父母的財產（房產、存款、社保、醫保、商業保險、乃至投資回報），老人可以用於養老，可以根據市場價評估作價賣給小倆口，當然，可以分期付款。
如果老人們要在小倆口的家中同住進行養老，除情感層面的互相幫助以外，老人們與小倆口也應該談妥伙食費用、勞務費用、家務分工等等入夥事宜，避免產生經濟糾紛與感情矛盾，該咋咋地，一切按契約精神與人文道德來妥善處理。
那麼，所謂的我養你小、你養我老的模糊界線或道德綁架便不會發生。
中國人大多數人是拎不清，老人想作封建專制家長，干涉小倆口家政財務，孩子們呢，以為父母親在其18歲成人後所付出的一切都是饋贈、老人們的財產都自自然然是歸自己繼承，責任與義務分不清、感情與道義拎不清，互相又模糊慣了，那老的與小的心裡都存有怨氣，賬都算不明白，何來的天倫之樂呢？
希望大家都按我這個辦法去過，一點事兒也沒有啊！一定會幸福的！
獨狼用戶214225798049
當然你是要給父母養老的呀！國外你結婚父母是不給錢的要自己解決結婚費用，在中國結婚也是父母的錢，買房也是父母的錢，父母把自己的全部積蓄全用在了子女身上，那裡還有錢自己養老，你不養父母老誰來養他們老，你在結婚時想過你也是在道德綁架父母嗎？如果不是你，你的父母老了怎麼會有這麼囧璄需要你來養老
dyJk66
這大概是父子關係不和所造成的，老人家，有這個想法和說法，都是因生氣而說，當然，做為，子女，有著不可推卸的養老責任，不管咋說，做為，長輩也好，晚輩也好，要多理解，多包容，常言道，父母能忍子女孝，子女能忍孝名高。
從新開始1292
一般人都是假設美好和諧幸福、父慈子孝的前提下，我養你小你養我老這樣一個互敬互愛的感人畫面。如果這個前提換成了壓抑痛苦悲慘、互相傷害、互相怨恨呢？這種情況下能圓滿完成”孝道”，這人的胸懷和智慧得有多大啊！然而我們都不是二班人，所以人生都難免有缺陷。是不是道德綁架是不是不孝，閉上眼睛👀問問自己的心，隨緣、隨性、隨心！
糨糊君
在父或母存在重大過錯，拋棄對方，沒有盡扶養子女義務的，我認為強制子女養老顯然不公平，在正常情況下子或女都必須為父母盡孝，否則就該天打雷劈。每個人都必須經歷生老病死，不給父母養老的人，如果你自己老了子女這樣對你，你還會認為是理所當然嗎？一個人如果連自己最親的人的不管不問，最基本的義務都不能盡到，那這個人的本質就有問題。這種人還能取信於人嗎？
塵封的弱光
羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，父母生你養大你而你養老父母，這不是道德綁架而是天經地義，尊老愛幼乃中華民族的傳統美德，養父母說成是道德綁架，那我們還需要道德嗎？道德究竟為何物？不講道德的人還是人嗎？畜牲都不如，生老病死是無法改變的規律，自己也有老的一天，你怎麼辦？是靠兒女養老送終還是靠社會靠國家照顧？自己的兒女都靠不住難道社會和國家欠你的嗎？人啊！自己要有良心，要常懷一顆感恩之心，無方圓不成規矩，端正三觀，自我樹德立德，弘揚尊老愛幼的精神，做孝子賢孫，在你的一生中但求無功起碼無過。
風水27
題主你是石頭縫裡蹦出來的，或看你喝西北風長大的？至少你的母親十月懷胎養出你來，那種痛苦你若是男子一輩子也體會不了，這不是道德綁架，這是為人子女最起碼應該做的，再者現在的老，一般都有點積蓄，不生大病不需要兒女花線有醫保，我們浙江七老八十的老人只要做得動大都還在掙錢，臨老了還給兒子留下一筆不菲的財產呢。
