陸海醫學護膚
本人片面地說兩句，象這發生的新冠肺炎，主要採用中、西醫結合治療，並且治癒率還盡人意，且說西醫，專攻呼吸道，肺部的炎症，中醫調理臟腑的功能，去除患者各臟腑內的寒、熱、風、瘀、痺毒素，從而達到治癒患者的目的。
我225
中醫發展到現在已經有幾千年的歷史，中醫主張的是把人看作一個整體，她有一個整體觀，他主張扶正祛邪，陰陽平衡，而不是針對的去治療你某種疾病，通過調理，把你的身體機能給恢復，讓你的身體趨於平衡的狀態，從根本上解決問題，所以他沒有固定的模板和標準，因人而異，有一人一方之說比較難複製。
西醫近幾百年來發展的比較快，它主要針對已經發生的病灶起作用，西醫是影像醫學，他以他看到的結果為標準，他不管你是怎麼得的？比如說你高血壓，他不管你是什麼原因引起的高血壓？他首先做的是把你的血壓降下來，血糖高也是一樣。所以他在控制症狀上有他的優勢，但是你發現這些疾病用西醫的手段沒有一個能夠徹底治癒的，它主要是把我們身體緊急的狀況，讓他不緊急。而中醫是讓我們的臟器功能逐漸的恢復，所以說這有本質上的區別。
我們明白了，中西醫的治療原理，我們就應該知道，什麼時候該去看西醫？什麼時候應該看中醫？[來看我][來看我][來看我][來看我]
老王祝您健康
中西醫兩者之間的優勢和差距
我認為兩者之間的優勢不同，差距各異。西醫副作用和後遺症較明顯，而中醫則很小。西醫的臨床診斷和治療是靶向的，而中醫是整體的。
至於說差距，因為理論不同，不好比較。總之都有需要提升的空間，以適合人類社會發展的需要。
最後，如果拋開利益，取長補短，本著治病救人，兩者可以很好的共處互進。
相濡以沫7654321
中醫方面它注重養生，疾病的預防，中國人很注重養生，特別是古時候，醫生高明的老中醫他只需要察顏觀色就能判斷病人的病情，他甚至可以看你的臉色或者身上的某一個出現的標誌能判斷你一個月之後會有一場什麼樣的病，給病人提前預防疾病提供了很多時間。這個是中醫最大的優勢，而且高明的中醫他也注重找疾病根源。如果非要給中醫找個缺點，就是相對西醫來說它的見效比較慢。西醫它最大的優勢就是一針見血，見效很快，西醫在藉助高科技儀器的情況下能找出病的根源，然後對症下藥。充分的發揮其長處。不過西醫在某一程度上與中醫相較，它的藥物要比中藥副作用要來的明顯。總之各有優勢！
蘋果樹音樂園
本人非常喜歡中醫，到並不排斥西醫，我覺得中西醫的區別其實是中西醫文化的區別，中國幾千年的文化講究的是天人合一，講究的是向內求，講究的是人或自然整體和諧和統一，所以才有了上醫治未病的思想境界，而西醫是具體自然科學，是利用經驗，工具向外探索的科學，所以西醫今天也無法瞭解奇經八脈是怎麼來的，治病的過程總是頭疼醫頭，腳疼醫腳，而中醫是整體瞭解，找到根源，入手治療，這次疫情，我國的中醫又發揮了巨大的治療作用就是證明，但中醫西醫又各有所長，一定彼此結合，揚長避短才對。同時希望國家重視中醫，讓他發揚光大，不然，幾千年傳承的璀璨文化將在我們的手上淪落，這是一件非常痛心的事情！
無明恐懼
西醫，是四S大修廠，哪兒零件有問題就卸下來換了，講究的給你換部件，狠的直接換總成。
中醫，養花玩盆景的，是未病理療，還有就是慢慢調養，見效均很慢。
武姓哥
中醫講究治未病，和從根本上找病根。西醫是另一套理論。我覺得病入膏肓就不必看了，有尊嚴的死去，病人減少因生病帶來的痛苦，早死早超生。而西醫就是想盡一切辦法挽留生命，其實很沒人道，病人很痛苦，家屬很痛苦，掙取大量金錢，還浪費資源。
手機用戶52987492670
西醫是古希臘起源的西方的土醫，也是充滿了各種片面認識主觀臆斷，科技以及解剖學起來了以後，西醫被西方主流果斷拋棄，現在的西方以及世界各地都是''現代醫學''，沒有西醫了。
至於中國遲遲不拋棄的土醫比當年的西醫更偏向騙錢的巫術，至今還是。
死硬派土醫至少還有堅守，雖不得勢還值得關注，最齷齪的所謂''中西醫結合''分子，基本上都是投機分子，唯一目的就是兩邊撈名利。
科學交流8207
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/19413a6497e34286b6821a647c393617\
社區接大夫
人往往虛偽的太多 有錢人都覺得外國月亮比較圓 實際呢八月十五還不得過咱中國傳統中秋節不是 所以外國人也覺得中國月餅很好吃又不失傳統 外國人是不是羨慕嫉妒又恨呢
