空降領導能力不如我,我要聽他的麼?

臣木水


個人觀點,請批評指正。我的職業生涯裡也有同樣的經歷,個人認為有幾點值得思考:

1、心態。站在組織的角度,領導就是領導,我們需要尊重和執行,這和能力無關。古往今來,下屬比領導能力強的人比比皆是,我想這個不用太糾結,做好本職是前提。

2、影響力。所謂影響力,個人認為是一種軟實力,一個組織或者老闆,是非常看重一個人的真能力和影響力的,領導的崗位就那麼幾個,也許是你的能力沒有完全體現出來,也或許是老闆沒看到,也或許是時機未到,也可能是由於老闆種種我們未能考慮到的原因造成的,是金子總會發光,實力派可以低調。

3、溝通。溝通很重要,很多誤會和不解是缺乏溝通造成的,放平心態,多和新領導以及老闆有溝通的機會,或許會發現這個空降領導的閃光點,或許能理解老闆的良苦用心和難處,對個人成長和發展必有益處。

4、爭取機會。老闆都喜歡有能力有結果的人,除了努力做好本職,多爭取發展機會,如果這位空降領導真的能力平平,我相信老闆是看得見的,也不願意花大價錢用一個平庸之輩,除非老闆有問題。


服裝管理周大大


職場中確實經常碰到這種空降領導的情況,但是不管這個領導的能力怎麼樣,我們肯定是要聽他的。


空降領導的能力未必不如你

因為領導能夠空降過來,肯定是有他的優點的。有可能是你還沒發現領導的優點和能力而已。



我原來從事的一家公司也是空降了一個領導,經過一段時間之後,我發現他並沒有什麼出色的能力,整天就是呆在辦公室,偶爾接打個電話,開個不痛不癢的會議,然後就沒有啥事了。我看他在辦公室過的比我們基本員工舒服太多了,我想,他這個領導的工作,我也能幹,沒準比他做的還要出色。
後來真的出現了這樣的一次機會,領導有事請假了幾天,讓我去他的辦公室,暫時頂替他幾天。我想,他的工作那麼簡單,我肯定能幹,於是欣然應允。頭兩天還好,沒有什麼大事,一些小事我也都給處理的很好。但是第三天的時候,客戶要求馬上組織一次會議,因為對這次的產品的一個問題感到很不滿意。於是我開始打電話,想把相關的人都叫來開會。但是我只能叫的動幾個人,一些客戶要求參會的人我根本聯繫不上,眼看著會議就要臨近,我急的焦頭爛額。只能向領導打電話求助,然後他迅速的打了幾個電話,說明了相關情況,把人員組織到位,順利的和客戶召開了會議。


通過這次我意識到,領導有些能力是我們無法看到的,也是沒法比的。你覺得領導能力不行,有可能是把領導放在你的崗位上,做的不如你出色。但是領導所處的圈子,領導的號召力感應力,這都是員工無法與之相比的。所以,領導的能力可能在你看不到的地方。

公司需要忠誠的員工

前面分析了領導的能力未必不如你,再者說,就算真的是領導能力不行,那麼你也應該聽他的。作為一個員工,首先要做的就是做好自己的本職工作,領導能力的問題不是我們應該考慮的。他的能力如果不行,那自然會有更上一級領導發現並處理,用不著我們這些下級操心。我們把工作做好,各種事情都盡心盡力的完成,這樣,領導才會更加信任我們,把工作交給我們做的時候才放心。忠誠是員工的核心競爭力,不要懷疑公司的工作或者領導,你只需要把你的任務按時按質完成,再把你的相關業務都弄明白就行了。



但是如果你不聽他的,他佈置的任務你都不完成,這樣對你的職業發展肯定不好,升職加薪更加和你沒關係。員工應該將做工作當成一種熱愛,當成一種獻身的驅動,是一種難得的機遇和挑戰,應該好好珍惜。每個員工要認真地做好每一件事,不管是大事還是小事。大家目光要遠大,胸懷要開闊,要富有責任心。

員工需要做好自己的工作

作為員工,首先就是要做好自己份內的事情,別總想著挑公司毛病。


一位研究生在華為校招的時候通過了面試,順利進入華為工作,但是工作不久之後,他便細數了公司的種種不良情況,比如辦事手續複雜,公司的發展方向錯誤,一個領導的領導能力有問題等。並且總結成幾千字長文郵件發送給了華為老大任正非,並且抄送了直屬領導和各部門。任正非看到後不以為然,說到“如果他的腦子有問題,建議去醫院查看。如果腦子沒問題,建議開除”。可見,公司要員工是來工作的,來給公司創造效益的,而不是來挑三揀四議論公司的。公司的發展方向豈是一個剛畢業的學生能夠看透的?你要做的事就是把領導交代你的事情辦好。

當公司空降一個領導的時候,哪怕覺得他能力不行,我們也要聽他的。因為我們作為下級,只看到了領導的片面,就覺得他能力不行,這樣也是不客觀的。領導的能力很多時候在我們看不到的地方,比如一次會議,當我們當通知我們開會的時候,領導已經把會議的前期工作都準備妥當了。


即使是領導工作能力真的不行,那他佈置的任務還是要完成,我們還是要聽他的。因為在公司工作,不聽領導的聽誰的?員工都有了自己的主意,要領導幹啥?整個公司還不亂了套!所以我們聽領導的話,對公司對個人來說都是有幫助的。

我是職場阿木木,在北京某大型公司任高級軟件開發工程師崗位,有著5年工作經驗。歡迎關注我,瞭解更多職場知識。也歡迎大家在評論中發表自己的觀點。

職場阿木木


說道空間領導 我首先就深有體會 去年工作的那個廠(廣東一般都叫廠)廠裡就十幾個人 剛剛開始只有主管是管事的 但是所有權利老闆都不放權 也就是說主管有任何想法都要通過老闆 再好的想法只要老闆不點頭都是空談 後面東西一直做不出來 老闆又不肯接受下層的建議 後來通朋友介紹了一個所謂的經理聽說是一個高材生 說話一套一套的 但是對我們的一問三不知 所以導致安排工作的時候還是要主管去安排 經理安排的事情都沒人理會 我覺得身為一個經理必須要是從底層做起 那樣才有服眾能力 不然都是無稽之談


沒有對比就沒有傷害631


首先你怎麼確定空降的領導能力不如你?既然能做你的領導一定有他的過人之處,在職場工作,服從領導安排是基本要求,除非你不想在這幹了。

這個問題可以從領導和員工兩個方面去看待

在職場中特別是做到領導崗位,考驗的都是綜合能力。

包括專業能力、團隊建設能力、學習能力、處理問題的能力等等。

不能單方面的看一個人適不適合做你的領導,而要多方面去考慮。

人無完人每個人都有缺點和優點,不能光盯著別人的缺點,既然能做到領導一定是有你所不具備的能力。

你需要做的是學習你若不具備的能力,不斷提升自己。

從個人來說,在日常工作中執行力是每個領導都非常看重的能力,對於領導安排的工作,不管是否有異議都應先去執行,你沒去做怎麼知道不對。

如果在執行過程中確實存在問題,也應該及時與領導溝通協調,出現偏差及時進行糾偏。

而不是總想著去反駁領導和找領導的不足,如果這樣相信你不會在職場中走的很遠。

所以擺正心態,努力做好本職工作才是你現在應該去考慮的,其他的事都交給時間吧。

時間是最好的老師,不要把時間放在胡思亂想上。


芝麻花生醬


首先,要!

第一、領導再沒有能力,也是你的領導,作為下屬,你首先要做的是服從,不然就是你的錯。

第二、既然人家能當上領導,你怎麼就知道人家沒能力?換言之,哪怕人家是靠關係、背景、財力…當上的領導,那不也是一種能力嗎?如果不聽,你得考慮,能不能得罪得起這些。

第三、你覺得領導能力不如你,那說明,你還是有一定能力的。他總歸是要有能力的人,替他辦事,事辦好了,你才有機會展現自己,讓他重視你,你也才有機會,再往上走,甚至成為他的領導。

第四、如果說你不在乎這份工作,或者你有能力,去一個更好的地方、更好的崗位,那就走咯,但也一定記住,不要得罪這位領導。


一世兵心


首先,你要分析清楚,職位空缺,公司為什麼不提拔內部的員工而選擇空降呢?既然不提拔內部的人員,說明還不具備領導的能力。

其次,領導崗位是綜合能力,不能從單一的方面去看,不是技術強就能當領導。

最後,還要分析自己和空降領導存在哪方面不足,能力不如你太空泛了。這樣你就能找到自己提升改進的空間。



易化教育


空降領導是職場很常見的做法,而且這樣的領導往往在一個工作崗位上幹不長,很快就會被提拔或者調離的。

首先,空降領導的能力如你不如你,這個真的不能妄下結論。

能夠被空降,要麼說明這個領導是一個可塑之才,領導賞識重用;要麼說明這個領導關係背景深厚,根本無須靠你所說的能力來立足。

試想,一個沒關係沒背景或者沒能力沒實力的人,憑什麼得到空降的機會呢?

我想題主所說的能力,可能更多的是指的業務能力。的確,作為一個空降領導,難免出現水土不服的情況,一時半會展現不出來自身實力實屬正常,當他慢慢熟悉了新單位及新崗位的情況以後,我想個人能力會慢慢顯現顯現出來的。

即便如題主所說,新領導的個人能力的確不如你,那麼你就可以不聽他的了?且不說他的關係背景你能不能惹得起,作為下屬,不服從領導的管理難道是一件很光榮的事嗎?

在評價領導的能力時,一定要客觀,不是所有的領導都必須像技術大拿一樣精通各項業務,當領導的更重要的應該是領導藝術和領導能力,能夠把你們這些大拿合理用起來用到合適的崗位上,這也是領導能力的體現。

其次,不管領導能力如你不如你,下屬服從領導都是職場規矩。

如果人人都以領導能力不如自己為藉口,來為自己不服從領導的管理找藉口的話,那單位豈不是要亂套?

不排除的確有一些在其位不謀其政或者德不配位的領導,但那畢竟是少數,空降他的領導也不是傻子,怎麼會隨隨便便把一個能力不行的人空降到一個人單位擔任領導呢?

話說回來,領導能力不是重點,你作為一個下屬,理應堅決服從領導的指揮和管理,這才是重點。

既然你有此一問,說明你從心理上對這位領導是並不服氣的,甚至覺得這個領導職位應該由自己來做。這本身就是你的不平衡心理在作怪,誰可以當領導,並不是你可以決定的,也並不會以你的標準來選人用人。

所以,對於你來說,領導的能力比你強也好,不如你也罷,你都應該做到一個下屬的本分,你可以給領導提出自己的合理化建議,而不應該是私下裡編排非議自己的領導。

再次,不公平之事自古有之,最重要的是努力做好自己。

有的人勤勤懇懇奮鬥一輩子,無非為了百十平米的房子,而有的人一出生就住別墅,所以不要去過分的討論公平不公平,因為不公平之事一直存在,你可以說你能力比領導強,如果你當領導可以做的比他好,但你沒有他的平臺,沒有他的機遇,就不要怨天尤人。

正確對待職場上的不公平,也是一種本事,別人擁有的再多始終不是自己的,憑自己雙手奮鬥得來的卻真真切切是自己的。

網上不是經常有那麼一句話嗎“小丑在殿堂,藝術在流浪”。所以,與其浪費時間糾結自己和領導能力到底孰強孰弱,不如多花點時間好好提高自己的核心競爭力,這樣機會來了你才能抓住。若他真的不如你,你不能憑一張嘴說走他,卻可以憑自己的真本事頂走他。

做好自己,才是最實際最重要的。

以上。不當之處,敬請批評指正!


職場卡哇伊


你好!我是擁有滿滿正能量的自媒體狼,很高興回答你的問題。關於問題空降領導能力不如我,我要聽他的嗎?我的回答詳見視頻。希望我的回答會對你有幫助。謝謝!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b23c94cde78840c4b0c7459024a3d110\

自媒體狼


必須聽,職場不存在能力,只存在執行制度。每一個領導都是制度的執行者,不存在能力之說。



楊哥之翩翩舞


是否服從空降領導的指示,關鍵不是看他的能力,關鍵是看他是從哪裡空降下來的,是外部還是同一個系統,空降是為了要解決什麼問題,或者完成什麼階段性的工作任務。

有一點你必須要承認,空降的領導並不是帶著能力和天賦過來的,他不是你的“救兵”,短期來看,他是帶著他背後的力量的人事安排,思維方式,和期望效果,才出現在你面前,你不看僧面也要看他背後的佛的面。

長期來看,他一旦站穩腳跟,那麼當初那些立下投名狀,不願意為其所用,不願意成全其,陽奉陰違故意架空其的人,就一定有被清洗的危險,人家心裡面精明的很。

你的問題核心在於團隊要不要聽他的,畢竟他沒有什麼群眾基礎,也沒有言明要對失誤負責,關鍵是剛剛空降也不熟悉業務。

其實,等他跟你們混熟了再決定要不要聽他的,已經晚矣,他永遠都不會跟你們混熟的,他是代表著公司的利益才被空降的,公司高層必然賦予他充分的資源,他的去留,第一取決於高層,第二取決於他自己的意願,第三才會聽你們的意見,也就是你們的意見幾乎沒用。

遇到空降領導,最好是冷靜觀察,保持良好心態,主動與他接近交流,減少你們團隊和他之間的信息差,不要因為他是“外行”就亂立投名狀,避免因為意氣用事而釀成不可逆轉的大錯。


分享到:


相關文章: