《三國演義》關羽死後有的人就不想看了為什麼?

爛漫的野馬


我是論史大能貓,我來回答這個問題。

1、“主角”效應

在《三國演義》中,關羽是在第77回《玉泉山關公顯聖 洛陽城曹操感神》帶著遺憾和不甘,離開了廣大喜愛他的讀者。那麼在前77回中,章節名直接提到關羽的就有13回:

第021回 曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄
第022回 袁曹各起馬步三軍 關張共擒王劉二將
第025回 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍
第026回 袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金
第027回 美髯公千里走單騎 漢壽侯五關斬六將
第050回 諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操
第053回 關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠
第066回 關雲長單刀赴會 伏皇后為國捐生
第073回 玄德進位漢中王 雲長攻拔襄陽郡
第074回 龐令明抬櫬決死戰 關雲長放水淹七軍
第075回 關雲長刮骨療毒 呂子明白衣渡江
第076回 徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城
第077回 玉泉山關公顯聖 洛陽城曹操感神

而其他章節中涉及到關羽的就更多了。由此可見,關羽這個人物在整個作品的前半部分,是作者著重刻畫的一個人物,在廣大讀者心目中已經樹立了這樣一個文武雙全、德藝雙馨的正面形象。這樣的一個角色,如果在正面戰場力戰而亡,或許讀者還能接受一點。但偏偏是被陰險的敵人背後偷襲,飲恨離世,自然很多人心理上就難以接受。

2、劇情反差

關羽兵敗身亡之前,恰好是率領麾下的荊州軍團取得了一場輝煌的勝利,水淹七軍,曹軍兩統帥一死一降。這場戰役的震懾力,甚至連遠在許昌的曹操都起了遷都以避鋒芒的念頭。誰料劇情急轉而下,這種巨大的情節反差,雖然很多日本讀者都很欣賞關雲長如櫻花般瞬間綻放後的凋零,但同時對另一部分讀者來說心理上是難以承受。

3、閱讀體驗

關羽的經歷其實也是劉備集團成長過程的映射。讀者們從桃園結義開始,就伴隨著劉關張三兄弟白手起家,逐漸建立起自己的勢力,一步步的建立起足以和曹操、孫權相抗衡的蜀漢政權。可以說,一直到關羽水淹七軍,劉備集團雖有局部震盪,但基本上是一直處於高速上升期的。而《三國演義》其實也是以劉備和他的小夥伴們為主角,主角的命運自然是與讀者息息相關。而關羽死後,張飛和劉備也逐漸離去,桃園夢散,帶來的直接後果就是蜀漢政權形勢陡然下滑,對於一部分感性的讀者來說,這種閱讀體驗也是很糟糕的。

因此,綜合上述幾點,關羽的死的確是會使一些讀者不想再看後面的內容了。


論史大能貓


俗話說,“亂世出英雄”。《三國演義》從東漢宮廷內鬥開篇。由於漢室逐漸衰微,天下大亂,群雄並起。短短几十年裡,各個利益集團彼此混戰,各路英雄紛紛“出山”,使這一時期的歷史如風雲變幻,波瀾壯闊,讓人應接不暇,眼花繚亂,特別是從諸葛亮出山到關羽死前的章節,更是緊扣心絃,異彩紛呈。讓人看得熱血澎湃,蕩氣迴腸。

關羽劇照

令“劉粉”們最鼓舞的是劉曹關中之戰楊修之死的那會兒 ,劉家人馬軍容齊整,猛將如虎,在軍師諸葛亮的英明領導下,打的曹軍丟盔卸甲,潰不成軍,連門牙都丟了兩個。如果是個舞臺,估計會有無數人歡呼,鼓掌,因為喜歡曹操的人確實不多。所以,關羽死後,《三國演義》不想看很正常,首先關羽的死給讀者造成的心理衝擊還未平復,接下來發生的事情更是考驗讀者的心理承受極限。

因為急著給二哥辦喪事,惹惱了手下,張飛半夜丟了腦袋。可憐一代宿將落得如此結局。但事情遠未結束 ,劉備連失二弟,痛徹肺腑,紅著眼睛殺了曾經跟隨他南征北戰的乾兒子劉封。其實劉封罪不至死,無非就是怕將來劉禪管不了他。殺個劉封也不算什麼大事。畢竟只是個乾兒子 ,也不是“五虎上將”。但很快剛剛建國沒幾天的蜀漢就攤上大事了。

趙子龍單騎救主

劉備由於過於悲痛,完全失去了理智,為給兩個兄弟報仇,不聽眾人勸阻,盡發傾國之兵征討東吳。結果夷陵慘敗,七十多萬大軍(《三國演義》數字)幾乎被陸遜一把火燒了個乾淨,還犧牲了很多大將,包括“五虎上將”之一的老黃忠。由於趙雲接應,劉備總算撿了條老命,逃回白帝城,也沒臉回成都,第二年就在白帝城含恨去世了。

經此一劫,蜀漢元氣大傷 ,再也沒有了昔日的輝煌。任憑諸葛亮如何機智,如何“鞠躬盡瘁”,也只能“死而後已”,就是多維持幾年而已。所以,關羽死後,蜀漢也就走了下坡路,雖然有局部的小勝,難改衰敗沒落的大勢。當然,這裡不是貶低諸葛亮,而是實力與曹魏差距太大了。因此 ,這些章節愛看的人就不太多。特別是諸葛亮死後,剩餘部分看的人更少。

赤壁之戰


綠葉小杏


當時的感覺是;開始非常的敬佩關羽;溫酒斬華雄、數十合斬管亥、長距離的衝開突襲敵陣斬顏良、三個回合把文丑打得膽怯而逃、一人打退當時曹營的幾乎第一、二虎將許褚+徐晃。說實在的,人人都說三國呂布第一,因為他“戰三英”。

可是,我從第一次看《演義》,就沒覺得呂布是第一,儘管他“戰三英”,可戰“雙英”的時候,已經露出敗象;因為關張是30合內還“戰不倒”呂布。也就是說,這三十合內呂布還在勉強的支撐著不逃跑而已,勝負已經毫無懸念。而有著赤兔馬的戰績,遠遠不如關羽。打敗公孫瓚,赤兔馬沒作用。

砍斷了一個三四流的武安國的手,赤兔馬也沒能追上斬殺武安國。仗著“高八尺、長一丈,登山渡水,如履平地”的青壯赤兔馬,卻兩次拼盡全力也奈何不了騎匹常馬的張飛。而且,張飛喝得大醉,呂布還不敢過於逼近張飛。而關羽有了赤兔馬後,幾乎無敵的存在。可是,看到關羽的失敗時,卻認為;“關羽死的活該!”因為他誰的話也聽不進去,如果當時聽從王甫之言,換成趙累就不會失荊州。

待到三、四十歲的時候,因思維的自然成熟,眼界也寬了很多,再加上喜歡軍事。對關羽的失荊州,就開始有變化了;此時知道了打仗主要靠的不是個人的勇猛,關鍵還要有用兵的智慧,更要有戰略的眼光。我認為“傲氣”並不是軍事上失敗的主因;韓信也很傲氣,連接受樊噲的磕頭,都覺得自己墮落了。

這種“傲氣”遠超關羽,但戰場上韓信是真正的百戰百勝,終身從無一敗!關鍵是戰略上的眼光,什麼戰該打,什麼仗不該打。既然水淹了七軍,但感到兵力不足的情況下,不應該掏空荊州的防務去增援前線,而是應該退兵自保。因為關羽是擔心東吳的攻擊,才會設立烽火臺的。可是,烽火臺是死的,人是活的。

烽火臺只能報信,並不能擋住東吳。即使東吳不是使用詭詐騙過烽火臺,而是強攻,烽火臺片刻就會失去作用。你即使看見防火回來增援,那時東吳已經在攻城,甚或糜芳不降也被嚇跑了。那也是陷自己於被動了。而且,把一個滿肚子怨氣的國戚為主將鎮守後方,是十分危險的。

即使糜芳不投降,兵力也不足以抵抗呂蒙。那就只有棄城逃跑一條路了。對於關羽來說;糜芳的投降和棄城逃跑,所造成的後果是一樣的。因為都一樣把荊州兵的家屬扔給了呂蒙控制,家屬有危機,荊州兵同樣會半路全部散去。但關羽的問題是在用兵指揮上出了問題。真正出問題的是《隆中對》,和劉備、劉封的不支援。

《隆中對》只分析了荊州對劉備的重要性的有利的一面,完全不顧荊州對東吳來說意味著什麼!看看荊州的地圖,對東吳來說,是什麼地位;荊州九郡地跨長江幾乎各一半。中部的江陵、公安、巴陵三郡剛好位於長江上游。漢水上游、荊州北部的襄陽、上庸也位於漢水邊,五郡都可利用長江、漢水順流而下匯合於江夏、威逼建業(東吳都城)。

南部的長沙等郡卻位於東吳的側後方,要是兩路一起出兵,江東根本無險可守,還能保得住嗎?這也是孫權三代都力爭奪取荊州的原因。所以,東吳防曹操,可憑長江天險輕易守住。因為東吳的精兵是水軍,陸戰是他們的弱項。

屢次敗於張遼,就是最好的證明。而對付“荊襄九郡”的佔有者,完全處於劣勢;長江之險、水軍優勢對於荊州兵全變成了下風、弱勢。而對於荊南的長沙等郡,是東吳最不擅長的陸戰。所以,對佔領全荊州的任何人,孫權的感覺是“如刃在頸”,隨時都有可能“掉腦袋”的!也就是說;荊州對於孫權,可是生死存亡之地。沒有荊州,就不會有東吳!

也就是說;你拿著明晃晃的刀子,時刻比著孫權的脖子上,要求孫權和你聯盟。你還說:“放心吧,我的刀子是不會割下你的頭顱的”。孫權就會接受?反過來要諸葛亮接受這樣的條件,諸葛亮會幹嗎?所以,諸葛亮的“東和孫權”策略只是他一廂情願而已。你既要佔據著荊州,還要去“東和孫權”就是個偽命題!

佔據荊州,就必須要有著和東吳“魚死網破”的決心,就得事事作出安排、防範!可諸葛亮對東吳完全沒有防範,沒有任何安排。所以,荊州的丟失,是從《隆中對》開始的。也就是說,荊州還沒有得手,就註定了要丟失的!關羽不過適當其會,又臨機失當而已。所以,關羽罵不罵孫權,孫權都會想方設法奪取荊州!

劉備也很離譜,一是明知關羽劉封不對付,上庸這麼重要的地方,居然要劉封去做主將。而且,並沒有說明到底是關羽管劉封,還是上庸屬於獨立戰區。並且,明知兩次從荊州調出重兵取川,關羽其實沒多少兵力,還在和曹魏惡戰。

當漢中戰役結束後,卻不是馬上派人派兵支援關羽,並派出得力將領幫助關羽守荊州。卻把張飛留在閬中喝大酒,把趙雲閒置一邊。自己還在諸葛亮的慫恿下在忙著搞什麼“進位漢中王”。所以,我此時感受的是:“關羽比竇娥還冤”!全國上下,都在忙一些無關緊要的屁事,卻讓關羽父子在前線和敵人拼命。不但沒有得到大本營的半點支持,連句安慰鼓勵的話都沒有!惜哉關羽、冤哉關羽、痛哉關羽!





水仙不仙1


這主要是因為《三國演義》這本書雖以三國為名,實際上全書始終貫徹著“尊劉抑曹”的思想,也就是蜀漢是正統,劉關張三兄弟自然也就是全書的主角。在關羽大意失荊州之前,劉備的經歷也是十分坎坷,幾經起伏,但總體勢力是上升階段,且三兄弟始終不離不棄,越挫越勇,發奮創業也十分感人。關羽死之前是劉備蜀漢勢力的巔峰,但關羽死後,荊州也跟著失陷,緊接著張飛也死了,後來劉備更是在夷陵大敗,憂憤而死,蜀漢勢力急轉而下。

《三國演義》在前期一直都在為劉備醞釀“匡扶漢室”的雄才偉略,但隨著關羽的死,一切都化作了泡影,張飛劉備退場後,等於主角全死了,簡直就是一個大悲劇結尾,讓人十分惋惜。後面雖有諸葛亮的精彩表現,但依舊是個註定的悲劇。

總結下來《三國演義》關羽死之前,劇情比較精彩,振奮人心,關羽死之後劇情依然十分精彩,但劇情比較壓抑,所以會有人覺得關於死後就沒意思、沒希望、沒激情了,所以也就不看了。


足下三尺


、爭劉貶曹的英雄定義使然

眾所周知,三國演義最主體的思想就是爭劉貶曹,劉備一方是正義的,上承天道,克成大統,曹操一方是奸邪的,屬於白臉一派;另外,多數人的習慣就是,看電視的過程容易對電視的內容進行自我分類,這也是電視劇吸引人的地方,我們習慣於將劇中勢力分為兩派,一派正義,一派邪惡;在我們多數人的觀點中,傾向於支持正義的一方;所以爭劉的思想貫徹人心的大環境下,關羽作為忠勇正義的代表,當正義的一方的最得人心的英雄被反派所殺,我們自然而然地會心裡一涼,覺得正義最終沒有獲得勝利,這樣的結局不符合我們的設想,因此自然會覺得後續的劇情不好看,不值得看了;

2、演義階段的落幕,歷史階段的開端

關羽的死我們可以看做是一個分水嶺,將整個三國演義電視劇分為兩個階段。前一段是梟雄爭霸,英雄人物滿天飛的演義階段;在這個階段,我們看到了多少英雄豪傑,不論是哪一家,劉備陣營自不必說,五虎上將,臥龍鳳雛;就連曹操一方,我們也能從我們認為的小人中看到光明磊落的好漢,郭嘉的智謀,許褚的鐵骨錚錚,等等,將這一段歷史故事寫的極具英雄主義特色,那種以塑造超級英雄,救國大俠見長的演義類小說中特別能見到;而關羽死後,三足鼎立的態勢已經快土崩瓦解,更多的是一家獨大,加上我們前面說的正義的一方也變得弱小,接下來發展的過程就是基本按照歷史過程進行演變,沒有太多的英雄主義事蹟讓我們熱血沸騰;另外,我們所期望的正義一方獲勝的結局基本上也不可能發生了,興趣下降也就不難理解了;

3、戰爭階段熱度的下降導致

關羽死的時期,戰爭已經由原來的百家爭霸變成了一家獨大的場面,這個時候我們所崇拜的那些英雄武將也開始一個個消失在電視劇中了,張飛遇害,黃忠老死,馬超病故,曹操、張遼,徐晃也相繼離世,我們鍾愛的那些無論正反派的英雄都已經退場,整個故事的高潮已經過去了,再也難以激起大家關注的熱度了;

在開頭我們可以看到劉備三兄弟以青銅的姿態站上了王者的段位上,我們看到了劉關張三英戰呂布,看到了長坂坡七進七出的子龍,看到了曹操與劉備煮酒論英雄,天下英雄唯君與操爾,看到了既生瑜何生亮的無奈悲慼;許褚裸衣戰馬超的痛快,酣暢淋漓,自關羽死後,我們所熟悉的歷史人物都已經相繼落幕,後續的劇情只是歷史的車輪一般滾滾而來,誰也擋不住,皇帝誰坐都是坐,反正不是我,也不是我支持的那一方;

就好比吃雞聯盟全明星賽,雙方中單,ADC,打野全都掉線了,這樣的比賽你還會熬夜看下去麼?


奶瓶Poems



愛玩遊戲的H同學


三國演義尊蜀,劉關張三人流離半世,終於在關羽水淹七軍的時候達到了巔峰。蜀中劉備進位漢中王,荊州關羽威震華夏。小說裡的劇情都是怎麼寫的?從此橫掃中原,、三兄弟登上人生巔峰啊。 繼承東漢大統,成就千古佳話啊。然而並沒有。活生生的美夢幻滅在這一刻。關羽死得悲壯,然之後張飛死得窩囊,再然之後劉備死得悽然。連黃忠也中了暗箭跟著走,

馬超更是一筆帶過病死蜀中。不對啊,劇本不能這麼寫啊,男主男配黃金軍團怎麼一個個就這麼死掉。這故事還要不要演下去啊。故事接著發展就沒意思了,諸葛丞相無力迴天。七擒孟獲有什麼用?小打小鬧的,火燒藤甲軍把自己的壽元都燒盡了。六出祁山有什麼用?上方谷一場雨澆熄最後的執念。點燈續命有什麼用?這燈註定是要被吹滅的,魏延無辜擔了個罪名罷了。黯淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴。丞相在五丈原軍營,想起關雲長威震華夏時那差一點點就能實現的先主偉業,心裡會是什麼滋味。
再然後呢,姜維窮兵黷武,處心積慮,偏是他死得最慘烈,死無全屍。最後安樂公在晉帝面前笑著說,此間樂,不思蜀。他可會想到,這天下差一點點就是他的?這樣的小說註定是要上差評榜的啊。給一個夢想,在最宏大的時候活生生捏碎,作者你是什麼意思?關羽死之前你看到的是越來越明晰的希望,但他死之後你看到的是越來越無奈的掙扎。代入了角色的你,怎麼能接受桃園夢斷,就此幻滅?倒寧可小說結束在關雲長意氣風發的那一刻,像石頭記一樣存個半本也就罷了。我想羅貫中也是想寫個美好的結局的吧,可就算他把丞相寫得呼風喚雨,
無所不知,一把古琴退三軍,連死了還能嚇退個活司馬,但卻還是敵不過板上釘釘的歷史事實。多無奈,是歷史,也是人生。題主你不想看?我也不想看。誰想看呢,認命的感覺最不好了。


雙子影座


大概

關羽的死

象徵著一個時代的英雄落幕吧!

有臨江仙為證:

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風,一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。

在關羽死之前,天下是一個真正的亂世,18路諸侯討董卓,之後又各自割據,天下分崩離析,從此戰亂不斷,真正是“白骨露於野,千里無雞鳴。”而正是在此期間,無數的良臣猛將登上歷史舞臺,魏國有五子良將,蜀國有五虎上將,吳國則有江東12虎臣,以這三班為代表的一眾武將以及眾多謀士引領的全書最精彩的部分。

而關羽的死彷彿就像一個多米諾骨牌一樣,接下來我們曾在書中萬分喜愛的其他武將們也一一病故或者陣亡。如:

張飛被自己的部下所殺害,黃忠老死,馬超病故,劉峰被處死,五虎上將幾乎全部陣亡,只留下一個老者趙雲。而被視為諸葛亮的接班人的法正,也在劉備之前去世,而劉備更不用多說,因為報仇心切,最終在夷陵大敗,含恨離世。

在魏國,龐德已經被關羽活捉殺害,于禁投降已經沒有什麼威望,曹操在關於死後不久也因病去世,張遼,徐晃中箭而死。 五子良將只剩下張郃,許褚也因病去世。


還記得一開始看《三國演義》的時候,英雄迭出,我們看到了一個個熱血不羈的亂世之人。可以說關羽的死是三國演技中期的一個分界線,後期的《三國演義》給人的感覺總有一種莫名的悲涼感,沒有了當初的熱血,所以應該是很多人不想再看的原因吧。


簿君


1、爭劉貶曹的英雄定義使然

眾所周知,三國演義最主體的思想就是爭劉貶曹,劉備一方是正義的,上承天道,克成大統,曹操一方是奸邪的,屬於白臉一派;另外,多數人的習慣就是,看電視的過程容易對電視的內容進行自我分類,這也是電視劇吸引人的地方,我們習慣於將劇中勢力分為兩派,一派正義,一派邪惡;在我們多數人的觀點中,傾向於支持正義的一方;所以爭劉的思想貫徹人心的大環境下,關羽作為忠勇正義的代表,當正義的一方的最得人心的英雄被反派所殺,我們自然而然地會心裡一涼,覺得正義最終沒有獲得勝利,這樣的結局不符合我們的設想,因此自然會覺得後續的劇情不好看,不值得看了;

2、演義階段的落幕,歷史階段的開端

關羽的死我們可以看做是一個分水嶺,將整個三國演義電視劇分為兩個階段。前一段是梟雄爭霸,英雄人物滿天飛的演義階段;在這個階段,我們看到了多少英雄豪傑,不論是哪一家,劉備陣營自不必說,五虎上將,臥龍鳳雛;就連曹操一方,我們也能從我們認為的小人中看到光明磊落的好漢,郭嘉的智謀,許褚的鐵骨錚錚,等等,將這一段歷史故事寫的極具英雄主義特色,那種以塑造超級英雄,救國大俠見長的演義類小說中特別能見到;而關羽死後,三足鼎立的態勢已經快土崩瓦解,更多的是一家獨大,加上我們前面說的正義的一方也變得弱小,接下來發展的過程就是基本按照歷史過程進行演變,沒有太多的英雄主義事蹟讓我們熱血沸騰;另外,我們所期望的正義一方獲勝的結局基本上也不可能發生了,興趣下降也就不難理解了;

3、戰爭階段熱度的下降導致

關羽死的時期,戰爭已經由原來的百家爭霸變成了一家獨大的場面,這個時候我們所崇拜的那些英雄武將也開始一個個消失在電視劇中了,張飛遇害,黃忠老死,馬超病故,曹操、張遼,徐晃也相繼離世,我們鍾愛的那些無論正反派的英雄都已經退場,整個故事的高潮已經過去了,再也難以激起大家關注的熱度了;

在開頭我們可以看到劉備三兄弟以青銅的姿態站上了王者的段位上,我們看到了劉關張三英戰呂布,看到了長坂坡七進七出的子龍,看到了曹操與劉備煮酒論英雄,天下英雄唯君與操爾,看到了既生瑜何生亮的無奈悲慼;許褚裸衣戰馬超的痛快,酣暢淋漓,自關羽死後,我們所熟悉的歷史人物都已經相繼落幕,後續的劇情只是歷史的車輪一般滾滾而來,誰也擋不住,皇帝誰坐都是坐,反正不是我,也不是我支持的那一方;


九七老阿姨


  公元219年關羽大意失荊州,兵敗被俘,並且最終陣亡,從這開始三國的一些名將就開始死的死,老的老了。公元221年張飛被害,公元223年劉備去世。220年曹操去世。這樣三國我們最喜歡的幾個人物已經死亡,另外以後的劇集像趙雲、馬超也很少出現。

  其實前期我們喜歡看三國,不如說是喜歡看三國的故事和三國的名將。比如看曹操如何通過自身能力加上能人扶持通過官渡之戰成就了大魏,劉備如何從賣草鞋開始在桃園三結義,收諸葛孔明,成就蜀國,以及孫權的吳國手下的名將如雲。

  看看下面這些戰役,都發生在關羽死前。

  三國之戰:赤壁之戰

  蜀國: 1、火燒博望坡 2、火燒新野 3、白河淹曹仁 4、赤壁之戰 5、計取荊洲 6、取西川
  魏國: 1、收張繡宛城之戰,2、袁術壽春之戰,3、滅呂布取徐州淹下邳之戰,4、破袁官渡大戰

  另外前期展示三國武將出現也非常精彩,關羽過五關斬六將,溫酒斬華雄。趙雲大戰長坂坡,張飛大喝一聲嚇死夏侯傑,三英站呂布等等經典片段,可以說個非常讓人喜歡。

  而後期蜀國慢慢在沒落,名將很少出現,後期蜀國和魏國的拉鋸戰,其實沒什麼激動人心的了。
  所以關羽死後有的人就不喜歡看了。


分享到:


相關文章: