手機和單反拍攝的照片能區分出來嗎?能否上一張照片讓大家猜一猜,是用什麼拍的?

蘇州三憶影像


同一天拍攝的幾張照片,前面三張是富士微單拍攝的,後面三張是mate30Pro拍攝的。感光元件大一些,在寬容度和色彩感覺上還是有很大優勢的。








柴米油鹽詩酒花


手機和單反拍攝的照片能區分出來嗎?能否上一張照片讓大家猜一猜,是用什麼拍的?

我先上一張照片,大家猜猜看,這是用手機還是單反相機拍攝的?




其實上面這張照片乍一看,色彩和畫質都非常好。僅憑小圖,我們很難分辨它是用手機還是單反相機拍攝的。現在我來公佈答案,這是一張用華為榮耀v10手機AI智能模式拍攝的照片。



這一張也是用華為榮耀v10手機拍攝的全景照片。說實話,現在智能手機的拍照功能確實很強大。以至於讓我對手機拍攝的成見也有所淡化。其實在很多光照條件好的情況下,手機的高像素以及多攝像頭的智能AI合成算法的輔助,也是讓手機智能化攝影越來越先進,越來越簡單。

接下來我們再來看看單反,在同樣場景下的拍攝表現。



同樣是小圖,其實我們幾乎看不出有太大的差距。但是稍有經驗的攝影人還是會發現單反相機在細節方面處理的還是比手機要好很多。如果是在電腦上看大圖,那它們的差別會一下就分辨出來了。





不過如果不是專業的攝影師。對普通人來說,智能手機的拍照功能,完全能滿足日常的拍攝需求。智能手機相比單反相機的最大優勢在於它的智能化以及便攜性。





總之,不管用什麼攝影器材,只要能拍出好的作品就是好器材。好了,關於這個話題就聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號:蘇州三憶影像。


蘇州三憶影像


一張手機,一張相機,猜猜看。




濤聲依舊73555705


一張手機 一張單反




樂活天空


猜猜看是單反還是手機拍的




用眼說話


當然可以看出來,不用我備註吧。








高山244753109


這兩張是用什麼機拍的?




沒事好瞎想


這是一個挑起“事端”的話題麼!是想給那些相機器材黨們難堪麼?如果看客分辨不出來,那讓那些用單反相機拍攝的人情何以堪,幾萬塊錢的貨卻敗在手機門下,令人扼腕嘆息。

能提出這個問題,至少表明在題主看來手機和單反雖不能平起平坐,但還是有得一搏的。的確,從前面答友們上的照片來看,有些照片是能分辨出來,但大多數是分辨不出來的。因為大家都是肉眼,不是精密的光學儀器,照片也沒EXIF數據,加上頭條平臺的限制,畫幅顯示不可能太大,所以單反和手機拍攝的照片自然就是“魚龍混雜、泥沙俱下、真假莫辨”了。

不得不說,現在手機的拍照功能太強大了。

既然如此,咱的一個結論是,在包括頭條在內的任何一個網絡平臺上發照片,手機拍攝的照片的畫質是夠用的,至少是能讓人接受的。如果你是攝影高手,後期APP又玩的轉,那你的作品一樣可以得到不少的贊,當然,如果你還有單反的話,作品必定錦上添花,更受讚譽。

最後,咱還想提個附加問題,如果你出行旅遊,手機和單反只能選擇其一,你會作何選擇呢?

好,廢話說完,上圖,猜猜看。

😂😂😂


遠方的視像


那個是單反相機那個是手機隨拍




AAA舞中生友


其實現在手機拍照的效果確實不錯。平時隨拍使用完全足夠了。甚至可以搞創作了。手機的超廣角比我這相機的超廣鏡頭還廣。哈哈哈有點尷尬。那麼問題來了。手機拍的照片目前還侷限於網絡分享,朋友圈之類的。發發說說什麼的。手機和相機最大的差別在於一個只能娛樂,一個可以娛樂可以商業。那麼照片怎麼看得出來是手機拍的還是相機拍的呢。小圖確實不好分辨,一放大,差距就很明顯了。手機是主動後期,所以拍出來看著比相機拍的討喜很多,而相機無損拍出來的照片是沒有任何後期的,就這麼看起來比起手機差遠了,但是相機拍出來的照片,不管是從清晰度,寬容度,景深,成像質量上來說都比手機強。特別是拍人像,景深的問題現在手機還辦不到。所以如果對照片質量沒有太大要求的朋友來說。手機很好用了。對於有要求的人來說還是喜歡用相機。畢竟放大了看受不了那種糊成一團的效果。我是比較喜歡用相機的。有時候也用手機拍一下。下面給你們看看用尼康7100+適馬10-20鏡頭和三星note10+拍的照片對比,然後放大到最大化的對比。拍攝於9月30號,同時用手機和相機拍的。人像照片沒法放了,只能放9張











分享到:


相關文章: