在學校裡上全日制研究生,還是邊工作邊上學上個非全日制研究生?

萌飛星辰


主要看你是什麼工作,如果是公務員或者事業編制、大型國企那麼就先工作,那就邊工作邊讀非全日制研究生。因為工作後不管什麼研究生待遇都是一樣的。

其次看你能考上什麼檔次的研究生,如果你能考上一流大學全日制研究生,那麼研究生畢業後可以找到更好的工作,待遇也更加豐厚,前途更加廣闊,那麼還是讀研好。

如果你沒有合適的工作,那麼先讀全日制研究生,就業的門路更寬,等研究生畢業後再選擇就業。


浪淘沙liu


去年我考了非全日制的研究生,但是發現非全日制的含金量真的不行,在找工作的時候含金量很不行,基本不能參加校招,很多人才引進就沒有非全日制的份。考單位的時候也各種受限。而且從2020年開始的非全日制報考原則上要求在職,學校也不會管你就業這些問題。絕大部分非全學生沒有寢室,沒有獎學金,學費高昂!

現在非全日制研究生雖然和全日制一個標準,都是統考而且畢業要求也沒有比全日制要求低!但是就業的差距讓我不得不考慮退學。


尼歐詞彙秒記


作為過來人我跟你說一下,我當年就是全日制研究生,而且是公費,當時也有好多同學選擇的是先就業,然後再讀一個在職的研究生。但是絕大部分人都後悔了。

接下來我給你分析一下。

第一點:含金量,在考研的時候很多老師會看你適不適合他的研究方向。絕大多數人是偏向於應屆生的。如果你是考在職的研究生大部分是交錢就可以過的,但是含金量上差很多。在你今後的工作中,或者說職業生涯中對你的幫助並不是特別大,因為大部分都有要求全日制研究生,在這方面的差距是天壤之別的。憑什麼別人辛辛苦苦三年而你交一點錢就和別人享受一樣的待遇。

第二點:考研的連貫性,如果你是在學校裡上全日制研究生的話,你會有一個很大的選擇,現在還可以考一下名校的研究生。這對你將來的發展是很有用處的,大多數都是東喜歡二不喜歡工作的老油子。

第三:性價比,因為現在的在職研究生價格也不便宜,一般都幾萬塊錢,甚至有的十幾萬。而全日制研究生雖然現在國家收錢,但是也能夠和你的學費相抵消甚至還能賺一筆錢。當然,根據你的題目可以分析的,你現在應該是個在校的學生,所以不會考慮工作辭職在考研的情況。所以建議全日制研究生。

最後總結一下,如果你現在面臨著工作和全日制研究生的話,我建議你選擇全日制研究生,而不要等以後再工作再來選一個在職的研究生用處真的不大,而且還浪費時間和精力,謝謝,歡迎點贊評論關注轉發。


教書的四月


這個主要看自己的工作性質了。

如果不是從事專業技能很高的工作,又有一些經濟壓力,只是為了拿一個學歷證書有助於升職加薪,非全日制的比較適合。

如果想以後從事研究生階段研究領域的相關工作,又沒什麼經濟壓力,那就可以好好考一個全日制的名校。學校,導師,同學都會成為以後相關工作領域的資源。


Chem小四


哈爾濱工業大學有針對上班族的,在職全日制研究生,不過就是學費有點貴,具體你可以登錄哈工大研招網看看,有MPA,MBA,教育碩士等


笨笨熊老師


如果你只是為了獲得一張學歷證書,那麼邊工作邊學習是最好的選擇;如果你想要在學術領域有所研究,那麼請你一定要選擇在學校裡上全日制研究生。加油💪[愛慕]


Jackie王強


各有利弊!全日制研究生,學歷學識更好,但社會實踐和歷練少至無,與真實社會較為脫節。

而非全,基礎、學厚較弱,但社會實踐、人際交往能力較強,學習目的性更明確!大多是,有用才學![呲牙][呲牙][呲牙]


不一樣的人ww


若非必要,可以不考。若為興趣,可以考。


高中生物教師劉建峰


如果不差錢,建議你選擇全日制研究生。一方面得到更多的學術交流,另一方面還能靜心爭取更多的學習質量,爭取到更好的學習領域。

即使差錢,你也選擇全日制研究生。在不影響學業的情況下用業餘時間工作,現在打工賺錢的事情相比爭取有效的、有限的學習環境簡單的多。

比如你可以利用學習的業餘時間做自媒體,選擇教育領域把自己的學習疑問和有價值的學習收穫分享出去獲得支撐學習的開支。

關於這一點你可以看看李永樂老師的自媒體和張雪峰老師的視頻,也許能夠受到啟發。

祝你學習事業雙豐收。


分享到:


相關文章: