蔣大為因為辣評農民歌手，被指含沙射影，針對大衣哥朱之文，由此被罵上熱搜。
老朱大衣哥，農民出身，或許不務農活正業，但是從未放棄唱歌。據說有事沒事的就會旁若無人的唱上一段，這是愛好，這也是大衣哥抓住機遇的充足的準備。且。自出道以來，從沒聽過他有什麼負評，多是推掉幾十萬的演出回家掰棒子這樣的搞笑真性情的典故。且最近疫情肆虐下，大衣哥更是直接抱著二十萬現金捐給武漢災區，之前就是捐款給村裡修路，等等，論說，夠意思了。
這次又藉著疑似暗諷大衣哥的節目，把蔣大為老師推上風口浪尖，我覺著主要是人為策劃的。另外，個人認為還有三點別的陪襯因素，導致目前結果。具體整出這麼大的動靜，到底想搞誰？是蔣大為老師，不像；是朱之文？竊聽我胡亂分解開來。。。
首先，主要原因。聽過一個專業人士說過這樣的話，個人認為是正解，他說：目前網絡發達，大多數的“罵聲”都是有人刻意策劃的。回到事件本身，細品：這個節目很久了，為什麼現在又揪出來放大？沒有幾個大流量的幕後推手，難以達到現在的效果。至於是蔣主導還是朱主導，還是第三方勢力因為某些原因主導，就不得而知了。
其次，蔣大為原因。根據蔣大為說法，節目組的安排，要求其如此說。具體怎麼，不得而知。但是大家明白，大部分的主流是鄙視非主流的，因為他們認為自己是正牌。而這，正是招罵的原因之一。
再者，朱之文原因。大衣哥出道這許多年，人設雷打不動。個人真的是很佩服他。就算老朱是有高人指點，刻意保持這個草根農民人設，但是十幾年如一日的，很難！並且，從沒有什麼負面新聞，這很難得。不信，你違反自己生活習慣，裝一段時間試試。並且，修橋補路，捐款捐物。所以，大多數人認可的是老朱的人設，或者說他的接地氣，不忘本。他代表普通老百姓。
最後，階層感。前邊說了，蔣是主流，出道幾十年了，高高在上。不管那時候是因為什麼出名，運氣的成分比現在要大。因為那時候可沒有這麼發達的網絡媒體，競爭相對小太多。蔣說朱，就是給人高高在上的感覺，其實，藝術家到底怎麼評選？現在不是正在說：高手在民間，小丑在殿堂嘛。這是大環境的影響，各行業的官方主流中，有一部分非常規途徑進去的渣子，給民眾造成了反感，進而發展成反感主流。你認為你是藝術家，我還說你不配呢；民間的怎麼就不能成名成家？難道藝術家就不是普通百姓，就該高高在上？等等此類質疑聲。畢竟，主流是太讓人操心了。。。
綜上所述，導致蔣大為百口莫辯的被罵上熱搜。自己甚至發視頻解釋。其實，就算不是節目安排，我倒也不覺得意外。我個人感覺蔣大為老師是個很直的人，因為《西遊記》劇組師徒四人排斥楊潔導演出國演出的事，蔣大為很直率的說師徒四人這樣太不仗義。
最後，個人認為，這場鬧劇很可能是有人要搞大衣哥。因為，看似罵蔣，最終是將朱之文架在火上烤。
人心叵測，世事多艱。留住善良，笑對明天。
閱讀更多 嘿白咴 的文章
