用戶111498634487
除非父母做了什麼很離譜的，對不起孩子的事情，正常情況下，孩子給生養自己父母養老，不是很正常？
我是大G
不知道從什麼時候開始，贍養父母成了道德綁架，這是綁架嗎？這不是作為子女應該有的孝道嗎？你養我小我養你老，這怎麼就道德綁架了，如果父母生下孩子不管孩子的死活，或是隨心所欲的養，是不是也不屬於犯法，是不是別人也不能評說，說了就是道德綁架，真是現在的人文化越來越高了，卻越來越缺少人性了，讓你們學習知識是讓你們報效祖國社會的不是在這用學來的知識講歪理的
小叮噹220357171
胡適寫給兒子的信：
我養育你，並非恩情，
只是血緣使然的生物本能；
所以，我既然無恩於你，你便無需報答我。
反而，我要感謝你，
因為有你的參與，
我的生命才更完整。
我只是碰巧成為了你的父親，
你只是碰巧成為了我的女兒和兒子，
我並不是你的前傳，
你也不是我的續篇。
你是獨立的個體，
是與我不同的靈魂；
你並不因我而來，
你是因對生命的渴望而來。
你是自由的，
我是愛你的；
但我絕不會“以愛之名”，去掌控你的人生
TL199374
首先提問者先入為主的把對父母的贍養定性為道德綁架，如果提問者沒有道德根本談不上道德綁架，你都沒有道德談何綁架？如果有道德那就應該知道何為道德底線，提這問題實際已經觸及社會道德底線，有明顯的想逃避贍養義務的意圖，贍養義務不但是在道德層面而且是法律層面受到保護的，中華人民共和國法律明確規定子女對父母具有贍養義務！很多不孝子孫都以“生我時沒經我同意”為藉口逃避責任和義務，實際從生理結構上講生你的時候你不但是同意的而且是你自己通過自己的努力從幾十萬個兄弟姐妹中脫穎而出的，如果你不同意出生為何當初如此努力？既然如此急迫的爭取來到這個世界上那你就的揹負著兩個東西——責任、義務，同時你也享受著父母的責任和義務，到此實際也沒有必要對你苦口婆心，因為你提問的目的恐怕不是對父母的贍養問題而是對中國當代青年人的醜化是想激起人們對這一代人的失望吧！稍微有點理智的人都會發現這提問的無恥性，用這種提問暗示中國社會的道德退化提問者的動機很值得深思，利用自媒體的無恥提問醜化中國這才是你的目的吧！
刻骨51952495
不贊同你的想法。養兒防老，兒指的是女兒和兒子。養老是人最基本的義務，怎麼是道德綁架呢？父母年紀大了，不會動了，就應該照顧他們。如果養老都想逃避，那就不配為人
漠北孤煙冷
說道德綁架養老的都不是人話，誰不是爸媽生的？誰沒老的時候？我養你小你養我老，不只是養老，也是一家人的天倫之樂。為啥現在養老人不滿意的多？得從根找，說到底就是教育缺失，無外乎太溺愛孩子造成，正所謂養子如殺子。尤其計劃生育後，多數一家一個孩子給慣的猶如皇上似的，讓孩子從小活在大棚裡，經歷不了一點風雨，讓他都不知道錢咋掙來的，讓他覺得錢就是一切，沒錢誰都免談。可以放眼全國，有幾個說養不起老人是真的養不起？多數都自己大魚大肉都吃的啥，就是養不起老人，老人如果沒大病，一個月能吃幾個錢？怎麼就養不起了？即使在農村說養不起老人的也不過是兄弟姐妹攀比造成的。
趙有
你少啃點老，老人自己的養老本足夠了，你一邊想讓你父母為你的需求買單，把老人啃光後，又不想贍養老人了，你也太混蛋了吧！老人沒有本事，在各方面照顧你不周你都應該養老，這是做人的底線！除非是父母特別操蛋，對你一點親情都沒有！那時你不養老，我也不說啥
天下霸主521
這是道德綁架嗎？不是，這是作為人最基本的品德。
中國人都很勤勞，除非行動不能自理，癱瘓或臥病在床，需要孩子照顧，否則，只要能行動，都閒不下來。這麼好的社會，靠自己完全可以衣食無憂。
歲數大了，不能行動了，或者生病了，才需要孩子照顧。
羊羔跪乳，烏鴉反哺，動物沒思想，都知道父母為大，必須尊重，必須感恩回報，作為最高級的人，更懂得這個道理。
父母養我小，我養父母老。這是中華民族優良傳統，我們要身體力行，用在行動上，如果連生養我們的父母，與我們有直接血緣關係的父母都不孝順，不管不顧，那這個世界上，還有誰可值得管?
不要等待父母不在了，才後悔，孝順父母不能等，樹高千尺不忘根，不要留下子欲養而親不待的遺憾。
錦燦
作為父母，有養育兒女直到十八歲的義務！
而作為兒女，有贍養父母的義務！
這是法律規定的義務！那來的道德綁架？
問出那樣的問題，說明此人道德淪喪！不想贍養老人回報養育之恩！
當然，如果作為父母，沒盡到養育兒女的義務，則兒女也沒有贍養老人的義務！
在_水_一_方
正確，父母有能力能自理的話，可以不讓孩子贍養。但父母需要贍養子女逃避的話就不應該了。不要說什麼財產分配不均偏心之類的話！他們養大了兒女，也沒問兒女要錢
