將英語降為副科,我支持


將英語降為副科,我支持


爭議點一:英語是簡單語言交流工具還是重要的應用工具

正方:英語只是語言交流工具,不是科學技術。而語文是母語,數學是所有理工科的基礎。所以英語不能和語文數學並列。當前教育是背了一堆英語單詞但是不會背唐詩,很可悲

正方:不是所有人都需要看英語論文,不是所有人都需要出國,但語文數學是生活和工作中都需要用到的。

反方:企業、工廠、醫院裡高端進口設備上標註英文說明,必須要會看。英語是重要應用工具。

反方:可以不出國工作,但出國旅遊總歸需要會英語,未來有越來越多中國人走出去。

反方:接受知識越多,越覺得英語重要。平臺越高,職位越高,越覺得英語重要。

反方:英美是發達國家,需要學習他們,不能故步自封。

反方:英語對搞外貿出口進口必須,我們現在經濟離不開外貿。

將英語降為副科,我支持


爭議點二:英語考試為主科,是否耽誤了學生的發展

正方:有許多孩子英語弱,數理化強。他們是偏科的天才,但是因為英語分數佔比高,中考高考淘汰了。需要因材施教,不能因為英語不好就放棄這些天才。

正方:英語培訓班消耗了大量的小孩時間,這個時間用於學習數理化,中國將有更多科學家。

正方:當前英語教育有些咬文嚼字,其實英語只要會基本交流就可以了。專業的英語單詞專業人去背,普通人只要會1500個單詞,會對話交流就可以

反方:不會英語,就算培養起來了。不能閱讀國際論文,不能學習別人的東西,也就無法有大的科技創新成就。

將英語降為副科,我支持


爭論點三:有翻譯工具,能解決英語學習的問題嗎?

正方:現在有翻譯器,將來隨著科技發展,有個智能耳機就可以搞定聽力,有個智能眼鏡就可以搞定閱讀。

反方:翻譯器不能代替人與人的語言交流,感覺是不一樣的。翻譯專業論文,翻譯工具不一定有用。


分享到:


相關文章: