“即使死了,也要善良”,你認為這僅僅是一份情懷,還是我們做為一個人必須的修為?

茗香留客飲


西方人沒辦法控制疫情,但是,不妨礙他們有視死如歸的情懷,這種死到什麼時候都是值得的,中國人也一樣,只是中國人更聰明,不做無謂的犧牲而已,不可否認,西方人的蠢有它可愛的一面。


師太73362816


做人的修為,一個男人和一個女人被關在加壓室裡,因為氧氣不夠了,只有一個呼吸面罩,男人快死了,女人把自己的面罩給男人用,想救他一命,而給的同時男人瞬間摟著女人不放,想要掐死女人,因為缺氧男人的力氣沒有徹底掐死女人,但是他想掐死女人的表情卻是面目猙獰,就在這時門開了,他們得救了,同時他們也昏迷過去了,等女人醒來已經很久了,男人早就醒了,眼睛直直的看著剛睜眼的女人,因為男人的迫害女人傷情嚴重的多,當她看見男人看她的時候她轉過身去,默默的哭了。

我們要始終保持善良,即便在勸人從善話沒說完被惡人幹掉,我們也不能違背內心道德準則,善是一切美好的開始。


霍爾凱特


這得看個人立場,看天性。會說這是為人必要的修為的人的本性就一定是善良而有情懷的。人的善良與否和貪婪的成度是天定的。社會只是起到放大的作用。曾經有個罪犯就說過犯罪殺人是生存藝術。對於罪犯自己而言他活的很自己,這就是對的。對於社會而言這就是錯的,妨礙社會發展,損壞時下和甚至後代的利益。違背道德。但是沒有惡何來的善呢?所以不要過於在意這個,能尊重自己的心意已經不容易。善惡不過是自然法則。我也是天性善良,所以自己只能吃虧,因為做不到違心的樣子。


一生悲寂


善良的人大都是社會的最底層人民,他們老實,聽話,因為自己受到過傷害而更懂得感恩,他們適當看淡物質利益,學會斷舍離。更看重親情,友情。他們也不會去害別人,因為他們知道被人傷害的痛苦。我覺的他們為什麼要留下,是因為他們的愛人,親人都在那裡,那裡是他們從小長大的家。比如我,假如我老公有一天走了,我會跟他一起走。我覺的有他才有我。[玫瑰]


小雞牛牛


我不入地獄誰入地獄。所以我們每個人都有愛心了世界也大平了,別人做的事我們看不過眼有法律嚴懲。只要我們國家好就是好,所以至死也要首道德


為正義而戰9


你需要善良,但並非總是善良。

生而為人,原生家庭不同,成長經歷,社會閱歷不同。自然也會有不同的人生觀,價值觀,世界觀。

我從來不相信有什麼絕對的三觀正確,大千世界,人吃五穀,各家煙火皆有不同。

所以各自立場不同無可厚非。你只要有顆善心即可,善事由心,想為即可為,不為也可。

經歷不同,我不怪你冷漠,只願你別做惡。

以上



叫我孫小猴


生當作人傑,死亦為鬼雄。一個人活著,但他已經死了。一個人死了,但他仍然活著。從學前班我們就學,人之初,性本善。三字經

本性善良就是我們說的初心

只有心靈純淨,才能看到世上最美的風景。

位於英國曼徹斯特東南約50公里的亞姆村,有一個博物館,相當符合這個這個題目。

每次災難面前都會湧現出無數可歌可泣的英雄。






9527知識雜貨鋪


按照我們從小到大接受的教育來說,善良應該是每個人必須應有的修為。但是每一個人從小到大接觸到的人不一定都是善良的。在一個大環境的影響下確定一個人的善與惡,每一個人並非是不懂善惡的標準是什麼,只是在所處的環境和所針對的人或事更偏向於善或惡而已。


冉姐41


人之初性本善,保持一顆善良的心,你會找到快樂的根本,至於你說必須的修為,這個不是每個都能夠參透,能夠辦到的,不然的話世界上就不會有那麼的惡勢力的存在了,我們能做的也就是勸人從善,從小教育自己的子女,給他們一個正確的引導,時刻保持一顆感恩的心,把善良的種子種在他們那顆純潔、天真的童心


CD奔跑


不是什麼事兒什麼人都可以善良的,有的事兒就是因為善良才逼死了自己。


分享到:


相關文章: