學生已實施軍訓,如再實施醫訓,你是否認同或有何見解呢?

朝歌夕語


“醫訓”一詞應該類同“校訓”,比如“仁愛、愛崗”等,這裡如果同“軍訓”放在一起意思應該是對學生的一種醫療防護上的訓練吧。但如果實施醫訓,個人持反對觀點。

軍訓時常一般1—2周,是對入學新生進行的一種紀律、體能強化訓練,目的是規矩新生,早日進入學習正規。

那麼試問醫訓時常要多久,也是1—2周嗎?目的又是什麼?如果是為了普及或提高學生的衛生防疫及救護水平,那麼僅僅一次醫訓應該是不夠的吧!

此次疫情告訴我們普及防疫知識是面向全民的,可以多途徑和手段宣傳,學校裡的防疫知識應該可以做的更科學和具體比較好,一次醫訓意義不大。



冬瓜娛樂vlog


學生實行軍訓肯定是很好的,但是不要太嚴厲,因為畢竟不是軍人,學生實習醫訓,更是一件好事,因為每一個人其實走進社會都要有一點醫學常識,對自己的以後人生路有很大很大的幫助,比如急救別人急救自己家裡的人,對自己的健康也知道怎麼護理,也知道健康有多麼的重要,在以後人生路上,不會把健康放在一邊,而去追求更多的名利和財富,要知道健康就是財富的一部分,所以這是我的觀點


鄉村達人阿坤


當然非常認同,學校安排軍訓,再安排醫訓,肯定也不是平白無故安排的,只要免費,只要對學生,對社會有好處,我認為都是可以實行的。

讓學生掌握一定的醫療知識,未必不是一件好事,在學校可以幫助自己,在社會上可以幫助別人,對學生的發展,對社會的和諧都是有好處的。


叫我老張就行


答/學生己實施軍訓是好事/鍛鍊孩子意志丶為今後在社會生活、學習大有好處/百花齊放!點贊;


分享到:


相關文章: