年長的哥哥在贍養老人方面應不應該佔大頭?

用戶5547786683


從法律角度說,兒女在此問題上是一樣的,沒有大小之分。當然,從客觀生活現狀來看,還是有區別的。假如大家生活都差不多,那就沒話可說的了。但如有生活收入不怎麼的,收入好一點的多拿一點也是可以的。


隨心所欲1431859


不論關係親疏遠近,年長的哥哥姐姐在分遺產時應占大頭。假設都是父母在不遠游的情況下。就以我為例,我是老二出生時姐6歲,從此照看我的任務就落到了她身上。以至於姐的小學同學都認識我。隨著弟弟妹妹的降生,我代替了姐的角色,而長姐已成了家裡的大半勞動力扮演起了家長的角色。若說贍養父母,不自私的話還是弟妹更應多出力吧。


用戶7940904262238


贍養與年齡無關,與孩子家經濟條件有關 ,也與地域離父母遠近有關,與誰照顧父母有關。

我老公家七個兒子,三個兒子在外。家近的拿500,遠的拿1000。老五條件好,他給老人買了房。三個年長兒子都是二個孩子。自然小的條件好,拿的也多。但是年長的大哥對家裡貢獻不少……

我家我年長,因為我工資穩定,雖為女兒,但是我對家付出的更多,包括弟弟、妹妹及他們的孩子,也照顧有加。並不是年長就應該付出更多,佔大頭,父母養育兒女,分過大小嗎?老大付出的不更多嗎?父母給的愛時分大小嗎?是不是對小的付出會更多嗎?

贍養老人,是兒女之責,與年齡無關。條件相當,平均分擔。如果父母自己過,平擔。如果父母在一個孩子家,餘下平擔。如果條件好的多盡力也應該。如果老人喜歡去好的養老院,費用也分擔,近的常去看看,遠的多拿錢,也常回去瞧瞧。

你養我小,我養你老。分什麼大小?頭一回聽說。乍那麼搞笑呢?好多老大,為了家、弟妹,早早下來上班,沒上大學的也不佔少數,他乍拿大頭?憑什麼拿大頭呢?無語……愛還分大小?沒有大,哪來小……


冰清韻a


做老大的要做好帶頭作用,什麼事都要以身作則,我媽今年八十六歲,身體不是很好,現在經常看醫生掛點滴,我只要在家我都是親自開車去醫院,30公里路程每天都是掛完點滴接回家,其實我還有一個姐姐,倆個妹妹三個弟弟,做老大的儘量多照顧一點好,


金東明升


一個家庭中肯定老大貢獻要大些,也是老大難做人些,好的你沒份,不好的事你頂著。我老公是老大,剛工作時,工資只留生活費,其餘上繳父毌,因為兩個小叔小姑還在讀書,直到老三談女朋友後他們不繳工資,我才不許老公繳工資,我們婚事都是自己操辦,八十年代初負債二千六百多元,公婆要我們幫助還,那時工資每月幾十元,我們好多年才還清,沒得公婆一磚一瓦,現在老人養老,兄弟們看著我們,因為你是大哥,我們只能帶頭,出錢出力,婆婆娘家侄兒都說,表嫂呀,這老大不好當呵。我說只要你們知道就行。


鳳凰69671232


我家是我姐上學了,我媽選擇讓學習不好的我退學了。給我弟娶了媳婦。家裡我最早走進社會,開始掙錢給家裡。這種情況?但是我沒有計較這些,最早進入社會的我,發展的最快,所以在物質方面一直對父母姐弟慷慨解囊。至於養老當然也會和姐弟平攤,平時就看各人孝心了,如果說不平衡,有時候當然會有,因為我那時候雖然學習不好但我也不想那麼小就承擔生活的重擔,對媽媽有想法這是避免不了的。


花開有期0


應平均負擔老人的贍養費。如兄弟間有特富有的,倆個兄弟間生活困難,看在一奶同胞份上適當多付出點。我兄弟三個,一個在農村,另個在城市,我在千里之外工作,母親跟我10年,我們從來不用在老的哥倆出一分錢,母親住院我也不給他們要錢,我愛人是少數民族人,常說一個兒子也養老人,誰都有老的時候,婆媳倆從沒紅過臉,我們家年年被評為五好家庭。這都是我愛人的功勞。


東方張老師


你這樣說太沒良心了,為什麼你不說父母給你的愛比老大多的多,很多老大都是幫父母扶養弟弟妹妹們,而不是弟弟妹妹們去供養大哥大姐的,唉現在的社會很多家庭的弟弟妹妹們都自私。


鳥語花香80787863


說句不好聽的話,六七十年代的父母哪個不生個三四個,五六個,甚至於七八十來個?現在年長的老大,有幾個不是幫父母養弟弟妹妹?甚至比父母出力還大!多少有點兒岀息的,還要不遺餘力地把弟弟妹妹們從農村拉巴岀來。弟弟妹妹們岀息了,老大也老了。自己過不好,被嫌棄,過好了,又成了公敵!父母心裡明白還好,遇到耳根軟的,老大就成罪人了!


用戶4460849940


各家情況不同,所以沒有定論,兄弟之間是平等的沒有大小頭之分,老人一般都偏向小的,但不公平,所以才鬧的家務事難斷!老大娶妻奮鬥十來年,緩過來了生活比較好,而做為小兒子剛結婚就要和當哥哥的比,老人大力負出,是不是有些享受現成的?等到老傢伙該養了,讓年長哥哥多出力,純王八蛋,憑什麼?做為哥哥平等的權力,自己情願是自己的事,沒有特定當哥哥的就應多出,有法律依據嗎?[打臉][打臉][打臉][酷拽]


分享到:


相關文章: