我的名字長度有3釐米
你好，
首先是因為容易上手。
其次是因為機構都以JAVA為主，已經形成了獨特的JAVA氛圍
神經科技指北
作為一名IT從業者，我來回答一下這個問題。
首先，當前Java語言是IT行業內最為流行的編程語言之一，伴隨著互聯網的發展，Java語言在很多領域都有比較廣泛的應用。除了Web開發領域之外，Java語言在移動互聯網開發和大數據開發等領域也有比較廣泛的應用，而且由於Java語言的生態體系比較健全，所以很多技術團隊也比較願意採用Java語言，這也給不少人造成了一種程序員都在使用Java的錯覺。
當然，隨著當前Python、Go、OC等編程語言的崛起，Java語言也出現了一定的下滑趨勢，目前在大數據、人工智能等領域，Python語言的應用正越來越普遍，所以未來在產業互聯網時代，Python語言的發展前景還是非常廣闊的。當前對於學習能力比較強的人來說，學習Python是比較不錯的選擇，然後可以進一步向大數據和人工智能領域發展，這些領域的崗位附加值還是比較高的。
雖然當前Java語言出現了一定程度的下滑，但是Java開發的市場存量非常大，而且目前依然有大量的任務開發在採用Java語言，所以未來很長一段時間內，Java語言都將是最為流行的編程語言之一。如果當前想在IT行業內獲得一份初級開發崗位，那麼學習Java也是不錯的選擇。
最後，從編程語言的發展趨勢來看，未來在產業互聯網時代，編程語言本身將逐漸簡化，大量的功能將由各種技術平臺（雲計算、人工智能）來完成，所以未來學習編程語言的難度也會不斷下降。
我從事互聯網行業多年，目前也在帶計算機專業的研究生，主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域，我會陸續寫一些關於互聯網技術方面的文章，感興趣的朋友可以關注我，相信一定會有所收穫。
如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題，或者是考研方面的問題，都可以在評論區留言，或者私信我！
IT人劉俊明
那麼首先考慮的條件是不火的語言和沒前途的語言是不在選擇範圍的。
---因為沒人用，那麼庫就會少。因為庫少就不會好用。因為不好用。所以用的人更少。生態圈的核心思想。
--那這個世界是不是隻有C++/Java了。肯定不是。因為有些語言是有前途的。最大的特點是。簡化了程序員的負擔。或者效率更高。未來肯定是主流。
那麼我們常用的語言和有前景的語言是哪些
C/C++/Java/C#/Python/Ruby/Go/JavaScript+Html
好。這些是我們常用的語言。我們看待的是怎麼把這些語言一步步的踢掉。然後只剩下Java的。
首先踢掉的是C。至今大型的超過10萬行代碼的圖形化界面程序沒有幾個是用C的。因為複雜的錯誤處理和沒有糾錯機制。使得程序非常容易崩潰。同時。因為C沒有面向對象。那麼工程化開發顯得非常麻煩。
相信沒有人現在主動說。用C開發App這種多界面程序吧。
繼續踢掉的是C#。我幹嘛要用一個一出生就為了對付Java的。還是微軟的私貨的語言。對。Android是開源界的。而C#註定不是適合開源界的語言。
那我們繼續踢語言：
我們該要一門重語言還是輕語言？
Java/C++/C#/Go/C是重語言。
Python/Ruby/JavaScript+Html/是輕語言。
對。我心目中劃分語言的標準基本上是屬於這樣的，只要在代碼中體現我們需要講效率的。那就是重語言。
重語言首先講究的是運行效率。然後講究工程化。
輕語言講究開發效率，講究敏捷性開發。
回到我們選語言的原則。
我們想開發一款本地App。還在性能不高的手機上。
那麼除了C之外的開發語言中。運行效率最高的是C++，然後是Java。
那麼輕型語言就要被一個個踢掉了。
Ruby在網頁端有作為。但是庫太少。圖形庫更少，開發者都是網頁端的人。被踢。
JavaScript+Html - ----> 這是未來大一統的趨勢。但是我們現在是找一門開發本地App的語言。
外加真心html+JavaScript有著先天的劣勢。（效率+Offline）
Python有著完善的庫。有著極高的人氣社區。在手機上開發也有過嘗試。（Nokia就幹過這事。Ubuntu Phone的UML也是一種類python的語言。）Google也是python的大用戶。效率是問題。但是不是絕對的。先對Python實現保留意見。
那麼我們看這一輪入圍的四門語言
Java/C++/Python/Go
再說Go。Go語言還不成熟。庫也不多。開發者少。但是作為Google主打的語言。很有可能。Google會提供基於Go的Android sdk。至少現在Android的主打語言不會是Go。
剩下三門
C++/Python/Java
C++重運行效率。但是跨平臺性較弱。開發難度較高。庫多，用的人多。
Python，重開發效率。跨平臺性高。開發難度低，庫多，用的人多。
Java。重開發效率。不及python，重運行效率，不及C++。開發難度低。庫多。用的人多。
那再回到需求：
Google是想要一門開發本地App的語言。Google想屏蔽掉底層硬件的差異。實現對於開發者來說是一個統一的平臺。
同時。對於手機這個現階段的平臺來說。耗電，以及性能。是無法迴避的問題。
那麼這門語言的跨平臺性要求很高。同時效率又很高。
說Python：效率實在無法達到其普遍的手機要求。尤其是對於圖像處理這種高計算操作。且。社區無法與C++/Java相比。意味著庫沒有Java和C++多，開發者不是跟Java和C++一個等級的。
說C++：用過JNI的人都知道本地的C/C++庫，至少要編譯多次。不同的框架就代表者不同的編譯環境。而且直接用C++編譯運行的話。C++並不能很好的屏蔽掉硬件差異。所以對於開發來說調試來說，都是一個比較艱鉅的任務。
C++也不是一個非常好的工程化開發語言。
那有沒有破解法。Qt。可以用框架屏蔽掉大部分的細節操作。Qt5.0支持Android。
為什麼沒用。估摸著是跟Qt不是Google家的產品加不開源的問題吧。
說Java：虛擬機是核心。因為虛擬機真正能屏蔽掉開發的很多差異。而且通過虛擬機。開發者只要在打包的時候翻譯成運行碼而不需要翻譯成機器碼。通過虛擬機完成很多差異的解決。而效率並不是丟的非常嚴重。
且Java比C++更受開源界和工業界的共同歡迎。即使Java也有版權問題。。。
我們屏蔽掉最基礎的硬件差異。通過Linux，在屏蔽掉手機的一些基本功能差異。然後提供純粹的利於開發者開發和測試的方法。只有通過虛擬機了。而這個虛擬機是需要講性能的。
Google搞了一個Davlik虛擬機。對。這就是Android的核心。就是因為性能要求高。不得不重新開發虛擬機。Davlik就是一個非常講效率的虛擬機。而其他的常用庫都有的，現成的。根本就不需要自己去寫的。只要打包就好。
阿阿行
1、java的社區活躍，各種開源組件多，容易找到合適的處理案例；
2、國內互聯網大廠主要項目多是用java，引領了方向，比如阿里等；
3、java性能好，上手不難。
蹦躂的小金魚兒
Java是一種在虛擬機上運行的編程語言，這也就保證了其可移植性較好，同時很多Java包的封裝給使用Java語言編程的程序員帶來了很大的便捷，所以，Java在應用程序開發中使用的很多，因為應用程序開發市場很大，涉及生活生產的方方面面，因此感覺到很多程序員是以Java作為主要開發語言的，但在比如嵌入式領域、工業控制領域等，用Java的就比較少了。
來無影去無蹤
主要是國內的大廠以Java為主,大廠出來的人做小公司的Leader就會選擇Java作為技術棧.
花乞丐
java有大公司背書，有很好的開源社區，有殺手級的應用，解決了很多其它語言的不足，所以java得到極大應用
挖挖機三號
java是跨平臺的，並且比較容易上手
精靈之行
對的。
臨沂新資訊
java比較火，看發展歷程java還是比較穩定得，做的功能比較多，實現比較簡單。雖說有其他需要比較興起。java這麼多年沒敗其他開源語言。
