2020-02-22 03:43:56 佚名

曉史才能明事

黃忠出場時年齡已經很大了，在那個年代他這個歲數已經算是高壽了，並且黃忠可參考的戰例也不多。但單看他與關羽的戰鬥，也可以基本推測黃忠的實力在年輕時也並不會高到多麼的離譜。

我們就拿《三國演義》中黃忠三戰關羽來說明這個問題。首先劉備在攻打長沙時，諸葛亮怕關羽輕敵吃虧，結果被懟，關羽出場先斬韓玄校尉楊齡，接著與黃忠大戰一百回合不分勝負。這時韓玄怕黃忠有失率先鳴金，在兵力並非弱勢且蜀軍沒有安排弓箭手的情況下，韓玄的這一舉動讓黃忠的實力不會高於關羽，那麼韓玄鳴金是不是覺得黃忠歲數大了體力不支，書中並沒有直接點名，我們同比後來關羽與龐德的大戰，魏軍率先鳴金怕的是蜀軍使詐，而關平看關羽年老怕父親有失也鳴金，這場對決嚴格意義上是龐德佔優勢。而黃忠與關羽的戰鬥卻沒有年老字眼的描述，但關羽回營後感嘆黃忠名不虛傳，次日準備以拖刀計斬之，證明在關羽眼裡，黃忠也不是那種輕易就能拿下的敵人。

二人此戰，因為有了初戰的瞭解，此戰關公的優勢就變得很大了。五六十回合關公準備施以拖刀計，黃忠已然中計，若不是戰馬失陷，黃忠已被刀背拍下馬，所以於關羽而言，落馬的黃忠已經徹底失敗，與中了拖刀計無誤，下一步就是擒拿老頭子的過程了。但關公卻讓黃忠換馬再戰，這一舉動可以說是關公有風度，更重要的一點是，關公已經知道了自己有拿下黃忠的能力，所以才會放這個勁敵回去。若黃忠實力高於關羽，關羽可沒有魄力讓煮熟的鴨子飛走了。

但關公也是個多變的人，他一放回黃忠就有點後悔，畢竟已經鬥了兩日，多拖一日於全軍士氣也有很大影響，所以即便黃忠三十回合後詐敗，關羽也要捨命去追。這時黃忠有感於關羽的不殺之恩，也沒有用神箭射殺關羽。

也就是說晚年的黃忠其武力根本就比不過中年的關羽，按照武力的變化曲線來看，黃忠巔峰時期的武力也不會強於關羽。而書中說黃忠“寶刀不老”，我們或許可以理解為黃忠的實力從年輕到年老一直保持的不錯，但我們能發現關羽的實力明顯隨著年齡的增長在成幅度的下滑，所以就算黃忠年輕三十歲，也不會是關羽的對手。

黃忠後期的武力黑點其實也不少。

邏輯文史游

大家好，我是策神。在下認為還是能打敗的，在解釋原因之前，咱們先看下黃忠的表現和戰績。

黃忠與關羽的第一次交鋒，也是唯一的一次正式交鋒，黃忠已經六十歲了，年紀比較大了，那個時候關羽正當壯年，不過和關羽交手時卻沒有落於下風，第一天兩人打了一百餘合，不分勝負。

關羽評價黃忠的刀法全無破綻，也確實如此，可見黃忠的武藝很不簡單。第二天要不是黃忠的馬出了問題打了黃忠的臉，我相信黃忠還能跟關羽打一百回合，關羽那個時候是有機會殺了黃忠的，雖然關公狠歸狠，不過萬事兒關公都把武德放在第一位，他的原則是不殺老幼，留了黃忠一命，第三天黃忠再跟他決鬥的時候，同樣講武德的黃忠，雖說百步穿楊，但是把箭射在了關羽的帽纓上，既手下留了情，又秀了關羽一手。這也為之後黃忠要被韓玄抓了起來殺頭埋下了伏筆。

後來黃忠跟了劉備老闆，算是正式出了道，接下來看下黃忠進了劉氏集團之後的表現。

他在面對比較強的敵手時，黃忠和對手幾乎都是五五開的戰局。

在攻打益州的時候，黃忠vs泠苞，兩個人打了十餘合不分勝負，後來遇到李嚴也是打了四五十個回合戰平。在之後的葭萌關之戰時，黃忠pk張郃，兩個人打了二十餘合不分勝負。而在定軍山之戰的時候，黃忠遇到夏侯淵，兩個人也是打了二十多個回合打平。

那黃忠憑什麼作為五虎上將呢？即便關羽那麼看不起他，他為何依然受到劉備的器重，而且保持著較高的勝率？

這就歸功於黃忠的作戰特點，幾乎都是以他年老的特點，以詐敗作為幌子，然後回首掏，進行絕地反打，這個套路，屢試不爽。

張郃，夏侯淵，都是覺得黃忠年老，都輕敵了，統統選擇越塔強殺黃忠，在他們眼裡反正黃忠是個老東西，好殺，萬萬沒想到，張郃吃了虧，甚至夏侯淵為此還送了人頭。

到後期，劉備伐吳的時候，黃忠又使了這招，這下可好，甘寧，淩統，韓當，都上當了，不僅吳國的將領因為過於浪，上了黃忠的當而死了大半，就連孫權壓箱底的兵力都賠個精光，這場戰役過後黃忠雖然自己把自己給“演”死了，不過在黃忠的生涯中，這種死，也算給黃忠畫上了完美的句號了。

前面囉嗦了這麼多，就是想說，黃忠的作戰風格都是仗著自己年老，戲精上身，詐敗取勝。

這都是多年的沙場征戰給他帶來的成熟的作戰經驗。

這個時候問題就來了，大家都認為他歲數這麼大都這麼厲害，都能跟關羽打平手，年輕的時候豈不更厲害？

然而我們不能拿現代人對於老年人的認知，去衡量一個古代的老年人，我們的運動量和戰亂時期的他們是不能比的，古代的將領每天都是高強度的運動，一個個都相當於當今的職業運動員水平，這樣的情況下，人的身體機能即便年齡大了，也不會說衰老就衰老的。還有一點，如果大家經常看史書的話就會發現，古代能打仗的老年人多的是，見怪不怪很正常。

所以說黃忠就算倒退三十年，他的武力值也不會增加多少的，頂多就是，老年的黃忠要是和誰打三百回合是比較費勁的。

那麼問題的關鍵點就來了，那就是戰鬥技巧問題。將軍對決，甚至兩個人對決，不是說，你拳頭硬，你塊頭大，你就能贏，要不還用四兩撥千斤幹啥？

黃忠如果倒退三十年，想必他是沒有多少實戰經驗的，前面說道黃忠跟關羽打一百多個回合不分勝負，個人認為戰鬥技巧佔主要方面，單憑武力值來講，黃忠跟關羽比起來還是差那麼一點點的，要不然黃忠要真的牛逼，跟那些曹魏和東吳的武將對戰的時候，還詐敗幹什麼，直接提刀殺了人家就完事兒了。

黃忠要倒退三十年的話，雖然說能跟關羽打持久戰，不過能不能使出合理時機詐敗，拖刀計這些打法還真不好說，關羽趁黃忠一個破綻一刀把他秒殺也是有可能的。

老年的黃忠可以說是巔峰時期的黃忠了，他這個時候跟了劉備，可以說是人盡其用物盡其才了，倒退三十年，還真的打不過關羽。

策神歷史

首先要說一下，在長沙之戰時關羽沒能正面擊敗黃忠，不過要是黃忠年輕三十歲，他也很難擊敗關羽。

關羽和黃忠交手時，黃忠已經年近六旬，年紀比較大了，不過和關羽交手時卻沒有落於下風，第一天兩人打了一百餘合，不分勝敗。關羽評價黃忠的刀法全無破綻，可見黃忠的武藝是非常了得的。第二天黃忠雖然馬失前蹄，不過這是馬不行的緣故，並非黃忠武藝不行，更何況第三天黃忠用箭術扳回一局，所以長沙之戰可以算兩個人打平。

不過年近六旬的黃忠雖然三天打了一百五十多合與關羽戰平，不代表他年輕三十歲就一定能戰勝關羽。

我們看下在《三國演義》裡黃忠的其他戰績，在面對比較強的敵手時，黃忠也很難擊敗對手：

在攻打益州的戰鬥裡，黃忠遇到泠苞，兩個人打了十餘合不分勝負，後來遇到李嚴也是打了四五十個回合戰平。在之後的葭萌關之戰時，黃忠對戰張郃，兩個人打了二十餘合不分勝負。而在定軍山之戰時，黃忠遇到夏侯淵，兩個人也是打了二十多個回合打平。

這幾個對手中，張頜、夏侯淵可以算一流武將，而李嚴也不以武藝高強出名，泠苞則最多是準一流的武將，所以我們不難看出，黃忠的攻擊力相對偏弱，如果對手比較強的話，很難擊敗對方。

而且在《三國演義》裡如果武藝相差一級的情況下，比如曹洪遇到馬超，拼命的話也能打上四五十個回合，如果武藝相差不大的話更難分出勝負，比如馬超和許褚。所以即使黃忠年輕時遇到關羽也不大可能直接擊敗他，不過兩個人的戰鬥肯定會更精彩。

不沉的經遠

個人認為！要是讓黃忠年輕了三十歲，關羽應該無法將其擊敗。

其實不用年輕三十歲，長沙一戰，即便是老年黃忠對上中年的關羽，也沒有凸顯出太大的劣勢。老年黃忠與中年關羽，實力應該用“伯仲之間”來形容。

卻說劉備奪取南郡之後，打算圖取桂陽、長沙等荊州其他四郡。趙子龍獨自領三千兵馬，拿下了桂陽郡；張翼德也獨自領三千兵馬，拿下了武陵郡。關羽一聽，功勞都被趙雲和張飛搶掉了，心裡很不是滋味。於是就給劉備寫了一封信，勢必要爭到這攻打最後一郡長沙的任務。在信中，關羽對劉備說“聞知長沙未曾取得，如兄長想手足之情，教關某幹這陣功榮甚好。”

關羽以手足之情來催逼劉備，沒辦法，劉備趕緊叫張飛連夜下荊州，把關羽換了回來。第二天分撥軍務，孔明又對關羽說“趙雲、張飛各取一郡，都帶了三千兵馬，如今長沙有位老將，年近六旬，有萬夫不當之勇，雲長不可輕敵，需多帶軍馬。”關羽一聽，更不是滋味了，越發被諸葛亮看輕，越發想要證明自己。於是對諸葛亮說“量一老革，何足道哉！”執意只領了本部的五百校刀手，氣勢洶洶的奔長沙去了。

第一戰倒是非常順利，韓玄方的一個校尉楊齡率先出戰，關羽衝過去，一刀就把楊齡砍為了兩段。

接下來的第二戰，關羽可算碰到硬茬了。一個六旬老將，領了數百親隨直出吊橋，截住關羽就是一陣廝殺。兩員將你來我往，鬥了一百餘合，彼此不分勝負。而且這邊還有關羽的一番心理描寫“老將黃忠，名不虛傳，鬥一百合，全無破綻。來日必用拖刀計，背砍贏之。”

顯然！關羽鬥黃忠一百合，是沒有佔到任何優勢的，畢竟“全無破綻”是打關羽心底裡說出來的。至於後面所說的“拖刀計”，大概也只是一個試探性的策略。

第二天早上，關羽再度出戰黃忠，兩將交兵五六十合之後，依然是難分勝負。關羽拔馬而走，暗自盤算著“拖刀計”，老黃忠見關羽敗走，趕緊驟馬追趕。顯然，關羽暗自盤算的“拖刀計”，老黃忠並沒有發覺。關羽見黃忠馬已至進，正準備砍的時候，黃忠突然馬失前蹄，摔倒在關羽的腳下。此戰！可以說關羽勝了，即便黃忠沒有馬失前蹄，在毫無察覺的情況下，他依然很難躲過關羽的突然一擊。

兩將的第三次交鋒，畫風突轉，戰三十合之後，黃忠又開始詐敗了。這邊關羽同樣是毫無防備的追趕。黃忠不忍心射殺關羽，故而兩度虛拽雕弓，示意關羽趕緊離開。沒想到關羽並不開竅，完全沒有理解黃忠的意圖，依然死命的追趕，不得已之下，黃忠只好搭了一支箭射去，正中關羽的盔纓根部。此戰！可以說黃忠勝了，此時他想要關羽的命，隨時都可以。

在三次交手的過程中，老黃忠與關羽，打出了一勝一敗一平的戰績，彼此勝負難分。如果黃忠再年輕三十歲，結果可能就該對黃忠有利了，畢竟三十歲的黃忠，在體力等各方面，都要強於六十歲的時候。

所以！黃忠要是再年輕了三十歲，關羽無法將其擊敗。

愛尚文史

黃忠要是年輕30歲，關羽一樣能夠打敗他。

人年輕的時候不一定武藝好，年輕強的只是體力，而年長強的是經念和閱歷，所謂老當益壯老奸巨猾。何況黃忠的成名是定軍山斬殺夏侯淵，不說偷襲更多的是僥倖。

再說，黃忠年輕的時候可能更弱，為什麼，因為只要你有能力有本事就會出名，而黃忠年輕時不出名年老才出名，說明黃忠年老時才到巔峰。

未鳴讀史

《三國演義》中主要描寫了氣勢蓬勃的戰爭場面、精妙絕倫的兵法韜略和各位英雄鬥智鬥勇。正所謂亂世出英雄，足智多謀的周瑜、驍勇善戰的趙雲、孫吳建立者孫權，還有劉備手下的五虎將都是天下數一數二的英雄。

在那樣一個猛將如雲的時期，各位英雄人物格外喜歡“單挑”，張飛與馬超大戰數百回合不分勝負，典韋與許諸鬥武不相上下，其中還有最著名的關羽與黃忠的三次大戰。那麼關羽與黃忠單挑，哪個更厲害呢？為何劉備說了一句大實話？

關羽與黃忠的第一次單挑中，兩人大戰了數百個回合並無輸贏結果，兩人早已十分疲憊。此時太守韓玄見場面一度僵持，便提議二人稍作休息，擇日再戰。關羽在第一次單挑中得知，如果正面迎戰，自己並不是黃忠的對手，於是總結經驗，這便有了第二場的“拖刀”一計。在第二次單挑中，關羽假裝拖刀敗走，吸引黃忠前來追擊，藉此機會揮舞大刀向黃忠刺去，最終關羽獲得勝利。然而第二場中，黃忠失敗的原因並不是關羽的拖刀計，而是因為黃忠的兵馬不幸被絆倒，關羽僥倖取得了勝利。在第三場單挑中，黃忠改換了兵馬前去迎戰，並且準備了“詐敗”一計，兩人大戰了三十個回合以後，黃忠假裝失敗，引誘關羽放鬆警惕前去追趕，黃忠反攻為主，取得了勝利。其實兩人第三次單挑中有一處極為有意思，黃忠為報答關羽第二次單挑中的不殺之恩，便故意將箭射向了關羽的頭盔，這也成為了三國時期的一段佳話。

這場單挑最終是關羽獲得了勝利，可是如果在不使用計謀的情況下，兩人正面應戰，那麼結果會是什麼樣的呢？黃忠曾在死前向劉備透露，這輩子只輸過兩場戰爭，唯有與關羽的那場單挑中感到不服氣，劉備看見黃忠不甘心的樣子，便說道：“漢升啊，在當年的那場單挑中，你和關羽的年紀若一般，他是必定贏不了你的”。

關黃大戰前，隨著溫酒煮華雄、襄樊之戰的勝利，關羽已經是名震天下的大將、聲名在外，然而此時的黃忠並無耀眼的戰績且年歲已高，這場單挑從一定程度上來說就是不公平的。如果黃忠年輕30歲，打敗關羽應該不成問題，在這場單挑中，如若黃忠似關羽那樣滿腔熱血的年紀、健壯的體魄，結果可想而知。

三國英雄個個都武功蓋世、在戰場上披荊斬棘，單挑也只不過是切磋武藝的一種方式，不能用此結果評判誰更厲害，對那個時代的猛將很難評出高低。無論是威震華夏的關二爺、還是老當益壯的黃忠，他們都是三國時期一等一的大英雄。

歷史雲頂

我認為黃忠年輕三十年不輸關羽。史書並沒有記錄黃忠的年齡，但年齡很大這個可以確定。

從關羽的年齡也可以推測。公元184年黃巾起義，劉備在家鄉召人馬參加平叛時關羽加入。三國志關羽傳：先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。算這時關羽二十五歲左右，到公元219年關羽也已近六十歲了。公元219年劉備奪得漢中，稱漢中王后。封關、張、馬、黃為前後左右將軍。據三國志費詩傳：羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：大丈夫終不與老兵同列！不肯受拜。關羽把黃忠比作老兵，而關羽自己也已近六十了。說明黃忠的年齡要比關羽大很多，我估計在十歲以上。黃忠此時應該是七十歲左右。據三國志黃忠傳：明年卒，追諡剛侯。（公元220年）

黃忠原來是劉表的部下，赤壁之戰後劉備南征四郡。這時黃忠六十歲左右。公元211年黃忠隨劉備入蜀。在公元212—公元214年劉備攻打劉璋的戰爭中，黃忠的表現：自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。因而升為討虜將軍，一個六十歲的人能如此。公元217年—公元219年劉備發動了爭奪漢中的戰爭。黃忠的表現：忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷。面對曹軍精銳夏侯淵所部。一戰斬淵，淵軍大敗。因此升為徵西將軍，爵關內侯。這時黃忠已近七十歲了。當年劉備稱漢中王，封黃忠為後將軍。

黃忠六十歲參加奪蜀之戰，七十歲參加爭漢中之戰。如果讓黃忠年輕三十歲，那黃忠就是四十歲參加奪蜀五十歲參加爭漢中。劉備東征諸葛亮北伐又多一名勇將。

關羽在魏蜀吳的名望都非常的響。曹魏評價：萬人之敵、勇冠三軍。東吳評價：熊虎之將。蜀漢評價：雄壯虎烈、為世虎臣。相比黃忠就沒有什麼名望了。在劉備準備封黃忠為後將軍時，諸葛亮就提醒劉備：忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！

黃忠所立的功都是在六七十歲，如果年輕三十歲名望未必比關羽差。

關羽從公元184年左右跟劉備。公元200年關羽守下邳城讓曹操攻破並俘虜。關羽名號打響的是白馬之戰。據三國志關羽傳：羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。這時的關羽三十多歲左右。

公元200-207年劉備待在荊州也沒有什麼仗打，所以關羽也沒有什麼表現。公元211年劉備入蜀，後來諸葛亮趙雲張飛也入蜀。留下關羽負責防守荊州。

公元215年東吳集結三萬人進攻荊州。據三國志吳主傳：乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡，使魯肅以萬人屯巴丘以御關羽。結果讓呂蒙攻破了長沙、桂陽兩郡。據三國志吳主傳：會備到公安，使關羽將三萬兵至益陽，權乃召蒙等使還助肅。說明關羽的人馬不下於三萬。

公元219年是關羽達到頂峰的時候，七月北伐—八月水淹七軍，威霸華夏—：九月十月圍襄樊—：閏十月東吳偷襲荊州，關羽跟徐晃戰不利—：十一月東吳拿下荊州。關羽回救荊州—：十二月關羽讓東吳斬殺。

黃忠要是年輕三十歲單挑並不見得會輸給關羽。帶兵打仗也不見得會輸給關羽。

小鴻哥

先說一下長沙大戰。多數人都認為長沙一戰，關、黃二人勢均力敵，不分上下。其實仔細看小說，就會發現，黃忠不敵關羽。他們交手一共打了三場:第一天不分勝負。關鍵在第二天其實已經分了輸贏，關羽要用拖刀計，但是黃忠正巧馬失前蹄，所以關羽不想趁人之危，黃忠才活過一命。戰場上高手對敵，差之毫釐，失之千里，誰先佔了先機，誰就是勝者。如果關羽一刀斬下，黃忠還有機會放箭嗎？雖然第三場黃忠又用箭法扳回一局，那也是在韓玄的提醒之下，可見他的出手意識輸給了關羽。戰場不是擂臺，輸了一場就再沒機會施展拳腳了。

黃忠年老，本來應該在對敵經驗上略佔上風，然而和關羽單挑，更多突出的是他的勇猛，這更顯得黃忠臨戰經驗的不足。以這樣推算，他年輕的時候，頂多是勇力過人罷了。對陣破敵是鬥智鬥勇的過程，這也是黃忠一直默默無聞的原因，所以說黃忠不是關羽的對手！