農民有沒有退休一說?為什麼?

高教大視野


農民有退休之說嗎?為什麼有些人老說農民退休?

有關農民退休這個問題,在以前走集體化道路時是有此一說的。那時候國家有規定,凡農村人民公社社員男年滿60週歲,女年滿55週歲即按政策規定可以不參加集體勞動(即退休)。屆時口糧也隨之減少定量,為每年穀子480市斤(全勞為為800市斤)折米350來市斤,即每天純糧1市斤略欠一點。這只是穀物指標,也得你自家壯勞力勞動工分折錢從集體購買。無壯勞力的孤寡老人則進入“五保戶”系列由集體全額買單。這種退休只是體力勞動層面的退休,算不上真正意義上的全額退休。

進入80年代,農村實施家庭聯產承包責任制,像以前那種男60,女55退出勞動休養狀態隨之消失,幾乎不可能,你退出勞動誰養活你?當下的農村老人都是終日侍弄田地,在土裡刨食吃,活到老勞作到老,一日不做一日不食。這窘況就別提了,看著著實令人酸楚。

雖說現在的農民還沒有退休這一說,但國家正在努力改變這種狀況。像當下年滿60週歲的農村老人都能享受到一點政府給付的生活補貼(即農村60週歲以上老人賬戶養老金),且每年都略有提升。當然,這還不是真正意義上的養老金。

實施農民退休享受真正意義上的養老,目前時機還不成熟,國家也不具備這麼龐大的財力,只能在這方面加大力度,多頭並進加於籌措才能解決。現在要實施農民退休養老制度似乎還不是很現實,這是要拿出白花花的銀子的,並非說一句話那麼簡單。

相信黨相信政府一定會做得盡善盡美,“糧食會有的,麵包也會有的”,只是還有待時日。

(以上文字純屬筆者個人觀點,有不妥之處歡迎眾看官在下方評論區參與熱議!)


abCd6666和天下


天下奇聞:農民還有退休一說?

請到農村轉轉,看看,70歲左右的老人在地裡幹活多的是,成了一道亮麗的風景線了。

我是個實實在在的老農民,也是位地地道道的農民工。、

今年平60的我,至今還工地幹小工呢,也沒人叫辦什麼手續麼?,





一樹一世界劉


農民在公社年代時滿六十歲就退休。中央有文件不允許任何生產隊按排60歲老人出工生產,可享受人平糧魚肉的平均分配。我父親是73年逢60大壽,後一直未參加集體生產,可是八二年分田到戶時我又下田生產。人民可回憶七幾年代有誰和6o歲的老年生產過,沒有的。婦女55歲農村退休再不準出工生產的。


秋末夜雨中


我單位在開始交養老保險時,凡是城市的都必須交,沒有人說什麼,可那些農民工可不幹,最後他們都退交了。當時工資比我們還多,到現在他們也50多了,想想他們一定後悔。我想當時他們就是想眼前利益,多拿幾百,還有就是沒打算幹長了,只不定哪天走人回老家。說心裡話城裡人就只著養老保險那,可他們家裡有地不怕。地你想要養老保險也不交,退休金還要國家給,不太可能吧。


碎嘴頑童


我今年70了,一聽退休二字,有點好笑。農民把退休叫到哪頭去了,到哪頭去就是到另一個世界去了。哪就徹底的永遠退休了,每到節日兒孫們都會送花不完的銭。還有許多沒見過的洋玩意,銀行卡、地下超市、金條、一一一。那就徹底退休了。


老王36920799


農民是沒有退休一說,但是誰不想退休,誰又不願退休呢?還不是因為這些原因造成的:

一,養老金不能保障基本生活。按國家法定年齡60週歲是退休年齡了。“新農保”規定農民年滿60週歲領取養老金,也可能隱含著這層意思,權當是退休金吧,每月80多元,在啥物價都在漲的今天,連油鹽醬醋、水電費等基本開支都不夠,就甭說生病買藥了。退休就意味著離開土地不種糧了,那口糧問題又怎麼解決?



二,種地成了老農民的習慣。農民常常是晴天一身土,雨天一身泥,還樂不此疲,並自我安慰地說,地裡涼快、自由。也許有這樣的原因,其實是老農民傳承著祖輩們的“職業”,放著地不種覺得可惜,秋收時顆粒沒有他們羨慕。種地買糧吃被人瞧不起,也沒多餘的錢去買。也就習慣了在地裡幹活、地邊歇息、地頭抽菸,改不了了。

三、幹活也是一種鍛鍊。老農民畢竟與土地打了大半輩子交道,不用說身體這痛那癢的,尤其是天氣發陰,渾身不舒服。只要經常到地裡走走,稍微乾點活,比吃止痛藥還管用 。城裡老人可以健身、溜彎,咱農村人沒那條件,也沒那個愛好。乾點活就是在鍛鍊身體呀!



四、幹活也是子女減輕負擔。子女也不容易,還房貸,供孩子上學,還要照顧老人,家庭花費也不少,什麼地方都需要錢。老人自己不想讓子女為難,也不想拖後腿,起碼自己動著,收點糧,先把一家人吃飯安頓好。讓子女們放心打工掙錢。


因此,在農村的田間地埂總會看到六七十歲的老人頭頂烈日,揮鋤揚鍁在幹活。按老農們的話說,只要還能幹得動,就沒有退休的那一天。其實他們迫切希望退休啊,只要把那養老的錢每月至少增加到500元,他們也就退下來了。


為生活而提神


退休後,城鎮職工每月可以領取幾千元的養老金,這是農民羨慕的,也是農民的大願望。畢竟,農村老年人只能依靠國家每月70元的養老金,靠自己的辛勤勞動,靠子女的幫助養老。

目前,農民的這一願望已經在一定程度上實現了。2017年,國家也出臺了農民"退休"政策,農民也可以退休。一些農民到退休年齡後,每月可以領取1300元的養老金。我們來看看這個政策。 

事實上,農民的"退休"政策是國家在2017年出臺的一項新政策,旨在彌補農村養老保險的不足。農民為企業職工一次性支付15年的基本養老保險。當男性年滿60歲,女性年滿55歲時,她們可以每月領取基本養老金。

支付對象:當男子年滿60歲,女子年滿55歲時,他可以一次補足15年的養老保險。男子已滿45歲,40歲以上的婦女可一次性支付10年的養老保險。

還款金額。參照去年該地區在職工人的平均工資,各地區的經濟水平不同,還款金額也不同。以山東為例,一年6295.2元,10年62952元,15年94428元。

償還部門負責償還。有興趣償還養老保險的農民可以到當地社會保障局辦理。

到達收款年齡後每月收到的金額。國家給出原則標準,也參照各地區的經濟水平、各地具體標準的執行情況,每月收到的金額從800元到1300元不等。

有足夠的時間拿到校長。60歲的話,你可以每月得到1300元,在15年的條件下,6年1個月就能拿到校長,66歲就足夠了。如果是10年的話,四年零一個月就足夠了,64歲以後的養老金就可以掙到國家了。

這些都是2017年國家出臺的新農村養老保險政策的內容,對於一些有能力這樣做的農民來說,這仍然是非常符合成本效益的。對於普通農民來說,他們需要仔細考慮。從長遠來看,有很多好處。

但是農民只要身體可以,絕對不會停止種地工作。以房養老純屬騙局,萬萬不能信。





景行行止11


題主提到農民有退休之嗎?為什麼有些人老說農民退休?

回答題主這個提問,如果實事求是的來回答,會受到很多人的反對,但是還是鼓著勇氣來說說自已的觀點

1,首先我認為農民退休之說,在短期內,我國這麼一個龐大的老年群體是無法實現退休制的,即使我國經濟最發大的上海,北京也不可能把老農民納入退休之例,享受與企業職工同等待遇,只能漸漸的縮小二者的差矩。

2,當年農民的貢獻確實特別大,不僅交公糧賣餘糧支援國家建設,對國家修路,挖河和其它大型建沒無私義務投勞,同時上繳提留款維持地方的行政運轉。

3,雖說農民有如此之大的貢獻,為何短期內農民沒有退休之說呢?理由如下!

(1)群體太龐大,國家經濟能力有限。

(2)農民必競一直經營著公有土地維持自身生活的,而且現在有承包地,有糧補和其它農業補助,同時還免繳農業稅,這些舉措黨和政府已考慮了農民生活的需求。

(3)即使有退休條件,農民這個群體太複雜,沒有完整的很規範的退休資料,也難以操作,沒有企業那樣規範,這樣有失公平公正。

4,小結,三農問題已納入黨和政府的重中之重,隨著經濟的發,黨和政府對農民養老問題也十分重視,城居保已全覆蓋,而且逐步完善。

隨著農業現代化到來,農業產業的大力發展,今後的農民都是職業農民,退休肯定有可能。


蔣山老徐


農民也是中國公民啊!請大家說農民對祖國就沒功勞,老一輩交公糧:出輸做義務工修路建水庫開荒地等!這一代農民種糧又出門打工建摟房!城市裡的樓房那一座不是農民工建的!糧食餞穩定了祖國穩定了人民生活:也犧牲了農民種糧食的利益!不要說農民對祖國沒有貢獻!農民幹這最累最髒的工作!城市裡的髒活那一個也有我們農民!農民也不是向祖國要貢:只是應給農民一個安心!


用戶王瑞


農民根本沒有退休之說,即使現在60歲的農民也能領取退休金,但是大多數農民是退而不休,繼續勞動著,農民就是活到老,幹到老,這就是農民,農民一輩子辛辛苦苦,忙忙碌碌,沒有節假日,沒有禮拜天,他們任勞任怨的勞作一輩子。

退休對農民來說意味徹底喪失了勞動力,這時候的農民基本上已經站不起來,不然他們絕對捨不得真正意義上的退休,農民就是這樣,活著就是踏踏實實的幹活,農村的老人沒有幾個真正意義上退休,真正幹不動了,徹底沒有勞動能力了才會選擇放棄,不然即使七老八十照樣參加勞動。

在農村我們經常能看到很多耄耋老人抗著傢什,匆匆忙忙的走在鄉間小道上,他們一樣頂烈日,冒酷暑,不辭辛苦的勞動著,很多時候比年輕人還氣勢,他們經常說年紀大了,不怕曬,皮膚老了,是啊!黝黑的皮膚折射的是農民的勤勞。

農民眼裡沒有退休,他們辛辛苦苦操勞一輩子,在他們眼裡活著就得幹,這就是農民,在我們眼裡,農民真正的退休是去世了,只要活著根本沒有退休之。


分享到:


相關文章: