清晨到晚昏是白天
這個標題很好，非常值得探討！我認為，整個世界，若人人都達到了孔子的做人做事標準，那全地球將是無限美好的。我們暫且只說中國，若人人都達到了孔子的做人做事標準，中國就會無限美好，這一或許需要我們用幾百年的時間來努力，或許需要幾千年，甚至上萬年，因為那是接近共產主義的社會模樣，社會是高度文明，又是高度發達！而這一標準居然是兩千多年前的孔子提出來的，可見孔子無愧“至聖先師”美稱，而為世代人們所尊崇！
枯藤殘花
沒有人能做到孔子提出的做人要求。因為孔孑自己都做不到，縱觀孔子的￣生，他自己提岀的做人要求他連百分之三十都達不到，他只是￣個思想家，空想主義者，他又是一個教育家，想用他創造的儒家思想教化人，可是他的目的是達不到的。因為他的思想是空峒的，不現實的，脫離實際的。只有毛澤東思想才是濟世名言，因為它是理想和現實相結合的。毛澤東思想從認識到實踐，在實踐中再認識，從感性認識到理性認識，這才是真理。為人民服務，大公無私，自力更生，奮發圖強，精益求精，要認真總結經驗。簡短的至理名言勝於孔子思想千百萬倍，要按照毛澤東思想去做社會才會繁榮向上，人民才會幸福，毛澤東思想萬歲！
你好22655
.人人要象孔那樣中國徹底玩完:理由一:孔子不務實心大一心想作官，請問大家都如此吃穿用住誰來作呢？二:孔子作過官的，事從儒教仁禮之事務管理，管事沒幾天他就為排擠同行把從事儒教私班主少正卯給除了，孔子殘暴得很。三:要都學孔子一樣事若關已就殺人，事不關幾滿口仁義道德君子打手作揖唱諾說好好好，你覺得中國是個頭嗎還有正理認嗎？四:最後是都學孔子為斯文而斯文誰來當兵打仗衛國呢，死是別人的事光喊愛國口號就能行了嗎？我說過孔子老大人其實是個小人不能信不能學。
檢音釋光
會回到封建社會。
春雨7919
孔子做得好嗎？對於同行少正卯，孔子當了魯國司寇後大權在握就把他殺掉了。主因不就是生源的“三盈三虛”嗎？少正卯講得不好，會把學生從孔子身邊搶走嗎？孔子仁政何在？仁心何在？而對盜蹠卻施以仁心，親自去感化他，結果碰了一鼻子灰。對作亂者卻施以仁。仁顛倒，才智也不咋樣。孔子的仁義禮施於百姓了嗎？從孔子“食不厭精，膾不厭細”、“肉不方不食”可以看出孔子的心不在小民，不體恤百姓疾苦。“肉不方不食，”這種”禮”，對小民來說不是暴殄天物嗎？孔子的理論重在治民，重在為統治階級提供馭民之法。帶有一定的虛偽性。
師範小王子
我上下班的班車上，近一個小時的乘坐時間。沒有一點垃圾，人人謙讓，沒有異味。
我住的是教師樓，絕大多數時間都是靜悄悄的（除去學校下課放學時間）。
我喜歡一個人靜靜的看手機新聞（家裡不要電視）、看微信。有時獨自小酌二三兩。
我認為這就是人人孔子的環境了。
以後還會更好的。
直指見性
人人都和孔子聖人一樣，這個社會會是個什麼社會。
無為而治的社會。人與人之間相互尊重、相互諒解、相互抬愛、相互幫忙，沒有嫖娼、沒有偷盜、沒有什麼違法犯罪，想想這樣一個社會好不好，公檢法部門都要下崗、政府部門都要下崗，想想是不是非常的美好。
實際呢？錯！那樣不僅不會有良好的社會秩序，恰恰相反，人們會更加的自私和無情，科技會止步不前，人們會懶惰不進，因為即便覺悟高了，但白菜和豬肉魚蝦一樣價格的時候，人們就會重蹈覆轍的返回過去式的思維。
其次，進入大同世界，因為覺悟高，人與人之間根本不需要經濟往來，突然間勞動和不勞動跑到了一個水平線，我覺得有這麼個當地有所相似，那就是吃齋唸佛的寺廟。
所以理想有時候和夢想非常相似，民眾的素養一定會越來越高，但大同世界永遠不會到來，如果真的來臨，那將不是希望，而是災難。
醉酒當歌亂談彈
老子奴役你們
你們不能不同意。
老子是你們的父母官
你們要孝敬老子
你們不能不願意
否則就是不孝，
皇帝是全國人民的父母
全國人民都要對他好比父母還好
普天之下莫非王土
率土之濱莫非王臣
君叫臣死臣得死
罪名不需要
就是“莫須有”
你看多擰巴?
男尊女卑
夫為妻綱
父為子綱
家庭也要納入等級管理
家國同構
很鬥平等一閃念。
扼殺平等
就是扼殺尊重
沒有尊重
或者無法獲得尊重的需求
意味著什麼?
相當於商鞅的“辱民”之法
讓人失去尊嚴
甘於被奴役。
皇帝殺人理由莫須有
君叫臣死臣得死
誰能有安全感?
人治盛行
怎樣能有安全感?
父母官不高興後果很嚴重
人們沒有自由的權利
道路以目
怎麼滿足社會交往的需求？
人們不能結社
社會怎麼發育？
人們只能做螺絲釘
不能自我實現。
所以如果人人做到孔子的要求
社會只剩下——活著。
當人們如蛆蟲螻蟻
哪怕1％的很少的敵人
能否戰勝?
儒家思想強行貫徹兩千年
人民之萎靡虛弱
已經讓任何敵人信心滿滿
鮮卑、羌、氐、羯、沒落時代的匈奴
蒙、滿都曾經佔領中原統治中國
還有契丹、西夏、大理國獨立國家比鄰
他們可能都不到漢族1％吧？
他們都沒有高科技
澶淵之盟大宋給遼國上貢
只知契丹不知有宋。
儒家思想弱民的能力
不亞於《商君書》
通過使人民虛弱的辦法
維持長期統治
是不道德的
這不跟儒家“仁義道德”形成悖論嗎？
雲端美
如果人人都做到孔子的要求，社會是怎麼樣呢？答案：中國做到中國就太平，世界做到世界就太平。
說實在的，現在傳播的正能量三觀思想就是孔子的思想啊，但是有多少粉絲呢？說心裡話，我特別的擁戴現在的正能量和三觀思想，但是它執行不了啊，只是一個假擺面。
現在民間社會最流行的就是拜金主義，有了金錢還講什麼仁義道德，還講什麼三觀，還講什麼正能量？看到錢這些東西(三觀)全都衝暈了頭。還講什麼大公無私啊，根本就不存在。
在頭條這裡也看得到那些人為錢的主意，問答兩次有賞金來講吧，有錢或發工資的題目，你說多少人來評論，有多熱？這樣的一問一答題目，從這裡就可以證明那些拜金主義的利害了。
所以，國家提出的那些正能量和三觀主義就是孔子的思想，只是一個假面具，根本就實現不了。
你說整個社會10%的人都沒有，那也是不可能，我這個話題以多數的總結來說的。
A百姓心聲共鳴A
如果人人都達到孔子的做人要求，那我們的社會便不再是社會，而是人間天堂了!
事實上可能嗎?先看看他家鄉做得如何吧!
聖人之鄉，理應賢者如雲，謙和有禮，誠實守信吧!
然而平生所遇幾位大神卻令人不跌眼鏡:
第一次請幾個同行幫忙，一天活未做就付生活費，夜裡溜之大吉。
一個做樓梯的老闆由於樓梯交不掉，請我幫忙修復，我修了十多個人工，最後拖拖拉拉分文未付。
幫一個客戶裝修，女主能說會道百事皆通，在經理員工之間挑撥離間，最後搞得我裡外不是人，還丟了主顧。
哎!聖賢故里之人尚且如此，想都沒想過!
今生與聖人故人的三次交道，無語了……
