鐵錘傳媒
可能有此
些物業收了物業費不作為，或者服務達不到業主的期望值。。。但個人覺得沒有物業的管理真的不行，只能說優化物業管理，給權力業主自己選擇認為能勝任的物業公司來管理自己的小區，這個從長遠來說還是行得通的。
心若靜便無風3724
就目前來看，我覺得物業是有一定必要的，但是那些光收錢不做事的物業就免了吧！我們小區面積不大，綠化不多，也不在市中心，也不是別墅區，就是說起來要啥沒啥，但是物業費2.8，這是本地來說比較高的，一般的都不超過2塊，反而我們物業費這麼高！小區也沒有大面積的戶型，最小的60多！最大的也才150，買房時關注過物業費，售樓部說是1.9，我們覺得還行，哪知道後來這麼貴，當時買房也沒有把物業費定死，現在分分鐘想把物業弄出去，找他們沒影兒，小區垃圾一堆，電動車也沒地方放！門廳瓷磚還掉，我也想知道物業費國家沒有標準嗎？
花眼兒媽媽
業主與物業公司有矛盾和衝突，大部分可能歸咎於物業公司的服務變了質。它不是把業主的利益最大化而是把自身的利益最大化，這就本未倒置了。在沒有業主委員會的小區更為嚴重，它不是服務而是掠奪，而且霸道蠻橫，為所欲為，十分可惡。
希望政府出臺相關規章制度，規範企業合理發展，提高業主自身責任和素質，對社會和諧發展事關重大。
虎皮令箭177
取消物業是必然趨勢，只是早晚的事，那麼物業取消了誰來代替是一個問題，就算換了個名，可別換湯不換藥，其實物業並不是有多猖狂，猖狂的是上級部門要求的不嚴格，甚至有些保護傘，不管物業是哪家，那要看看小區裡住的都是什麼人物
用戶1736717776691
現在的物業把自己當成小區的主人了，在他們眼裡小區的業主不是他們的服務對象，而是他們賺錢的工具。服務態度差、質量差、強收費、亂收費不說，小區裡的廣告收入，與電信公司簽訂協議，壟斷小區電信服務收取的費用，出售、出租小區車位的收入等等，都佔為己有。有的物業公司甚至摻雜著社會黑惡勢力，強迫欺壓小區業主以達到目的。像這樣的物業公司在全國比比皆是，廣大業主忍無可忍，所以除消物業公司的呼聲就越來越高。假如物業公司一直這樣惡行惡素，擺不正自己的位置，堅持拿自己不該拿的錢的話，除消物業公司那是遲早的事。
明天129877371
這些犢子都以為是來管你們的、不是來服務的 把業主弄的跟犯人樣的。死腦筋跟本不會變通 家裡結婚呀，有病人他就不讓救護車進小區，來個客人還要去接跟審問別人一樣。交錢違建的也不吭聲了。問題多多呀。物業公司負責人都有點後臺的一般還真不好弄他 換一家也是換湯不換藥。
何必73105364
物業經常打著善人的名頭來巧立名目收取費用！明明這事沒費用卻收取。再者維修50元的費用確要收取幾倍至數信的費用，還動不動就停水、停電什麼的。至於高層電梯使用費應該是固定的在自家電費外計算。
中華民族的一員悠悠客
你們先要看看，物業是誰的傑作，他不是為業主服務，他的真正存在是榨取業主的血汗。
物業是李嘉誠生的，也就是李嘉誠創造了物業，商人的產品就是利益。
復仇勇士
應該從根上治理，規範管理制度，物業公司自己定位，有些還不知道他是業主聘用的，把位置擺正，也許能改變，個人意見，，
東北引拉河健康米
物業公司應該很好的配合業主做一些方便的工作，但是，有的物業不自覺的把費用提高，私信做廣告，紅白喜事變相收費，導致業主多花錢。
