用戶106664714627
這種假設並不成立。
正如人類對超導材料的研究已經進行了幾十年，期間各國科學家進行了大量基礎理論研究和試驗，至今也不能大規模實際應用。實際上這就是科學研究。決不是輕輕鬆鬆就能完成的。（這家公司講，從2006年就有博士博導進行研究。至今也沒有一個人出來聲明原理。所以他們研究的不是科學，是魔術。）
從科學原理上講，水變氫是氫燃燒產生水的逆反應，就最理想的狀態，不管添加了什麼樣的催化劑，必須用與其正反應相同的能量，才能實現逆向反應。催化劑只是改變反應的條件（溫度，壓力），並不能減少能源的輸入。這是堅不可破的基本原理，所有違背能量守恆定律的“成果”，都是偽科學。
退一萬步講，假如有這樣一種材料，與水接觸就可以釋放出氫和氧。第一，怎麼實現氫氧分離，因為氫氧混合氣體是非常危險的。第二，這種材料每分（每秒）能產生多少氫氣，發動機每分每秒消耗多少氫氣，如果一天產生的氫氣量只夠車子開幾十米，仍然沒有意義。
基於上述理由，這個企業是騙子的可能性很大，而幾乎沒有成功的可能性。
我這篇文字就是用華為手機編輯發送的，華為是一個有實際產品的公司，和那家所謂“創新企業”比不了，沒有可比性。
長劍兵1
近日，“水氫車”火了！一個位於河南南陽的地級市竟然能造出水氫車，不得不令人刮目相看！
如果此項目可行，那將是21世紀最偉大的發明，分分鐘即可超越華為，在石油資源日漸枯竭的今天，這個項目必將“稱霸世界”！然而，事實是這樣的嗎？
5月23日，河南《南陽日報》頭版發佈的《水氫發動機在南陽下線，市委書記點贊》一文，引發社會廣泛關注。文中稱，“這意味著車載水可以實時製取氫氣，車輛只需加水即可行駛，對此，不僅普通民眾表示懷疑，就連業內專家學者都直搖頭！
通過深入的調查，我們發現，為這種發動機提供動力的不是水，而是某種“特殊催化劑”，所謂官方宣稱的“加水即可行駛”只不過是一種噱頭而已！
更有專家直接指出，所謂“水氫發動機”其實就是“氫燃料電池”，但是，氫燃料電池的成本則是普通汽油機的上百倍。也就是說，至少就目前的情況來看，所謂“水氫發動機”並沒有實用價值。
面對媒體的種種質疑，而對於該車內部水解產生氫氣的原理與所謂“催化劑”的成分，無論是涉事企業青年汽車集團董事長龐青年還是內部工作人員都宣稱保密。
通過對龐青年的深挖，我們驚奇的發現，他本人早已被法院列為失信被執行人，他所控股的多家企業，包括青年汽車集團也曾經卷入“騙補車企”名單被罰，早已劣跡斑斑。
其實，在能源日益枯竭的環境下，研究課題的初衷是好的，但不管什麼樣的產品或者技術一定要尊重科學，遵守社會規律，決不能譁眾取寵，讓人貽笑大方。
悅遊四方
難道中國人一夜之間，除這個姓龐的之外，都變成了文盲？這麼淺顯的騙局還用反覆論證與報導嗎？南陽那個市委書記是手下無人？還是手下人想害他？這麼個鬧劇怎能讓他出來為騙局站隊呢？不是有意將自己置於全國與論的風口浪尖上嗎？
唉，不學科學真可怕！若有此能力，國家應將人才請去研製、完善中國軍用飛機中的渦扇發動機多好！我們的WS15渦扇發動機至今還未正式定型出廠呢，殲20的動力系統正翹首以盼呀！我們也想這加水就能有動力的發動機是真的，若果真如此，將是全球地震般的工業革命！但我們只知，想將水電解成氫氣與氧氣，所耗的能量遠大於得到的氫氣呀！
趕快收起笑柄，媒體別再推波助瀾了好嗎？
還不怕丟盡中國人臉嗎？
江山玲秀
請不要用你們的無知，來否定一項科學技術的進步，很多年前人類認為人類不可能飛上天，可事實呢？不但飛上天了，而且還飛上月球了。作為知情人士我來告訴你們真正原因：其實這個技術五年前就已經有了，現在已經是比較成熟了，完全可以用於民用，只是這個技術一直被國家壓著不讓用。因為該技術一單普及會觸動很多人的利益，甚至影響國家的財政收入，乃至導致世界動亂。比如：油價下跌，以石油為中心的產業鏈就會大量倒閉倒，經濟崩盤，金融危機，大批人員失業，造成不安全因素，油品銷量下跌國家稅收減少，財政空虛，國力減弱。中東地區以石油為經濟命脈的國家會陷入困境，為了生存就有可能發生動亂戰爭。這是國家最不願意看到的。
莫哈莫德支書
如果成功了，將改寫人類歷史。一切都有可能，現在是見證奇蹟的時刻，讓龐青年把它的車拉出來溜溜，看是不是像他說的那樣。如果是，馬上申請專利，諾貝爾獎也少不了的，兼任個全球大使也是應該的。國家還要獎勵他一套別墅，不，一百套別墅。另外，還要給他一個億人民幣，不，幾個億美金。這都不為過，這個發明，改變人類生活，清潔能源，取之不盡，造福全人類，給國家帶來的財富，可以讓每個中國人馬上過上小康生活。總之，怎麼獎勵都是應該的。但如果他不能或實在拿不出真實的數據，那就要追責，追問40億人民幣的來龍去脈，有沒有騙補貼動機。
秦皇與漢武
本來不想理會這個騙局，但是看見那麼多人一本正經的討論，實在看不下去想說兩句:1、從媒體的報導來看，這種所謂的加水_催化劑_制氫動力模型，所採用的是化學方法分解水製造氫，車輛和相關設備目測就是中學實驗室水平，這是龐青年拍拍腦袋就能秒殺全球化學家，打臉全球各大化學公司嗎？2、所謂的添加催化劑能分解水分子製造氫氣，以能量守恆定律來看，在分子一級無解，必須消耗能量打斷分子鏈。只有到了原子級的變化，才有可能通過裂變或聚變，消耗質量釋放能量。3、如果水無需能量分解成氫氣，氫氣燃燒變回水又能釋放能量，那麼龐青年真的就是憑自己鼓搗的一包什麼催化劑秒殺從化學老師到霍金愛因斯坦的天才了。您現在大可告訴我，您還相信龐青年嗎？
黃協745
轉發～
這種反智商的東西成功了，就扇了全世界諾貝爾獎科學家的臉，而且是狠狠扇的。中國為什麼要研究可控核聚變，是因為這個實現了，人類將再無能源問題，並且這項技術是可行的。水變氫氣不是不可能，但費力不討好。水分子是最穩定的共價鍵結構，中性的，不像鹼性或酸性化合物，與水能反應的都是常溫下極不穩定的元素，危險係數高，成本大。國家為了確保電力的不浪費和充分利用，才把多餘的電用於電解水生成氫氣，製造氫能源汽車。因為國家的發電機是一直工作的，但用戶卻不可能一直開著燈用著電，所以才出現溢出電情況。破壞水分子共價鍵，就是置換反應，沒有任何催化劑能將水分子結構打破。催化劑是什麼，是幫助化學反應完成，自身又不參與反應的物質。如果能找到這種催化劑，絕對是人類歷史上里程碑的發現，諾貝爾獎都不為過。目前已發現的元素及其穩定的化合物都不能實現，除非發現新元素。但，我對南陽的研究持懷疑態度，他主要是沒那實力。
陽光女孩她爸
人類有夢想，才會有理想，中國的航天第一人，自己坐在椅子上，下面綁上了火焰發射器，結果他死大火之中。因為有他的夢想，現在才有了火箭，把衛星送上天。在35年之前，有人說把電視放在手錶上。你可以看時間，可以看電視，當時打死我都不相信了，電視機那麼大，怎麼可能會放在手錶上？再看看現在的科技。原子彈的產生，何嘗不是先有理想，再去努力的結果，給年輕人一個夢想的空間吧。
QA69
這個技術如若成功，騙子是不會賣給南陽的。
往事如煙251137974
氫可以做燃料無可非議。液態氫可作火箭推進劑，用來推動汽車更不是問題。從水分子中分解出氫和氧，也有成熟的技術。我認為此問題的爭論焦點在：1，“汽車加水就可以走……”此論似荒醪。從水中分解出氫，需要動能，將氫氣壓縮進入燃燒室並點火燃燒，也需要能源。這些能源如何獲得？所以並非“汽車加水就能走”。2，利用其它能源把水分解成氫和氧，然後用來驅動汽車，這實際上有一個將其它能源(如石油或電能)轉換為氫的過程，這裡有成本有耗損，這作轉換是否經濟合算，是否更利於環保都有待證明。
創新是趨勢，但“創新”不要使人大跌眼鏡。
