假如有學生攜帶新冠病毒,但沒發病,學校怎麼第一時間發現他?

冰涼魚3


學校開學都是提前制定過預案的,最起碼是開學前十四天學校所在地的疫情已經有效得到控制,開學前十四天,學生是需要每天量體溫,並報學校備案的,相當於學生已經自己在家隔離14天之後,沒有問題才去的學校,況且現在大部分地方都是先讓高三和初三的學生開學,也是避免學生過於擁擠。就像我所在的城市,直到今天,我所在的城市已經連續15天沒有新增疑似和確診病歷了,這段時間學生一直天天給學校報體溫,然後我們這裡初三和高三計劃三月二號開學,到那個時候,我所在的城市已經二十多天沒有出現新增確診和疑似病歷了,完全過了病毒潛伏期。


水滄笙


你這個假如有學生攜帶新冠病毒,但沒發病,學校卻開學了,這是很多家長擔心的問題,所以才會有很多關於開學的討論。而且這個假如確實是一個值得考慮的問題。

我來談談我的觀點:

首先我們從湖北,山東,浙江等地監獄中突然出現疫情說起,想必這更讓一些家長對開學產生憂慮。

我想說的是,監獄是一個封閉的地方,疫情的爆發不會對外界造成過多影響,大可放心。

而學生更是國家的接班人,是國家的未來,國家決不會輕易就讓學生開學。這點請家長心。


其次要知道國家一旦決定要開學,那決對是經過科學研究,對疫情的控制程度等考慮各方因素,才決定的,例如:在一個地區沒有發現疑似病例,沒有發現確診病例等為基本標準,當然也會考慮城市的人流量,對外來人員的控制等等因素,這樣之後才會研究是否有開學的可能,所以家長也不必過於擔憂。

最後即使上面的事情都做好了,就是國家讓學校開學,必定也會讓學校做好各種準備措施,一定會進行嚴格檢查,否則不會讓學校開學,防微杜漸。學校也會讓老師提前到校,隔離觀察以後,確認健康之後才能出門,才能到學校課。

而且家長的擔憂,囯家肯定也考慮過,決不會在不考慮這些問題的情況下就讓學校開學,這是對學生不負責,對家長不負責,同樣也是對國家未來不負責,難道不是嗎?放心,國家決不會這樣不考慮這些問題就開學!

以上就是我個人的思考,所以我認為家長這個假設是非常好的,也是很多家長考慮的問題,但是請相信國家能夠處理好這個問題,從疫情的防控上,難道你還看不出來嗎?所以一旦國家要求開學,肯定已經做了萬全準備,不會再有這種情況發生!


沒有教不好的孩子


現在學校里正在“緊鑼密鼓”準備著開學前的所有的工作!例如:學校要求家長在家每天上午和下午按時給孩子測溫!要求每個學生在衛生方面提前備案!細緻到具體居住地或者是租房,門牌號,返程時間等等舉措!

只要家長按老師和學校裡的要求,認真的為孩子們去做,沒有任何紕漏的去做!學生在學校裡被感染的幾率幾乎為零!

不管學校已採取任何舉措!最終我還是建議!等疫情徹底的過後,再開學也不遲!至少所有的家長能夠安心的工作!不在考慮沒必要的擔心!


我的西北我的夢


學生攜帶新冠病毒,沒有發病,學校如何第一時間發現他?碰到這個問題,還真是很難,在如今“談毒色變”的年代,如何將盡快的將這些病毒攜帶者篩選出來,無疑是最有效的避免大規模傳染風險最有效途徑,綜合以前、展望未來,我感覺有以下方法:

第一種,疫情初期,在沒有有效快速鑑定方法前,採取與密切接觸者隔離的方法無疑是最安全可靠的方法,十四天內是否有症狀或者其他,通過這種方法進行篩選。

缺點:費時費力,不利於進行管理,且被隔離人員要經過十四天的煎熬,心理負擔極重,耗費較大。

第二種方法,隨著對疫情病毒的不斷深入研究,對於大流量人群主要以體溫測試的方法進行檢測,雖然不能保證百分之百能篩選出攜帶者,但至少能將有病症的人群篩選出。

這種方法很麻煩,一旦遺漏,問題很嚴重。

第三種方法,病毒快速檢測方法不斷推陳出新,從前期病毒檢測試盒、笨重、緊缺、檢疫時間長,逐漸過渡為快速、靈巧,實現人群快速檢測,也許僅僅需要幾分鐘。

這是以後的發展趨勢,但要想實現還需要時間。

當然,在教育部通知開學之後,全國大範圍的疫情肯定完全控制或消滅,在這種情況下,簡單的體溫測量已經足夠保證一所學校的安全,如果還是不放心,怕出現類似監獄等集中爆發的情況,可以採用檢測盒,屆時檢測也將變得越來越普及。

不過,到那時,估計疫苗已經研製成功,即使有病毒我們也不怕,如此,也就無所謂有沒有病毒攜帶者的情況。

總之,疫情在向好,不要過於憂慮,好好執行國家政策,配合好當當下才是關鍵。


迷途遠望


可以肯定的說,這種情況存在是微乎其微的。

這種病毒它是有一定潛伏期的,一般的潛伏期是14天。在一個區域之內連續半個月沒有病例發生,人口也沒有流動,學生也沒有出門,那麼過一個14天,仍然沒有增加疑似和確診病例,為了確保安全起見,再過一個14天進行觀察,也就是已經過了28天,仍然沒有增加疑似和確診病例,那就完全可以肯定,學生之中根本就不存在病毒攜帶者。

現在學生在家停留的時間,已經遠遠超過了兩個14天,也就是已經超過了30天,如果還沒有疑似和確診病例,學生也沒有出門,也沒有和任何外界的可疑人員接觸,幾乎是不可能無緣無故攜帶病毒的。

所以說,不要用這種假設。能相信的只有科學。

學校開學必須要經過當地疫情防控部門,聯合教育部門,衛健委等多個部門進行科學檢測和全面綜合分析評估,在確保安全的情況下,才會向社會發布開學時間。

在開學之前,也必須要做好全方位不留死角的摸底、排查和各個方面的準備工作。在絕對安全的情況下進行開學。

開學以後,學校也會繼續做好全天候,全方位,不留死角的嚴格嚴密的檢測和防控。

所以說,這種假設存在的可能性幾乎是微乎其微的。


教育探微


開學之前每個學生去醫院打肺部ct和核酸兩種方式確認陰陽性,不要只用核酸檢測,有護士父母核酸檢測陰性,但是肺部打ct已感染病毒肺炎!


曌v


如果老師或者學生意外感染新冠肺炎病毒,但是體溫正常,沒有任何症狀的話,基本上很難發現,除非做核酸檢測,但是這對於廣大的無症狀人群都去做檢測,根本就不現實。

雖然很難發現攜帶病毒無症狀的老師或同學,但是可以採取以下措施來預防:

1、進行風險排查

對於14天內接觸過確診病人、疑似病人,或者曾經外出有接觸風險的,一定不能去學校,必須保證隔離14天無症狀後再去學校。

2、加強風險意識,強化責任管理

從公開報道的新聞來看,已經復工的企業出現了聚集感染,主要是因為存在隱瞞旅行經歷或者隱瞞接觸史,對於存在的這種隱患,必須加強責任追究的力度。

對於故意隱瞞接觸史的,應當追究法律責任。

3、最保險的還是達到開學條件再開學

任何預防措施都不能保證萬無一失,學校人員密集,只要有一例病例,傳染的範圍就會非常廣。

因此,一定要確保疫情被完全控制之後再開學,這才是最好的預防方式。


小馬老師說


如果學生攜帶病毒,但是“沒發病”,那麼看起來的確非常麻煩,它隱藏著人群當中,就連患者自己也不清楚,怎麼去發現、隔離和治療呢?不過,雖然這看起來很“難辦”,實際上也還是有一些方法!


首先,“沒發病”並不等於“不發病”!

病毒傳播一般有這樣一個“過程”:傳染源是A、隱性感染者B、感染初期未發病者C、感染末期未發病者D、患者E,其中C、D、E屬於第二代、三代、四代傳染者。

如果患者“沒發病”,他既可能是在“感染初期”,也可能是在“感染末期”,但這都意味著,在過一段時間,這些“沒發病”的隱性感染者將會相繼發病曝光。

其次,“病毒感染”它總有一個“來源”!

無論是SARS病毒,還是新冠病毒,它不會無緣無故自己在人體中生長,都是從其他地方感染過來的。

根據病毒的這個特徵,學生開學必須對全部、每一位師生進行“健康情況”調查,調查的內容包括:有無發燒、咳嗽基本症狀,有無外出接觸史,有無和武漢方面及武漢回來的人接觸經歷等等。

對於這種凡是有外出接觸史或與武漢方面的接觸經歷的情況,一律進入第二次排查、檢測,只到相關人員全部被檢測後,確認無感染的,方可解除隔離。

那些病毒攜帶者,無論是學生也好,家長也好,總有一定“跡象”,要麼是身體症狀方面的跡象,要麼是流傳病學史方面的跡象。

結束語:

從理論上來說,儘管是“沒發病”的攜帶者,仍然可以被檢測排查出來。不過,這樣一來,花費的人力物力資源就非常龐大,更重要的是,會引起更多的嚴重後果,所以,各省市、學校一定不能“妄談開學”!


飛魚勸學


你的邏輯從表面上看是有道里,實際上是有問題的。要知道開學的前提是疫情的徹底控制,你的問題是在否定這個前提的情況下,在假設如果有學生攜帶病毒,實際上這種假設在任何時候都會發生,在沒有症狀之前,要讓學校來識別誰攜帶病毒是完全不可能的事情,學校只能按照準備好的預案來應對。

首先,在疫情徹底控制的情況下,學生還攜帶病毒上課的可能性非常小。從鍾南山院士解釋的角度來說,疫情傳播是有規律的,並不會出現一個病毒在身上潛伏很長時間,以目前的認知就是14天,個別特例天數稍微長一點,如果一個城市沒有外來疫情輸入的情況下,經過這個週期的保持,人體還繼續攜帶病毒存在而不發病的概率有多大?

其次,所有的學校都有開學預案,全校師生在正式開學前都已經在學校所在地居家隔離14天以上了,可能還會有人說學生的家屬會繼續把病毒傳播給孩子,實際上這個問題還是回到了一個大前提:整個城市的病毒是徹底消除!

最後,如果這種擔憂循環往復的話,我覺得學生永遠都上不了學,家長的關注和擔憂沒有問題,但是我們必須要相信科學的研判,疫情只要阻斷了傳播,內部病例治療好,經過較長時間的觀察仍然是陰性,我認為這個城市就是安全的,不存在繼續讓學校來識別哪個學生是攜帶病毒的。

總的來說,大家最終擔憂的還是現在不適合開學,這種擔憂是對的,更是可以理解的,而且教育系統也沒有給出明確的信號要開學,只不過有些學校比較高調,在審計部門沒有發出開學通知的前提下,都在公開自己的初定開學時間,依我看這是不合適的。

大家認為呢?歡迎在下方留言討論!


美蛙英語


其實這種情況是有可能存在的,這也是為什麼各地教育部門一而再再而三的推遲開學的原因,目的就是為了確保學生的安全,因為一旦開學,全國就是幾千萬人聚集,一旦學生中有人感染病毒,那後果是不堪設想的。



但是倘若學校開學了,學生攜帶病毒的可能性就非常小了,按現在的事態來看,到三月中旬左右,除湖北省,其他省份各學校可能會陸續開學,距今還有20天,從開始封村到開學,一共有五十天的假期,這遠超過了病毒的潛伏期,並且在學生們居家隔離期間,明天都有老師盯著量體溫,只要按要求去做了,有病毒肯定會提前發現,所以開學後同學們都是健康的。


至於開學後會不會有人感染,可能性也比較低,因為學校肯定也會做好疫情防控措施,包括給學生量體溫,定期消毒等等,只要學生放學後不亂跑,不接觸外人,基本上不會被感染。不會輕易讓學校開學,學校開學了,肯定是在疫情已經消除的情況下。


分享到:


相關文章: