為什麼印度,巴西野生動物與人相處卻沒有發現新型冠狀病毒?

小城市下水道


為什麼印度,巴西野生動物與人相處卻沒有發現新型冠狀病毒?。不好一概而論,環境條件不同,也無法去比較,若大的中國,為什麼新型冠狀病毒偏偏在武漢暴發,而波及全國。

任何一個事件的發生雖有偶然性,但也有必然性。因必然存在於偶然之中,一個偶然發生的事件背後一定含有必然的因素,只有這個國家或城市這種必然因素增多,條件成熟時,就會偶然發生。

世界上為什麼說“食在中國”,而國內又說“食在ⅩⅩ”說明了什麼?,食雜既有好的一面,過分的雜就成了毛病。中國部分人,追求的“野味”滿足的“口福”,必然會有危險的因素。壞就壞在所謂的“野味”身上有沒有病菌,病毒。非典,新冠兩次暴發,偶然中存有必然,凡好吃“野味”的城市,都有可能發生。

印度,巴西野生動物與人相處,只要有人亂捕亂殺,也想去吃“野味”就有可能有其他瘟疫的發生?。


老兵4200


任何事的發生,都有它的必然性和偶然性還有其他的環境地理等等的因素組成…不必要聚焦到一個點上看問題。讓自己困在裡面,犯下很低級的錯誤。


分享到:


相關文章: