董Biubiu
如果真有人說朱之文為疫情捐款是作秀，我認為這種人的心理是陰暗的甚至是可恥的。朱之文是一名農民歌手，他之所以受到這麼多人的喜愛，就是因為他忠厚純撲。他常說，我就是一個農民，雖然這些年他過好了有錢了，但他並沒有象一些人一樣，悄有成就拋棄農民妻子，離開農村買別墅坐毫車，他依然在農村種地，保持勞動人民本色，盡憑這一點，也應受到尊重。在物浴橫流世風日下的當今社會，朱之文應當被樹為草根明星的榜樣！
陳家森530
我們不該從別人的善舉中揣摩出惡來！！！
目前朱之文已經對這一質疑說出了自己的看法，他說：也歡迎那些質疑他的人也抱著20萬元去作秀，他的目的是為抗擊疫情做出自己的一份貢獻，他不管別人怎麼說。
我想朱之文回應的這一番話無疑吐露出作為一箇中國人想要幫助自己同胞的一份熱情和愛心。他能抱著20萬去捐款，前提是他有20萬，還有就是他的這20萬是自己的合法收入。很顯然老朱擁有的財富不止20萬，並且這些錢都是自己憑本事掙來的。所以他捐款捐的問心無愧理所當然。
那為什麼還會有質疑聲呢？
1、質疑聲多是說朱之文抱20萬現金有作秀的嫌疑。
首先這個真不怪朱之文，大衣哥朱之文雖然不是國內一線大明星，但自走紅以來長期不乏人們關注。同村甚至全國各地一些人來拍他的人絡繹不絕，有人靠拍朱之文竟然發家致富。而朱之文並沒有嚴厲禁止大家拍攝，他說如果能給別人掙到錢也算是在做好事。
所以大衣哥日常的衣食住行在網上紛紛呈現，包括這次捐款事件，也是被別人拍下發到網上而引起大家的討論。老朱捐款並沒有所謂發佈會或者錦旗表彰之類，人家只是把錢拿著去捐款就被質疑作秀，你說他冤不冤。
2、這種作秀的質疑自成名起一直伴隨這朱之文。
老話說人怕出名豬怕壯，你籍籍無名地過著清苦的日子沒有人會關注你。
而有了名氣的朱之文不僅有了豐厚的收入，還有了千奇百怪的謠言和質疑。老朱作為一名地道的農民，性子剛烈。一開始還直言不諱和質疑較真，慢慢地就習以為常了。看來老朱早已看透了人性。
其實質疑並不是一個兩個人的問題，而是人性的問題。從來都是窮人質疑有錢人為富不仁，不是捐錢少就是靠捐錢在作秀。而窮人並沒有設身處地的去換位思考。當然在這次疫情面前大多所謂明星都紛紛捐款捐物，可是無論別人捐或不捐，捐多捐少，我們都不該從別人的善舉中揣摩出惡來。
然後可以
早前，我在網上也看到了一段大衣哥朱之文手捧20萬現金為武漢捐款的視頻曝光。視頻中“大衣哥”朱之文手穿著他標誌性成名的軍大衣，帶著口罩和帽子去捐款。見到工作人員後，朱之文從包中掏出20萬現金，捐了出來。
大衣哥朱之文為武漢和家鄉捐款被指作秀，大衣哥霸氣回懟：“歡迎你也抱著20萬作秀！”大衣哥還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻，奉獻自己的力量，“不管別人怎麼做，能對得起良心就行了。”
對於網上這些質疑的聲音，我作為一名普通老百姓覺得只要是正當合法的收入來源，首先不管人家是不是作秀，這個出發點就很好。朱之文自成名以來，作風一直很樸實，做為一名草根明星，沒有任何緋聞，在公眾場合都很謙遜，這種品質是非常珍貴的，值得我們學習。
朱之文憑藉自己的能力捐出現金，如果是普通人這麼做，大家都會覺得是一件很正常的事情，一旦到了名人身上就會出來很多網絡上的噴子，這就是在摸黑朱之文老師。
在如今這個社會我們應該為這種正能量的行為點贊，而不是毫無底線的去摸黑人家，明星也是正常的人，不能因為別人出名就覺得是在炒作，在說憑朱之文老師的能力也不需要這樣來作秀。祝福朱之文老師身體健康，多為我們唱出更多更好的作品。
重慶雲飛哥
看到這個問題，我很想說一句話：質疑大衣哥作秀的，你怎麼不去秀一把？你捐了多少？我們也歡迎你作秀！
近期，面對全民抗役，很多明星或是普通百姓都捐出了自己的一片愛心，而農民歌手出身的大衣哥朱之文也拿了20萬去捐款了。只不過，他拿的都是現金，於是某些人就說了：捧著現金是去作秀嗎？
眾所周知，朱之文雖然現在紅了，但是他仍舊保持著農民本色，不僅居住在農村，而且生活簡樸。在過去的日子裡，他自己出錢幫家鄉鋪路修橋，在村裡扶危濟貧，哪怕面對一些貪婪的索取者，都沒有改變初心。
而這次他主動捐款給武漢人民，有規定不能用現金嗎？或許他覺得把沉甸甸的現金交到政府手上，會更加覺得安心，這只是反映了一位農村兄弟的質樸罷了。我覺得應該為他點贊！
事實上，大衣哥在捐了20萬之後，回去想想自己的家鄉也一樣需要幫助，於是又去取了20萬捐給了自己的家鄉。其實，娛樂圈裡比大衣哥有錢的明星多了去了，動輒千萬片酬。即使朱之文一分錢都不拿，我想也不會有人說他一句。但現在他主動捐了款，反而被人詬病，請問這些質疑他的人，你的心不痛嗎？
一直以來，網絡暴力的存在讓很多人寒了心，我想有不少藝人不願意輕易捐款也是有顧慮的，捐多捐少都有可能被罵。即使像韓紅這樣的公益楷模，傾家蕩產做慈善，也一樣會被人舉報。所幸她的心是坦蕩的，也有足夠的承受能力，因為這樣的人她看得太多了！但是，人們啊，就不能善良一些嗎？
明星也是人，有時候我們在放出一些不妥言論之前，能不能換位思考一下：你自己做得夠好嗎？
我是曉峰道娛樂，歡迎評論點贊加關注。
曉峰道娛樂
就不能學學那些默默無聞捐款的許多貧民嗎？有多少動人的事蹟，偷偷把多年積攢的錢放到公安部門轉身就走的，你大衣哥還要捧20萬拍廣告，難道不是嗎？？別忘了你出名是國家給了你機會，不是你多有才華，通過這次捐助你會更有名了對於你名就是利，那不就是廣告嗎，收買人心為自己儲備擴大粉絲，對自己大有好處的；如果你是普通老百姓你捐30萬拍照做廣告，還有意義嗎？？但是對於你大衣哥就不同了，你的回報不止是20萬了，也很清楚憑你那點文化你不會有這些思考，這都是你身邊的有心人在操作，還是低調做人吧，你折騰的不輕了，頭條裡你比許多明星都耀眼，我想看看真正的抗疫明星！奉勸你還是低調點吧，當今社會真正能救國的是那些默默無聞不圖名利的科學家，醫師，醫護以及軍人……他她們才是人們心中永不滅的耀眼明星……
金曲視聽
好人難好做，沒有事實輿論能幫大衣哥造假？我只相信事實。
在當前這個生死悠尖的時刻，誰造遙生勢，誰得負法律責任，這屬於擾亂民心，汙衊陷害，譁眾取寵。
我相信，量朱之文有一百膽子他也不敢。如果事實屬實，那輿論不成了幫兇？可能嗎？我絕不相信。
弘法2
朱之文為疫情捐款140萬，有人說是作秀，說白了就是為了炒作，讓很多人產生質疑。其實我們不是當事人，不能人云亦云，我們要辯證的看待問題和分析問題。
朱之文，因其2011年穿農村大衣參加我是大明星選秀節目，所唱《滾滾長江東逝水》而獲得冠軍，自己又是農民而被稱為大衣哥，成名後這麼多年一直邊種地邊參加活動，同時也做著慈善。
那麼為什麼朱之文會受到如此之大的關注，即是網紅也是歌手，很大一方面就是他是農民，網上號稱把明星當副業，一直住農村幹農活。這個也是為什麼他能一直有影響力的原因，這就叫做造勢。很多人要想一直火，要麼身上有淵源不斷的絕活，要麼有作品，要麼就是炒作會造勢！無論是哪種，都是能力的表現。因為顯眼所以受關注，因為你的關注，所以就會有話題，因為有話題，就能火。這是娛樂圈常態。
對於大衣哥捐款這事，別說評價很多，有人說故意炒作，有人說農民出身善良有愛心。其實無論怎麼說，人家畢竟拿著真金白銀做事，我們又捐多少。作為一個公眾人物，捐款本來就是帶頭表率，因為人民的厚愛，讓你致富，人民有難，幫一把是良心。有錢的多幫點，沒錢的少幫點，就怕有錢的不出手。大衣哥不是一線巨星，但是捐款超一線明星，行動作風值得稱讚，出名後，不高調，不驕傲，樸素簡單也是一直紅下去的理由。
一句話：無論作秀也好，真實也好，畢竟人家真金白銀在做事。
娛樂漲知識
不管是高調的作秀還是低調的炫耀，這都無所謂，主要是人家捐款了。這個和個人道德品質無關，只是每個人的做事方式方法不同。沒捐款還亂放炮的那就是道德問題了。
記得大衣哥曾經說過:你也做一個秀！
很對，人家只是方式方法沒有和某些人的一樣就遭到了這麼多的質疑，我想問下這些質疑的人是不是鹹鹽吃多了！人家說的沒錯，你也去捐款，然後你也去作秀呀？！
大家一直質疑中國首善陳光標先生，他就是一個高調的慈善家。就是因為高調遭來很多質疑，但是我個人認為高調也好低調也罷，只要做了就是好同志！難道非得做好事不留名才是雷鋒精神？只要是做了好事不論是否留名都是好同志！
百品1979
中國無聊的人有點不顧臉面了，不要質疑了，捐錢比什麼都管用，來點真的才對。靠質疑公眾人物來提升自己的暴光度，太沒有道德了。這些人是小聰明，以為中國人都傻了，看不出來他那點小心思。我百分之百的擁護泉朱之文先生的善舉，說作秀那是胡說，捐的可是真金白銀。
百性哲學
朱之文大哥可以說是草根歌手的代表，大家可以不喜歡他，但是不應該去懷疑他，他是一個實實在在的老實人，大家可以去看看他平時的作風，
