玩玩丶

春秋戰國時期，為何楚國這麼大，卻被秦國短短几年時間就滅國？

首先說一下，到戰國後期，秦楚兩國的版圖相差並不大。我們來看看一地圖吧。我研究歷史比較喜歡看地圖。

▲前260年秦楚版圖▲

楚國被滅，其實跟其它五國被滅，大致原因是一樣的。為什麼這麼說？

我們先來看看著名的吳起與魏擊的“西河對話”：

魏擊在西河乘坐御舟，順流而下，水勢奔騰，峭壁夾岸，行到中游，神采煥發，對大將吳起說：“多麼美麗的錦繡江山啊，固若金湯，這是我們魏國的至寶！”

吳起說：“我不認為地理形勢有什麼重要，國家的安危，在領導人的品德，不在山川的險阻。從前三苗部落，左面有洞庭湖，右面有鄱陽湖，可以說萬無一失，但因為領導人墮落不振，夏王朝開國君王姒文命，把他們消滅。夏王朝末代君王姒桀，首都也在安邑，東有黃河、濟水，西有華山，南有伊闕，北有羊腸阪（山西省平順縣東南大行山中，顧名思義，道路好像羊腸，易守難攻）。可是政治腐敗，商王朝開國君王子天乙，把他趕下寶座，放逐遠方。等到商王朝末代君王子受辛（紂），西邊是孟門，東邊是太行山，北方有恆山，南方有黃河，可是他暴虐無道，周王朝開國君王姬發，把他誅殺。由此看來，國家的安危，在領導人的品德，不在山川的險阻。如果主上不為國家盡責，恐怕現在跟主上同船的親信，到時候一個個都成了敵國。”

魏擊懍然說：“我緊記你的話。”

這次著名的對話，《資治通鑑》之所以要寫得這麼明明白白清清楚楚，就是因為這五個字：“領導人品德”。

但事實上，一個國家的興亡，原因有很多，絕對不是一個問題導致的。但歷史書總是喜歡在這時說某一個點，那時又說另外一個點。讓我們鮮有全局觀。

不過，我們還是從“領導人品德”這五個字說起吧。

▲戰國遊戲畫面▲

領導人品德

關於領導人的品德，對不同的時期，古人的評價並不完全一樣。在戰火紛飛，各國都圖強爭霸的戰國時期，領導人的才能主要體現在能以權勢來駕駛人才、以信譽來團結人才、以賞罰來使用人才。

所以，前提是要有人才。

能吸引和任用人才，就是那個時期領導人最好的品德了。

史書上是這麼說的，我們就這麼來看吧。

楚國在用人方面的狀況是怎樣的呢？

我們從楚頃襄王元年（公元前298年）開始，看看楚國直到被秦國滅了，都有些什麼人才：

楚頃襄王手下的大臣，只有這麼幾個：子蘭，子椒，子晰、昭雎，州侯，悼齒，景陽，景差，昭常，昭奇，屈景，莊辛。這些人中，朋友們認識幾個？

在《史記 楚世家》裡，從前298年到前223年，上面的人出現的也就只有一個景陽（前255年，聲東擊西救了燕國）。

而後，在《史記 楚世家》裡出現的能人也就只有兩個：春申君黃歇（前238年被李園殺）和

項燕（前223年，被秦殺）。

說實在的，單從數量來看，楚國也是夠寒酸的。沒有人才，只能等死，就象後來三國時期的蜀國一樣。

人才的重要，難道楚國的歷代國君都不知道嗎？

當然不是！但是，知道又能怎麼樣？在那個時代，尤其戰國後期，國君著實不大好做。

▲古楚王國城牆遺址▲

國君看起來“沒有品德”的原因

吳起的話說得很對，可是，即使讓他來做國君，也改變不了戰國時期各國君“沒有品德”的現象。因為，不是國君沒有，而是國君沒有辦法有。

我們回過頭來看看晉國去哪裡了？公元前403年，魏、趙、韓直接就被稱諸侯國了。其實周天子也不願意給他們分封，因為這種行為，是一種僭越的行為。但周天子彼時已經無能為力，阻止不了三家的僭越行為，只好承認他們，至少還能得到一點三家的好處。

僭越，是混亂的原因。

所謂僭越，指超越本分行事。古時指地位低下的冒用在上（尤其帝王）的名義或器物等等。換句話說，就是下級享受了上級的頭銜（名）、待遇（器）等等。

比如，諸侯國國君不能稱“王”，楚國叫了，這就是僭越了名。

又比如，只有國君才能用的儀仗隊，你卿大夫家用了，這就是僭越了器。

孔子說：“唯有名與器不可以假人”。也就是說稱呼與待遇，是上下有別的標誌，不能亂。

但既然有別，下面的人總會想往上走的。也難怪老子會說：“不貴難得之貨，使民不可盜”。如果沒有貴賤之分，人民也就不會去“盜”了，僭越就是“盜”。

有了嚮往，又有了實力，下面的人就會問：憑什麼我們就不能享受上級的待遇？

問了，就會去行動了，世界不就開始亂套了。

是的，戰國就是一個亂了套的世界，從亂套開始（三家分晉），最後被收拾結束（秦統一）。

周王朝的分封制，是亂的根源。

分封制是這樣的：

假設周天子的老婆生了三個兒子，那麼長子（嫡長子）就是未來的天子，其它兩個弟弟就只能被分封為諸侯國國君。如果周天子還有其它小老婆，也生了兒子，也只能被分封為諸侯國國君。諸侯國國君也是一樣，嫡長子繼任國君，其它兒子只能分一點土地，做卿大夫（小宗宗主）。卿大夫也還是一樣，嫡長子可以接卿大夫（小宗宗主）位置，其餘兒子就只能領一點點土地，做“士”。

這在周王朝開始的時候，一切看起來都很完美，可是，幾代人下來以後，土地不夠分了。首先是“士”這一階層，他們失去土地，就恨不得自己上面的卿大夫去侵佔別宗的土地，於是他們大部分都去做了謀士，專門遊說卿大夫使亂。卿大夫之間，為了自己這一宗能生存，沒有辦法，也只好大動干戈，互相兼併。

“修身、齊家、治國、平天下”是那個時代“士”的理想，可是，他們恰恰好就是亂世的始作俑者！

此時，國與國之間也一樣，為了自己的國家能生存下來，需要更多的土地，於是也相互征伐。問題是，很多諸侯國國君對外作戰都是依賴各卿大夫，久而久之，卿大夫的實力因不斷的作戰而強大起來，勢力也越來越大。魏、趙、韓就是晉國原來的卿大夫家族。

於是，超級厲害的，就把國家分了，比如魏、趙、韓。還有的就自己直接取代了國君，如田代姜齊。至於實力還不夠把國君家族搞下來的，就想辦法把持朝政。

至於那些因“為什麼你可以我就不可以？”、“我就看你不順眼！”、“趁你病要你命”等等原因帶來的國內紛亂，在戰國後期，每天都在發生。

在這種情況下，國君只能更依賴卿大夫，沒有卿大夫的支持，自己很有可能命都沒了，不要說王位了。而每個卿大夫都只為自己家族著想，任用自己家族的人，國君根本無法去任用真正有能力的人。

楚國也一樣。

▲戰火紛飛的年代▲

為什麼秦國能滅楚國？

道理很簡單，秦國國內沒有這些紛爭。

秦國，從秦穆公年代開始就不鳥周天子制定的那一套什麼“嫡長子”制，他們只信奉“誰行誰上”，所以，國家一直都控制在國君手裡。

後來，秦孝公任用商鞅變法，更是將國家攫取資源的能力提高到了空前的高度，使得秦國國力強盛，政令直達全國每一個人民百姓。整個國家就象一臺高效運轉的機器，就象2019年美國的科幻鉅作《掠食城市》裡的城市戰車一樣。碾壓前行，所向披靡。

秦國“唯能力而用”的國情，更體現在秦國任用人才方面。從秦穆公時期的百里奚（虞國人）、秦孝公時期的商鞅，到秦惠王時期的張儀（魏國人）、秦昭王時期的範睢（魏國人），全部都是外國來的三無人員：無尊貴血統、無顯赫政績、無秦國為政的資歷。這種現象在被卿大夫把持了的其它國家裡是絕對不可能出現的。

上面這些，都是“文”人，出謀劃策的。

在武將這方面，秦國也不缺也人才，比如：樗裡子（名疾，秦惠王的弟弟）、魏章（魏國人）、甘茂、司馬錯、白起、王齕、蒙驁（齊國人）、王翦、王賁（王翦之子）、李信等。

這些人，除了魏章、蒙驁之外，全是秦國人。這看起來很奇怪：為什麼秦本國厲害的武將如此之多？

道理也很簡單，秦國沒有文化啊。

秦國從秦穆公時期自我發展之後，一直往西擴張。不但掠奪了大片的土地、糧食礦產資源，還獲得了大量優秀的兵源。而商鞅來了後，改變了秦國殘留的周王朝的爵位世襲制，把“誰行誰上”演繹到了極致。秦國上下沒幾個文化人，秦國也不重視文化，於是大夥只好拼命立戰功來獲取國家獎勵（爵位）。武將由此井噴而出。

秦國這臺整齊劃一的巨型機器，有命聽令隨的大量武將，再加上那些智謀層出不窮的外援謀士，內亂紛爭的楚國以及其它五國，如何能不敗？

......

知行史話

秦滅六國，統一中國，在中國歷史上是最重要的史實。國家的分分合合本是平常事，但是戰國時期的歷程比較長，情況也更復雜。

其實，當時七國並立，烽煙不斷。秦國最後能夠成就一統，也並不是一件偶然的事情。七國之中，楚國的歷史最長，地域也最遼闊。但是，由於各種原因，楚國最終並沒有逃脫滅國的下場。究其原因，不外乎是綜合國力，內政、外交多方面的因素。

首先是楚國地處南荒，本就不受周天子和中原大國的待見。同時，楚國自身也有對周天子的不認同感，他們是最早不服周朝統治的國家，也是最早稱王的諸侯國。也正因為如此，楚國與中原交流就有了障礙。也正是這個原因，中原的先進理念和政治思維都對楚國影響不多。

本來楚國的地域最廣，軍隊最強的。但是，最終並沒有統一中國，是各種因素影響的結果。

從政治上講，從楚懷王起，楚國就少有明君，政治上的昏庸和黑暗，是直接影響國家敗落的重要原因。

一個國家的衰亡，都是一個漸進的過程。政治上的黑暗，直接導致了綜合國力下降。人心渙散也是軍隊打敗仗的直接原因。

七國並立，並沒有某一個國家由壓倒性的優勢。所有的勝負都是歷史的選擇，統一是必然的趨勢，這也正是秦國統一最偉大的意義所在。

抱香樓主

秦國消滅楚國也不是短短几年啊！從秦惠文王到秦王嬴政時代秦國對楚國的打擊斷斷續續持續了百餘年。

先是公元前312年，張儀欺騙楚懷王，導致楚國發兵攻秦。結果楚國接連在丹陽、藍田兩戰慘敗，漢中六百里土地被秦國攻佔，兵挫地削。從此以後，楚國就開始了被秦國長期欺凌的歷史。

公元前301年，齊魏韓聯軍在垂沙大破楚軍，而與此同時，秦國也在西邊趁機侵略楚國，楚國被打得毫無還手之力，被迫把太子質押在秦國為人質用以求和。後來楚國太子在秦國因私鬥殺死一名秦國大夫，導致秦楚合約破裂。此後的兩年，秦國不斷地在西邊侵略、蠶食楚國，楚國國力日漸衰落。

到了公元前299年，楚懷王被秦昭襄王以會盟為由騙至秦國，囚禁於咸陽。三年後，楚懷王客死秦國。在這之後，因為新即位的楚頃襄王昏庸國力衰弱不振，加上東方的齊國的牽制，使得秦楚兩國多年未發生大的戰爭。

到了公元前279年，秦昭襄王派遣白起率軍攻打楚國，一舉攻克楚國鄢郢之都，並在鄢城消滅楚軍主力，並摧毀楚國宗廟。隨後又攻佔楚國西部、西北部大片土地。此舉極大地削弱了楚國國力，也徹底斬斷了楚國重新振興的基礎。雖然後來楚國奪回一部分失地，在長平之戰後又援助趙國擊敗秦軍對邯鄲的進攻。然楚國已經不再具備與秦國對抗的能力了。

公元前241年，秦國擊敗了東方六國對秦國最後一次合縱攻勢，至此，東方各國對秦國的進攻徹底失去了招架之力。

在這之後，就是秦國從公元前230年開始發動的滅六國戰爭了。到了公元前223年，王翦率領的秦軍60萬精銳主力在經過一年多的艱苦作戰之後，一舉消滅了項燕率領的最後一支楚軍，並攻佔楚都壽春。至此，楚國滅亡。

冰凍三尺非一日之寒，楚國作為春秋時期以來的老牌強國，秦國絕不是在短時間內就將其打敗的。之前百年的一次次戰爭、歷代秦國先王打下來的基礎才是秦國最後致勝的關鍵。

ZeroOriginal

楚國可是六國中最難滅的一個，秦軍第一次滅楚就是慘敗，秦始皇不得不主動找王翦認錯，動用秦國可以動用的全部軍隊，請王翦帶兵滅楚，為了讓秦王放心，王翦老是寫信給秦始皇要房子、要地，證明自己將來只想當田舍翁，入楚後，也沒敢上去就打，而是與楚軍長期對峙，以麻痺楚軍，秦軍不打仗，就在營地裡丟石頭玩，最後，楚軍懈怠，秦軍才抓住時機最終滅楚。

楚國敗亡，首先源於戰國初期吳起變法的失敗，楚國沒能實現中央集權的封建制度改革，國家表面統一，實則四分五裂，分別掌握在楚王室和各大氏族手中，相互存在矛盾分歧，各自為自己氏族的利益盤算，豢養自己的軍隊，對王室的命令，陽奉陰違，不願聽從調遣，秦軍入侵時，唯有項氏願意頃力為國抗秦，各氏族多有私心。

其次，由於變法的失敗，楚軍也沒有得到改革，還是一支擁有大輛戰車的陳舊軍隊，野戰機動能力差，當楚軍因長期對峙無戰，各氏族軍無心久持，各自猜疑，鬧矛盾，行將自行潰散時，項燕被迫率楚軍後撤休整，秦軍趁機在楚軍後撤途中追擊，利用秦騎兵的野戰機動優勢，大破楚軍。

一句話：楚國就輸在內部不團結上。

沉140769451

楚國，是一個歷史淵源悠久的國家，楚國在周文、武之世開始崛起，奄有江漢，史稱“大啟群蠻”。但楚國在當時是一個蠻夷之國，因為楚國位於長江流域，那個時候的長江流域還是荒廢之地，沒有進行大規模開發。雖說楚國開發力度不大，但楚國因為它的大，便積攢了雄厚的實力，是當時不容小覷的一股勢力。

楚國實力雖說強，但時間久了楚國已經僵化了，無論是政治制度，還是軍事策略都是舊的一套。到戰國晚期時楚國還是亦步亦趨，不敢進行大規模改革，不順應時代變革的要求，這樣自然會被時代所淘汰，而它的鄰國秦國因開展了商鞅變法，一步步成為了當時的強國，可是楚國想變法阻力卻太多，舊貴族為了自身的既得利益，拒絕進行變法，在這種情況下，楚國自然是一步步被時代埋沒，即使楚國地盤大，但它的末日要來臨時，便是山雨欲來風滿樓，倒臺是遲早的事情。而且楚國實力並不是我們想象的那麼強大，楚國建國以來，有三次便敵國攻入首都的歷史，第一次發生在春秋末期，吳王闔閭勵精圖治，重用了伍子胥、孫武等人，並派遣伍子胥、孫武率領大軍攻打楚國。第二次便是白起率領秦軍攻破了楚國的都城郢都，可見這時秦國已經超過了楚國，楚國已經處於沒落趨勢。第三次便是亡國之戰，王翦率領秦軍大敗楚軍，攻破了楚國的都城壽春，俘虜楚國君主負芻。

所以說，楚國只是地盤大，它的實力並沒有特別強，加上自身內部矛盾重重，亡國是預料之中的事情。

歷史百家爭鳴

第一秒間

一、統一是綜合國力

歷史上、現代，都推崇統一，在中華文化中，統一就是正義、分裂就是罪惡。但是，這是秦始皇銘刻在中華骨髓裡的文化、精神。在秦始皇統一中華之前，統一才是綜合國力，卻未必被人們普遍認同。以楚國為例。

楚國地處中華南部，北方諸侯鄙視楚國，所謂蠻夷的蠻，實際上指的就是中華南部。而楚國本身，大體也同樣接受這樣的觀點----自認蠻。正是基於這樣的認知，春秋戰國時期的楚國，特別是春秋時期的楚國，向北看、獲得周王朝的分封國或者叫認可，成為國家的最高理想。春秋戰國時期楚國發動的戰爭，有的是直接攻擊周王室；有的是攻擊淮河地區，與北方諸侯國角力。但本質上，還是尋求周王室和北方諸侯國的認同。

與此同時的是，楚國對南部楚國卻絲毫沒有興趣，五嶺以南的廣袤地區，又被楚國國君鄙視為蠻，山高林密、風習落後、生產力低下等等。導致南部楚國，雖名義上歸屬楚國，實際上楚王室並不能指揮調度。南部楚國部族林立，沒有大規模的部落。討伐、征戰，也就是擊潰戰。佔領的土地，既不能生產、又頻守當地人小部落的襲擾。

“統一是綜合國力”，楚國是反面的典型。後世，秦國兼併楚國後，採取了軍事討伐和移民長居的政策，並攜帶更加先進的農耕技術傳授當地人。甚至不惜秦皇權被顛覆，也要保持這種政策的“不動搖”。也正是這種先進的政策，才真正讓楚國南部林立的部落，逐漸化入中華文明圈，並最終成為中華力量的組成部分：團結的力量、生產生活的力量、軍隊稅收的力量等等。

人們都知道諸葛亮七擒孟獲的故事。實際上，秦國化楚，無論是在時間、地域、政策上，還是付諸的人力、財力、物力上，以及為此做出的犧牲，都遠遠比諸葛亮偉大的多。在哪個遙遠的時代，我們的先輩們就有如此博大的胸懷、高深的文化，我們不得不感嘆，中華文明的博大精深。

二、制度是最根本的先進

中央集權郡縣制是秦朝確立的政治制度。但是，中央集權、郡縣制，在商鞅變法後的秦國已經付諸了實踐（或者稱之為實驗）。以商於為例。商於地區被分封為商鞅的領地（從小的來說屬於部落，規模足夠大就是諸侯國了，大小不同、稱謂不同，但性質上是一樣的），但是商鞅卻並沒有在商於建立軍隊、享受稅收、施行自己的治國方式的權利。商於是秦國的一個縣，一切聽從秦國的指令，分封只是名義上的（虛封）。

與秦國相反，楚國的部落，比如眾所周知的項梁項羽的江東項氏，比如屈原所在的楚國屈氏，人數眾多、實力強悍。在楚國，還有比項氏、屈氏更大、更強悍的氏族。他們在楚國廟堂有獨立的力量，並不完全受楚王驅使。當時的楚王，實際上相當於周朝的周王室；當時楚國的這些氏族，實際上相當於楚國國內的分封國。戰國七雄，齊楚燕韓趙魏秦，以政治制度論，秦國是第一檔，施行了遠遠領先於其他七雄的政治制度；楚國是最低一檔，政治制度上明顯落後於其他六雄。

楚國落後的政治制度，決定了楚國特別的特徵：患難時爆發出空前的團結和實力，安寧時氏族之間的矛盾不斷。當然，這並非楚國特有的，當時的周王朝同樣如此。春秋戰國幾百年，國內打的熱火朝天，血流成河，但是，卻沒有外族入侵。根本正在於，當時的中華有不言而喻的默契：一旦有外族入侵，立馬攜手禦敵。比如秦國、趙國，都直接面對匈奴的軍事壓力，但卻從未有過拿匈奴軍事壓力坑對方的事，反而屢屢幫一把。同樣的楚國，淮南淮北地區打了幾百年，也沒見楚國有多牛叉。面臨秦國精銳滅楚、國家面臨滅頂之災的時候，楚軍一戰即秦，連續追殺三天三夜不停頓，連破七道秦國要塞。打的秦軍丟盔卸甲，賴以成名的輜重、裝備，全部丟失。呵呵，可是20萬最精銳的秦軍，居然不堪一擊。這次戰鬥，固然有秦國將領失誤的因素，但是，能如此徹底擊潰秦軍的，戰國時期也唯一就這一次。

這，都是政治制度使然。

三、秦國幾年滅楚，這種說法有些表面了。

秦軍滅楚之戰大敗之後，立刻再次聚集力量（綜合國力的最典型體現），第二年就再次發動了滅楚之戰。上一次是楚國一戰敗秦軍，這一次是秦軍一戰滅楚國。但是，所謂的滅楚，實際上是都城被破，楚王、廟堂大臣被俘。鬆散的楚國曆史上就不怎麼聽楚王的政令，楚國被滅同樣也不意味著整個楚國臣服秦國。征服楚國，需要把楚國境內的所有政治、軍事力量統統剿滅；更需要把楚國並未完全征服的南半個楚國作一個徹底的征服。正因如此，才有前面說到的秦軍、秦民大量駐守、遷徙到楚國----化楚徹底入中華！

秦朝覆滅、漢朝建立之後，南越國客觀的存在於歷史上。劉邦建立的漢朝，實際上僅僅是半壁河山。漢朝始終無法剿滅南粵。到漢武帝劉徹，南粵因為自身的問題走向崩潰，漢武帝不費一兵一卒得到了南粵----歷史上的南半個楚國。

“短短几年”？這個說法根本不成立。

滄桑短笛

喜歡歷史的老夫子回答您的問題。

首先說，國土面積大並不是一個國家強盛的標誌。楚國之所以版圖宏大，是因為當時楚國地處荒蠻，歷代君王不斷開墾土地，而且出現過幾個強硬君王對外擴張形成的局面。那既然如此，是不是楚國作為大國就一定是強國而能永久存在呢？答案當然是否定的。當初楚國莊王作為春秋五霸之一，可說是最強盛時期。但是到了後來公子棄疾繼位之後殺了伍奢，伍子胥逃到吳國。後來伍子胥率吳國軍隊攻打楚國直進郢都，鞭屍楚懷王，趕跑了楚昭王而差點兒滅亡楚國。自那時起，楚國已經開始出現衰敗的跡象。

之後懷王被張儀兩次欺騙，致使楚國被成為秦國的魚肉，隨時都有滅國的危機出現。直到公元前262年，也就是考烈王元年，楚國割地予秦國求和，國力更加衰弱。後考烈王聯合諸侯進攻秦國，結果大敗。考烈王去世後，楚幽王繼位，這時候的楚國雖然版圖還在，但國家已經進入到日暮西山階段，基本上已經無力與秦國抗衡。幽王在位十年之中國內動亂，春申君被殺，更加劇了國家的衰弱。幽王死去，哀王繼位，只短短的兩個月，負芻殺死哀王繼位。秦國趁勢攻打楚國，秦大將王翦、蒙武在負芻五年殺死楚國大將項燕，俘虜負芻，終於滅掉楚國。

楚國滅亡，其實並不是短短的幾年，而是長期累積的矛盾爆發造成的惡果。太史公《史記》評價楚國滅亡的原因說：“棄疾以製造內亂而即位，寵幸秦國女子，也太過分了，幾乎再度使國家滅亡！”所以說，楚國滅亡，其實從棄疾時期就埋下了隱患。當初要不是吳國還有後顧之憂，棄疾的屍體被鞭之後，昭王逃跑，楚國在那時候就應該滅亡了。後來的楚國內部，君王內不修德行，外不施謀略，王室眾人爭權奪利不顧大局，諸多因素加起來，才是楚國滅亡的真正原因。

以上是老夫子個人觀點，不妥之處，歡迎指正！

史鑑說文老夫子

楚國的國土面積最大，國力也曾經達到頂峰，問鼎中原，但是從戰國時期，尤其是楚懷王后期開始，楚國開始走下坡路，並最終被滅。總結起來有四個原因：

第一，楚國雖大，卻地廣人稀，地處荊蠻，制約了發展。

楚國經過幾百年的不斷擴張，吞併諸國，實力不斷壯大，在春秋時期成為南方一霸，其國土東達吳越，西臨巴蜀，北接中原，戰國時期滅越後完全控制南方，是各國中面積最大的諸侯國。

但是楚國地處荊蠻，很多地方名義上是楚國的地方，但沒有得到真正的開發，人口稀少，生產力低下，並不像中原地帶發達，制約了楚國的發展。

第二，楚國後期沒有再出像楚莊王那樣有雄才大略的國君。

楚國後期沒有特別厲害的國君，尤其楚懷王時期，懷王被秦國扣押，楚國與秦交惡，新繼任國君也沒有勵精圖治改變楚國現狀，當各國都在改革變法重用人才之際，楚國相對沒有大的變革，舊貴族仍然有很大的勢力，不能緊跟時代步伐。

楚國後期國君的平庸，使楚國在列國征伐中逐漸衰落，國雖大，卻是虛胖，沒有紮實的國力。

第三，秦國並不是短短几年滅掉楚國的，而是經過了幾代國君長期的削弱。

楚國國土廣大，秦國也並不是一口吃掉楚國的，而是經過了幾代國君的不斷努力，才在秦王政時期完成最後一擊。

秦國在商鞅變法發跡後，首先是成功控制巴蜀，制止了楚國西進勢頭，扼制了楚國的上游，後經過大規模的藍田之戰和丹陽之戰，大力削弱了楚國，佔領郢都，吞併楚國發祥地，逼迫楚國東遷，楚國經過幾次大戰失敗，喪師丟土，國力大損，不斷衰落。在秦王政時期，才被最後一擊，滅國。

第四，一個國家如果不行了，緊靠地利優勢難以阻擋被滅亡的命運。

楚國在戰國後期，國力衰落，國君平庸，大臣腐敗，雖然有長江等江河湖沼作為屏障，也難以阻擋秦國的虎狼之師。

歡迎大家積極評論交流，喜歡歷史的關注“津城沐雨”哦，更多歷史趣聞，盡在津城沐雨。

津城沐雨

從面積來講，楚國確實最大，也是最有實力的一個國家，春秋事情，楚晉爭霸是主題，但是到了戰國，情況發生了很大變化，楚國的實力由於各種原因收到了削弱，聽我慢慢道來

春秋的霸主之一

春秋事情，北方的晉國和南方的楚國是爭霸的主題，楚莊王也是五霸之一，兩國家延續了百餘年。後來晉國想到了一個辦法，派人到楚國的後方吳國去訓練吳國的士兵，提升吳國的實力，吳國本來是一個蠻夷之地，在晉國的幫助下，發展迅速，實力大增

在楚國後方經常打獵抓兔子啥的，給楚國造成了很大的麻煩

尤其是伍子胥和孫武到了之後，吳國大勝，這倆人幫助吳國大敗楚國，打到了郢，後來要不是秦國出兵幫忙，楚國可能就徹底完蛋了。

經過這個，楚國的實力受到了很大影響

戰國亂鬥

戰國之所以叫戰國，就是這些國家都很彪悍，戰爭不斷

尤其晉國分裂出的魏國和趙國，通過變法，富國強兵，成為開局統一中原的候選者

而此時的楚國，雖然由於吳起老師也來變化，打通了任督六脈，但是不行頑固的舊勢力居然射死了吳起，變法也夭折了

楚國又成了昏昏之國

後來又出了一個叫楚懷王的傻小子，治理國家的能力不行，不過瞎折騰的能力倒是不小，最後客死他國

這個時候的楚國，雖然地盤最大，但是人口不是最多，制度不是最先進，士兵不是最勇猛，經濟不是最發展，文化也更不行了，你說楚國靠什麼統一天下

亡國是必然

楚國是悲劇

說到能一統天下的國家，有魏國，有趙國，有秦國，楚國其實也應該是一個候選，但是僅僅是候選，戰國的楚國已經是屬於二流國家，老大帝國而已，僵而不死而已

一個內部沒有活力，外部沒有士氣的國家是不可能有長足發展的

縱使李斯之流輔佐了楚國，楚國也統一不了天下

後來的項羽也是一樣，假模假樣統一了天下，以為是楚，但是沒想到，其實是為了漢再做嫁衣裳。

關鍵字: 楚國 歷史 秦楚